Решение № 2А-367/2019 2А-367/2019~М-376/2019 М-376/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-367/2019

Дело № 2а-367/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснощёково 13 сентября 2019 года

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Степанец О.И.,

при секретаре Быстрянцевой И.П.,

с участием прокурора Краснощёковского района Алтайского края Поломошнова И.Н.,

представителя административного истца участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Краснощёковский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснощёковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Ю,А.,

Установил:

Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Ю,А. в виде запрета пребывания в общественных местах, связанных с распитием алкогольной и спиртосодержащей продукции и обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации.

В обоснование предъявленных требований указал, что 22.03.2017 года Краснощёковским районным судом Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Ему установлены ограничения в виде: запрета выезжать за пределы муниципального образования «Краснощёковский район» Алтайского края без разрешения МО МВД России «Краснощёковский»; заперта посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов, а также возложена обязанность являться два раза в месяц в МО МВД России «Краснощековский» либо иной отдел полиции по месту жительства или пребывания (в случае перемены места жительства) для регистрации в установленные указанным органом дни.

Во время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 допускал нарушения установленных ограничений, а также совершал административные правонарушения против порядка управления, а именно: 01.02.2019 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 14.03.2019 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 09.05.2019 совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, и просил его удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме.

Прокурор Краснощёковского района Алтайского края Поломошнов И.Н. в заключении полагал, что административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Краснощёковский» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как указано в абзаце 1 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В судебном заседании на основании представленных письменных документов установлено, что приговором Краснощёковского районного суда Алтайского края от 23.10.2009 года ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, осужден к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением от 17.12.2009 года приговор Краснощёковского районного суда Алтайского края от 23.10.2009 года оставлен без изменения.

Из мест лишения свободы ФИО2 освобожден 31.12.2013 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 19 дней, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю от 21.02.2017 года и пояснениями административного истца.

22.03.2017 на основании решения Краснощёковского районного суда Алтайского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу настоящего решения. В отношения ФИО2 установлены следующие запреты: выезжать за пределы муниципального образования «Краснощёковский район» Алтайского края без разрешения МО МВД России «Краснощёковский»; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов. Кроме того, возложена обязанность являться два раза в месяц в МО МВД России «Краснощековский» либо иной отдел полиции по месту жительства или пребывания (в случае перемены места жительства) для регистрации в установленные указанным органом дни.

Решение суда вступило в законную силу 04.04.2017.

На момент рассмотрения настоящего административного иска судимость по приговору от 23.10.2009 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что после установления административного надзора ФИО2, он неоднократно привлекался к административной ответственности (три раза) за совершение правонарушений против порядка управления; (ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ), за что подвергался административным взысканиям.

Постановлениями о назначении административных наказаний установлено, что в 2019 году в течение непродолжительного периода времени ФИО2 неоднократно нарушал установленные решением суда ограничения в период административного надзора, а именно, административный ответчик отсутствовал по месту жительства в ночное время и не исполнял обязанность по явке на регистрацию в ОВД.

Согласно абз.3,4 п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Указанное позволяет прийти к выводу о том, что требование органа внутренних дел об установлении ФИО2 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, а также увеличение явок на регистрацию подлежит удовлетворению, так как по своей сути соответствует виду ограничения, установленного п. 1 ч. 1 ст. 4 Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, суд полагает возможным административные исковые требования начальника МО МВД России «Краснощёковский» удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Краснощёковский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 Ю,А. удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 Ю,А. дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, а также обязать являться четыре раза в месяц в МО МВД России «Краснощековский» либо иной отдел полиции по месту жительства или пребывания (в случае перемены места жительства) для регистрации в установленные указанным органом дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.И. Степанец