Решение № 2-2465/2018 2-2465/2018~М-2106/2018 М-2106/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-2465/2018

Дело №2-2465/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

судьи АФИНОГЕНОВОЙ Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Зеленый свет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на предмет залога,

У с т а н о в и л:

ООО МКК «Зеленый свет» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ» в лице директора ФИО5 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен Договор займа № с установкой спутникового мониторинга.

В соответствии с п.2.1 Договора - Займодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежную сумму; а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же денежную сумму; именуемую далее « Сумма займа», и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В п.2.2 Договора указано, что сумма займа составляет 120 000 ( сто двадцать тысяч) рублей и предоставляется Заемщику наличными денежными средствами, выдаваемыми через кассу Займодавца.

Факт получения Заемщиком суммы займа подтверждается Актом приема-передачи денежных средств к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.3 Договора срок займа установлен в 1 месяц с момента передачи денежных средств.

В силу п.2.4 - в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 2.3 настоящего Договора, займ считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 (семи) дней с момента предъявления требования Займодавца о возврате суммы займа. Моментом получения требования Займодавца считается день его направления Заемщику любым доступным сторонам способом, в том числе устно, посредством электронной связи либо заказным письмом.

В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном пунктом 4.7 настоящего Договора. Пункт 4.1 Договора предусматривает, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 7 % ( восемь тысяч четыреста рублей) ежемесячно. В том случае, если займ является выданным бессрочно ( до востребования) в силу пункта 2.4 настоящего Договора, размер процентов за пользование займом составляет 3 % ( три) процента в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой, указанной в пункте 2.3 настоящего Договора.

Кроме того между указанными выше сторонами был подписан Договор залога № с оставлением предмета залога у Залогодателя от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 указанного Договора - Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя имеет право в случае неисполнения Залогодателем обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 ( сто двадцать тысяч ) рублей получить удовлетворение из стоимости следующего принадлежащего Залогодателю движимого имущества: автотранспортного средства марки: ХЕНДЭ АКЦЕНТ, идентификационный номер (VIN) №, наименование ( тип ТС) - легковой седан; свидетельство о регистрации ТС № № год изготовления №, модель, № двигателя -№ номер П№ - <адрес>, кузов ( кабина, прицеп) № № цвет кузова( кабины прицепа) - серебристый, мощность двигателя, л.с.(кВт), ТИП- 102(75), рабочий объем двигателя, куб. см - 1495, государственный регистрационный знак - №

В связи с тем, что Заемщиком условия Договора исполняются не надлежащим образом на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере: 234 960 ( двести тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят) руб. состоящая из : 120000 ( сто двадцать тысяч ) руб. - сумма основного долга; 28 560 ( двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят) руб.- непогашенные проценты; 86 400 ( восемьдесят шесть тысяч четыреста ) руб. - пеня за весь период пользования займом.

В соответствии с п. 3.1.4 Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить ( погасить) часть или всю сумму займа, уплатить проценты на сумму займа, иные платежи, предусмотренные настоящим Договором, и пеню, начисленную на дату погашения, в следующих случаях: невыполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по настоящему Договору

Заимодавец ООО МКК « ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ» обратилось с претензией в адрес ответчика с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязанности по Договору ФИО1 исполнены не были.

Ответчик в добровольном порядке погасить образовавшуюся у него задолженность отказался, как отказался и вернуть предмет залога Залогодержателю для его последующей реализации во внесудебном порядке.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК « ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ» сумму задолженности по Договору займа № с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 234 960 ( двести тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят) руб. состоящая из : 120 000 ( сто двадцать тысяч ) руб. - сумма основного долга; 28 560 ( двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят) руб.- непогашенные проценты; 86 400 ( восемьдесят шесть тысяч четыреста ) руб. - пеня за весь период пользования займом.

Взыскать с в пользу ООО МКК « ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ» с ФИО2 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5549 рублей 60 копеек.

Обратить взыскание предмет залога, а именно: автотранспортное средство марки: ХЕНДЭ АКЦЕНТ, идентификационный номер (VIN) №, наименование ( тип ТС) - легковой седан; свидетельство о регистрации ТС № №, год изготовления №, модель, № двигателя -№ номер П№ - <адрес>, кузов ( кабина, прицеп) № № цвет кузова( кабины прицепа) - серебристый, мощность двигателя, л.с.(кВт), ТИП- 102(75), рабочий объем двигателя, куб. см - 1495, государственный регистрационный знак - № - установив начальную продажную стоимость залогового имущества в размере 120 000 (сто двадцать тысяч ) рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом, однако повестки и телеграмма были возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является».

В силу положений ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 67, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. №, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В материалы дела представлена адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД РФ, согласно которой ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По приведенным мотивам суд считает ФИО1 извещенной надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания « ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ» в лице директора ФИО5 с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен Договор займа № с установкой спутникового мониторинга.

В соответствии с п.2.1 Договора - Займодавец обязуется передать в собственность Заемщику денежную сумму; а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же денежную сумму; именуемую далее « Сумма займа», и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В п.2.2 Договора указано, что сумма займа составляет 120 000 ( сто двадцать тысяч) рублей и предоставляется Заемщику наличными денежными средствами, выдаваемыми через кассу Займодавца.

Факт получения Заемщиком суммы займа подтверждается Актом приема-передачи денежных средств к Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 2.3 Договора срок займа установлен в 1 месяц с момента передачи денежных средств.

В силу п.2.4 - в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению займа в срок, указанный в п. 2.3 настоящего Договора, займ считается выданным бессрочно и подлежит возврату в течение 7 (семи) дней с момента предъявления требования Займодавца о возврате суммы займа. Моментом получения требования Займодавца считается день его направления Заемщику любым доступным сторонам способом, в том числе устно, посредством электронной связи либо заказным письмом.

В этом случае размер процентов за пользование займом определяется в порядке, установленном пунктом 4.7 настоящего Договора. Пункт 4.1 Договора предусматривает, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 7 % ( восемь тысяч четыреста рублей) ежемесячно. В том случае, если займ является выданным бессрочно ( до востребования) в силу пункта 2.4 настоящего Договора, размер процентов за пользование займом составляет 3 % ( три) процента в день от основной суммы займа и начисляется со дня, следующего за датой, указанной в пункте 2.3 настоящего Договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договору между указанными выше сторонами был подписан Договор залога № с оставлением предмета залога у Залогодателя от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.1 указанного Договора - Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами Залогодателя имеет право в случае неисполнения Залогодателем обязательства по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 ( сто двадцать тысяч ) рублей получить удовлетворение из стоимости следующего принадлежащего Залогодателю движимого имущества: автотранспортного средства марки: ХЕНДЭ АКЦЕНТ, идентификационный номер (VIN) №, наименование ( тип ТС) - легковой седан; свидетельство о регистрации ТС № № год изготовления №, модель, № двигателя -№ номер П№ - <адрес>, кузов ( кабина, прицеп) № № цвет кузова( кабины прицепа) - серебристый, мощность двигателя, л.с.(кВт), ТИП- 102(75), рабочий объем двигателя, куб. см - 1495, государственный регистрационный знак - №

В связи с тем, что Заемщиком условия Договора исполняются не надлежащим образом на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере: 234 960 ( двести тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят) руб. состоящая из : 120000 ( сто двадцать тысяч ) руб. - сумма основного долга; 28 560 ( двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят) руб.- непогашенные проценты; 86 400 ( восемьдесят шесть тысяч четыреста ) руб. - пеня за весь период пользования займом.

В соответствии с п. 3.1.4 Заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить ( погасить) часть или всю сумму займа, уплатить проценты на сумму займа, иные платежи, предусмотренные настоящим Договором, и пеню, начисленную на дату погашения, в следующих случаях: невыполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по настоящему Договору

Заимодавец ООО МКК « ЗЕЛЕНЫЙ СВЕТ» 31.07.2018г. обратилось с претензией в адрес ответчика с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени обязанности по Договору ФИО1 исполнены не были.

Согласно расчету истца размер задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 234 960 ( двести тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят) руб., из которых: 120000 ( сто двадцать тысяч ) руб. - сумма основного долга; 28 560 ( двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят) руб.- непогашенные проценты; 86 400 ( восемьдесят шесть тысяч четыреста ) руб. - пеня за весь период пользования займом.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что обязательства по договору со стороны заемщика были выполнены в полном объеме, денежная сумма в согласованном размере передана ответчику, ответчик ненадлежащим образом.

Обязательства ответчика возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты по нему и штрафные санкции в размере, установленном договором, возникли в силу договора.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора, включат в себя сумму основного долга, процентов и неустойки предусмотренной п.1 Индивидуальных условий договора займа.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Размер неустойки, требуемой истцом, составляет: 86 400 руб.

При этом сумма общей задолженности по договору составляет: сумма основного долга – 120 000 руб. и задолженность по процентам за пользование займом в размере 28560 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит размер неустойки несоразмерным последствиям неисполнения обязательства и при применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым снизить размер пени до 15000 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя предоставления возражений против расчета истца возложено на ответчика. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, возражений против указанного расчета не заявил и свой контррасчет суду не представил, суд основывается на доказательствах, установленных и исследованных в судебном заседании.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению займа и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, предусмотренные условиями договора.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что всвязи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме 163 560 руб., состоящей из : 120 000 руб. - сумма основного долга; 28 560 руб.- непогашенные проценты; 15 000 руб. - пеня за весь период пользования займом.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку.

Согласно п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон (залогодателя или залогодержателя) находится заложенное имущество (п.1 ст. 339 ГК РФ) Если сторонами не достигнуто соглашение хотя бы по одному из названных условий либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о залоге не может считаться заключенным. В случаях, когда залогодателем является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и сроках исполнения обязательства, обеспеченного залогом, следует признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, регулирующему основное обязательство и содержащему соответствующие условия.

В соответствии со ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге.

В силу ст. 346 п.2. ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога только с согласия залогодержателя.

Согласно ст.353 п.1 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно части 2 статьи 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля. Обязательства по договору ответчиком не исполнялись. Сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; просрочка исполнения обязательств составляет более 5 месяцев.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд не может согласиться с требованиями истца в части установления первоначальной продажной цены заложенного транспортного средства по следующим основаниям.

В соответствии с условиями договора залога, залогодержатель определяет порядок обращения взыскания на предмет залога.

В данном случае залогодержатель определил порядок обращения взыскания на предмет залога по решению суда.

В настоящее время правила п.1 ст. 350 ГК РФ, предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено.

Порядок проведения публичных торгов, помимо ст. 449.1 ГК РФ, также регулируется положениями главы 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве».

С учетом изложенного, при рассмотрении требований касающихся реализации права залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, у суда отсутствуют основания для установления судебным актом начальной продажной цены автомобиля.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5549 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5549 руб. 60 коп.

Истцом также заявлено о взыскании судебных расходов по делу - расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Указанная сумма подтверждается договором об оказании юридических услуг № от 01.08.2018г. и актом приема-передачи денежных средств от 01.08.2018г.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В данном случае суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., поскольку данная сумма является разумной и соразмерной сложности настоящего дела.

Суд, определяя размер возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя, учитывает объем проведенной представителем работы, которая приняла участие в судебном заседании суда первой инстанции, сложность дела, время, необходимое на подготовку представителем процессуальных документов, результат судебного разбирательства (частичное удовлетворение исковых требований), продолжительность рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Зеленый свет» сумму задолженности по Договору займа № с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 560 руб., состоящую из : 120 000 руб. - сумма основного долга; 28 560 руб.- непогашенные проценты; 15 000 руб. - пеня за весь период пользования займом.

Взыскать с в пользу ООО МКК « Зеленый свет» с ФИО2 судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 5549 рублей 60 копеек, расходы по оплате телеграммы в размере 434 рубля 24 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, а всего 25983 рубля 84 копейки.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки: ХЕНДЭ АКЦЕНТ, идентификационный номер (VIN) №, наименование ( тип ТС) - легковой седан; свидетельство о регистрации ТС № №, год изготовления №, модель, № двигателя -№, номер П№ - <адрес>, кузов ( кабина, прицеп) № № цвет кузова (кабины прицепа) - серебристый, мощность двигателя, л.с.(кВт), ТИП- 102(75), рабочий объем двигателя, куб. см - 1495, государственный регистрационный знак - № принадлежащий ФИО2.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: