Решение № 2А-305/2019 2А-305/2019~М-194/2019 М-194/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2А-305/2019

Дело №2а-305/2019

26RS0015-01-2019-000422-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Ипатово

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Мигалко С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-305/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ставропольскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России №3 по СК) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В собственности ФИО1 находилось транспортное средство LADA219059-010, регистрационный знак ***. 16.12.2016 от ФИО1 в Межрайонную ИФНС России №3 по СКпоступило заявление о предоставлении льготы по транспортному налогу с физических лиц, в связи с установлением ему инвалидности. На основании заявления к указанному транспортному средству применена льгота с 01.04.2016 по 30.11.2016.

Обязанность по уплате налога административный ответчик не исполнил, за ним числится задолженность на указанное транспортное средство за 2016 год в размере 442 рублейпо сроку уплаты 01.12.2017. В связи с неуплатой налога, административному ответчику начислена пеня в размере 3,98 рублей.

ФИО1 направлялось требование об уплате налогов и соответствующих сумм пени с просьбой погасить задолженность, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 442 рублей, пеня в размере 3,98 рублей. Всего 445,98 рублей.

Административным ответчиком ФИО1 представлены копии свидетельств об инвалидности.

Исследовав в соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ доказательства в письменной форме, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

В собственности ФИО1 находится следующее имущество: автомобилиLADA219059-010, регистрационный знак ***, LADA219410 LADAKALINA, регистрационный знак *** и ЛАДА GFL130 LADAVESTA, регистрационный знак ***.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю произведён расчёт транспортного налога с физических лиц.

Указанный расчёт направлен ФИО1 налоговым уведомлением № 44402961 от 31.08.2017. Кроме того, административному ответчику направлено требование № 27025 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором ФИО1 предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 06.02.2018. Административным ответчиком задолженность по налогам в срок, указанный в налоговом уведомлении, не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края от 12.11.2018 отменён судебный приказ № 2а-216-12-445/2018 от 19.10.2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу физических лиц в размере 1581 рубля и пени в сумме 9,20 рублей.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Представленные административным истцом расчёты транспортного налога физических лиц, в соответствии со ст.362 НК РФ, и пени административным ответчиком не опровергнуты.

Из представленных административным ответчикомФИО1 справок об инвалидности следует, что ему ФКУ «ГБ МСЭ по Ставропольскому краю» Минтруда России Бюро медико-социальной экспертизы №10:

- 21.04.2016 впервые установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию, с датой очередного освидетельствования 21.04.2017, инвалидность установлена до 01.05.2017.

- 13.04.2017 повторно установлена третья группа инвалидности, с датой очередного освидетельствования 02.04.2018, инвалидность установлена до 01.05.2018.

- 04.04.2018 повторно установлена третья группа инвалидности, с датой очередного освидетельствования 01.04.2019, инвалидность установлена до 01.05.2019.

- 28.03.2019 повторно установлена третья группа инвалидности бессрочно.

В соответствии со ст. 5 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 №52-кз «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются инвалиды всех категорий,при этом освобождение от уплаты налога применяется в отношении одного зарегистрированного на их имя транспортного средства.

С 12.12.2014 по 29.11.2016 в собственности ФИО1 находилось транспортное средство LADA219059-010, регистрационный знак ***. 16.12.2016 ФИО1 обратился в Межрайонную ИФНС России №3 по СК с заявлением о предоставлении ему льготы по транспортному налогу в связи с установлением ему инвалидности, на основании чего к указанному транспортному средству применена льгота с 01.04.2016 по 30.11.2016.

Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, за ним числится задолженность на транспортное средствоLADA219059-010, регистрационный знак ***, за 2016 год в размере 442 рублей, пеня в размере 3,98 рублей.

Срок для обращения с настоящим административным иском не пропущен.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета Ипатовского городского округа Ставропольского края.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ставропольскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 442 рублей, пеня в размере 3,98 рублей, а всего 445,98 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход Ипатовского муниципального района Ставропольского края государственную пошлину государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья –