Решение № 2А-1193/2020 2А-1193/2020~М-1072/2020 М-1072/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2А-1193/2020Сафоновский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № ххха-1193/2020 Именем Российской Федерации <адрес> 16 ноября 2020 года Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего (судьи): Дроздова С.А., при секретаре : Кайченковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ххх по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № ххх по <адрес>) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование которого указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, поскольку имеет в собственности транспортное средство и земельный участок. Между тем, у ФИО1 имеются задолженности по уплате транспортного налога за налоговые периоды 2017 и 2018 год и по уплате земельного налога. Однако, направленные в адрес административного ответчика налоговые уведомления и требования об уплате налогов оставлены без исполнения. В этой связи, с учетом произведенного перерасчета транспортного налога и уплатой дд.мм.гггг суммы налога административным ответчиком, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному и земельному налогам и пени в общей сумме 646 руб. 19 коп. (л.д. 2-5, 46-48). Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № ххх по <адрес> в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, одновременно поддержав заявленные требования (л.д. 45). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила и доказательств уважительной причины неявки суду не представила (л.д.44). На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, материалы дела № ххха-427/2020-23, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (пункт 2). Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3). Статьей 75 НК РФ определено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Статьей 357 НК РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п. 1 ст. 388 НК РФ). При этом, в силу п. 1 ст. 362, п. 4 ст. 391 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации и органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 363 НК РФ, пунктами 1, 4 статьи 397 НК РФ транспортный и земельный налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом – календарным годом (п. 1 ст. 360 НК РФ, п. 1 ст. 393 НК РФ), на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства – автомобиля грузового, марки ИЖ-2715, 27151, 1985 года выпуска, государственный регистрационный знак № ххх (дата регистрации владения – дд.мм.гггг). Также, за ФИО1 в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг было зарегистрировано транспортное средство – трактор универсальный Т25А, 1989 года выпуска, государственный регистрационный знак № ххх; с дд.мм.гггг – транспортное средство – трактор Т25А, 1978 года выпуска, государственный регистрационный знак № ххх; в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – земельный участок, с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с этим, налоговым органом в адрес административного ответчика в предусмотренные налоговым законодательством сроки, было направлено налоговое уведомление № ххх от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога в сумме 2 120 руб. и земельного налога в сумме 124 руб. со сроком уплаты до дд.мм.гггг. При этом, транспортный налог исчислен за 2017 год, а земельный налог – за 6 месяцев 2017 года. Однако обязанность по уплате налога налогоплательщиком в установленный срок не исполнена, в связи с чем административным истцом направлено требование № ххх об уплате транспортного и земельного налогов по состоянию на дд.мм.гггг за налоговый период 2017 год, с начислением пени на сумму недоимки в общей сумме 2 283,75 руб., которое административным ответчиком также не исполнено. На основании налогового уведомления № ххх от дд.мм.гггг в отношении транспортных средств, зарегистрированных за ФИО1, налоговым органом исчислен транспортный налог за налоговый период 2018 год, который подлежал уплате в срок до дд.мм.гггг. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, в адрес административного ответчика направлено требование № ххх об уплате транспортного налога за 2018 год, с начислением пени на сумму недоимки в общей сумме 2 144,96 руб., которое оставлено без исполнения. Определением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, в связи с поступившими возражениями ФИО1, отменен судебный приказ, выданный 14.07.202020 на взыскание задолженности по налоговым платежам. Данные обстоятельства подтверждаются: сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица (л.д. 51-54), налоговыми уведомлениями (л.д. 8-9, 10), требованиями об уплате налога (л.д. 11-12, 13-14), определением мирового судьи от дд.мм.гггг (л.д. 6), а также другими материалами дела. При этом, проверяя в соответствии с положениями ч. 6 ст. 289 КАС РФ срок предъявления требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному и земельному налогам за налоговые периоды 2017 и 2018 годы, суд приходит к выводу о том, что срок административным истцом не пропущен и порядок принудительного взыскания соблюден. Так, исчисленные налоги за 2017 год подлежали уплате в срок не позднее дд.мм.гггг. Требование № ххх от дд.мм.гггг об уплате задолженности должно было быть исполнено до дд.мм.гггг. При этом, общая сумма подлежащая взысканию не превышала 3000 рублей (2 283,75 руб.). Требование № ххх от дд.мм.гггг об уплате транспортного налога (по налоговому уведомлению № ххх от дд.мм.гггг за налоговый период 2018 год со сроком уплаты до дд.мм.гггг) должно было быть исполнено до дд.мм.гггг в общей сумме 2 144,96 руб. Принимая во внимание, что общая сумма задолженности по двум требованиям превысила 3000 рублей (2 283,75 руб. + 2 144,96 руб. = 4 428,71 руб.), налоговый орган был вправе обратиться за принудительным взысканием в течение 6 месяцев с даты, когда указанная сумма превысила сумму 3 000 рублей. За вынесением судебного приказа о взыскании общей суммы задолженности по налогу и пени в размере 4 428,71 руб., согласно штампу входящей корреспонденции, налоговый орган обратился в мировой суд дд.мм.гггг (л.д. 56-61), а после отмены судебного приказа (дд.мм.гггг) - с административным иском в Сафоновский районный суд дд.мм.гггг (л.д. 2-5), то есть в пределах шестимесячных сроков, предусмотренных абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ. Из материалов дела также следует, что после отмены судебного приказа дд.мм.гггг налоговым органом произведен перерасчет по транспортному налогу с учетом поступивших сведений из ГИБДД, а также с учетом произведенной административным ответчиком уплаты транспортного налога в сумме 1 600 руб. (л.д. 46-50). Таким образом, задолженность ФИО1 по транспортному налогу составила 520 руб., по земельному налогу – 124 руб. и пени в размере 2,19 руб. При таких установленных обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности по транспортному и земельному налогам, а также пени произведен налоговым органом на основании сведений, представленных регистрирующими органами, за налоговые периоды (2017 и 2018 годы), в течение которых за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства и он владел земельным участком на праве собственности, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению, как основанные на законе. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность на общую сумму 646 руб. 19 коп., в том числе: - по транспортному налогу с физических лиц в размере 520 руб., - по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 124 руб., пени в размере 2 руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес>. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: С.А. Дроздов Судьи дела:Дроздов Сергей Алексеевич (судья) (подробнее) |