Решение № 2А-3042/2025 2А-3042/2025~М-2938/2025 А-3042/2025 М-2938/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2А-3042/2025

Копия

дело №а-3042/2025

УИД 16RS0№-62

Стр. 182


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.,

с участием прокурора - помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани к С.С.И. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к С.С.И. об установлении дополнительных административных ограничений, в обоснование административного искового заявления указав, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. осужден по пункту «в» части 2 статьи 168, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.И. установлен административный надзор по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. освобожден по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором С.С.И. неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения С.С.И. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде: дополнительной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел один раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов до 6 часов следующего дня, кроме пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, либо осуществлением предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции в розлив.

Представитель административного истца ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. осужден по пункту «в» части 2 статьи 168, части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.И. установлен административный надзор по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. освобожден по отбытию срока наказания.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.И. установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего 3 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. С ним проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений. С.С.И. собственноручно подписал предупреждение, согласно которому он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на это, за время нахождения под административным надзором, в течение календарного года, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением должностного лица ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.02 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением должностного лица ОП № «Гагаринский» УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ С.С.И. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Как следует из бытовой характеристики участкового старшего уполномоченного полиции УУП отдела полиции № «Восход» УМВД России по городу Казани, С.С.И. проживает по адресу: <адрес>, По месту жительства и в быту характеризуется посредственно. Жалоб и заявления в отношении С.С.И. не поступало.

С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совершение административным ответчиком административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Восход» УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений всего четыре раза в месяц.

- запрета пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи и исполнением трудовых обязанностей, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении С.С.И. надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда <адрес> Э.Н. Альмеева