Решение № 2-1586/2021 2-1586/2021~М-1211/2021 М-1211/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 2-1586/2021

Дело №2-1586/2021

70RS0001-01-2021-002028-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2021 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Головко О.О.,

помощник судьи Головко О.О.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующего по доверенности от /________/ сроком действия три года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к Частному товариществу с ограниченной ответственностью «Geldex» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Частному Товариществу с ограниченной ответственностью «Geldex», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере /________/ евро эквивалентную сумме в размере /________/ руб. по курсу на дату /________/.

В обоснование указала, что /________/, имея намерение получать ежемесячный доход для личного пользования, заключила кредитный контракт №/________/1 с ООО ФО Euro Kredex (переименованному /________/ в ТОО Geldex), по условиям которого с учетом п. 1 Приложения 2 от /________/ перевела из ABLIV Bank AS сумму в размере /________/ евро /________/ и из RIGENSIS BANK AS сумму в размере /________/ евро /________/. По условиям кредитного контракта дата возврата денежных средств кредитору определяется направлением заказного уведомления (требования) о погашении суммы займа в течение трех месяцев. Письмо-требование об исполнении обязательств по контракту от /________/ вручено представителю ФИО3 /________/. До настоящего времени денежные средства не возвращены. По курсу евро на /________/ задолженность ответчика составляет /________/ руб. При заключении кредитного контракта для удостоверения личности ФИО1 был использован паспорт гражданки Израиля, в котором указано имя Евгения, при этом имя «Евгения» было изменено на имя «Ева». Полагает, что на сложившиеся правоотношения распространяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, пояснила, что в /________/ году ее знакомый предложил разместить денежные средства в инвестиционной компании, для этого она заключила кредитный контракт с представителями ответчика в г. Москве, перевела денежные средства в размере /________/ руб. на открытую площадку ММВБ, затем был открыт счет в европейском банке, оттуда деньги были электронным платежом переведены ответчику. Ей выплачивались проценты примерно /________/ евро 1 раз в 3 месяца. Оставшаяся сумма денежных средств находилась на бирже, в последующем она добавила к кредитному контракту еще /________/ евро, оформив дополнительное соглашение в виде Приложения /________/. Когда срок контракта завершился, она направляла письма, однако денежные средства ей не вернули, затем переписка оборвалась. Платежных документов о перечислении денег у нее изначально не было, так как переводы производились через онлайн-банк, однако позже она запросила платежные документы, ей они были высланы почтой. При заключении договора российского паспорта у нее при себе не было, а израильский паспорт она не успела поменять, в связи с чем был использован израильский паспорт с именем «Евгения».

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным основаниям, пояснил, что правоотношения сторон подпадают под действие закона «О защите прав потребителей», сделка совершалась на территории Российской Федерации, с целью получения Шапиро финансовых услуг, денежные средства переводились в рублях, получаемые денежные средства использовались для личных нужд, не связанных с коммерческой деятельностью.

Ответчик Частное товарищество с ограниченной ответственностью «Geldex» в суд представителя не направил, извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, ее представителя, исследовав доказательства по делу в их совокупности, определив на основании положений ст. 167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 398 ГПК Российской Федерации производство по делам с участием иностранных лиц осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что /________/ между ООО Финансовая организация «Euro Kreedex» и ФИО1 заключен кредитный контракт №/________/, предметом которого является предоставление кредитором (ФИО1) заемщику денежных средств на условиях, предусмотренных контрактом. Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и выплатить начисленные на сумму кредита проценты на условиях и в порядке, установленных договором и Приложениями к нему (п.1.1 соглашения).

Согласно п. /________/ контракта сумма кредита составляет /________/ евро, предоставляется на срок до /________/, к которому прибавляется период возврата кредита, процентная ставка по кредиту составляет /________/% годовых.

Проценты по договору выплачиваются ежеквартально не позднее последнего рабочего дня по окончания полного квартала путем перечисления на банковский счет, указанный кредитором (п. 1.6 контракта).

В разделе /________/ договора сторонами определен порядок расчетов, а именно сумма кредита /________/ евро должна быть внесена кредитором на счет заемщика /________/ в течение пяти рабочих дней с /________/, проценты рассчитываются с даты зачисления части кредита на расчетный счет заемщика, к которой добавляются /________/ рабочих дней на размещение средств до даты перечисления части кредита заемщиком кредитору (п. /________/).

Погашение суммы кредита осуществляется в течение трех месяцев в равных частях по наступлению срока погашения суммы кредита (п. 6.3 контракта).

/________/ между сторонами заключено Приложение /________/ к кредитному договору №/________/ об увеличении суммы кредита и изменении кредитного договора на следующих условиях: стороны договоились, что кредитор предоставляет заемщику дополнительную сумму в размере /________/ евро, полная сумма на /________/ кредита составляет /________/ евро. Стороны также договорились, что кредитор перечислит дополнительную сумму кредита в размере /________/ евро на банковский счет заемщика не позднее 5 дней со дня подписания настоящего приложения (п. 1, 1.1 Приложения /________/).

В Приложении /________/ сторонами зафиксирован график платежей, согласно которому в период с /________/ по /________/ производится ежемесячное гашение процентов без погашения основной задолженности. Гашение суммы основного долга производится тремя платежами в период с /________/ по /________/ с учетом начисленных процентов.

Согласно справке ABLV Bank /________/ от /________/ ФИО8 был открыт счет /________/, /________/ с указанного счета был произведен исходящий платеж на счет /________/ в сумме /________/ евро.

Согласно платежному поручению /________/ от /________/ со счета, принадлежащего ФИО9 получателю EURO KREEDEX OU перечислены денежные средства в размере /________/ евро.

Свидетельством о перемене имени I-ИК /________/ подтверждается перемена имени ФИО1 на «Е.

Согласно сведениям о субъекте хозяйственной деятельности Гелдекс ТОО, частное товарищество с ограниченной ответственностью внесено в реестр /________/, недействительное наименование Евро Кредекс ТОО.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен договор, по условиям которого ФИО1 предоставлены ответчику денежные средства на определенный срок с условием выплаты процентов.

Учитывая, что в соответствии с законодательством Российской Федерации кредитный договор может быть заключен только с банком или иной кредитной организацией, выступающей в качестве кредитора, к правоотношениям сторон применяются положения параграфа 1 главы 42 ГК Российской Федерации о займе.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 и 2 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 направлялись письма-требования об исполнении обязательств по контракту, в которых было указано на нарушение обязательств и выражено требование о возврате денежных средств в срок до /________/.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору в установленный договором срок суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о взыскании денежных средств являются обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 807 ГК Российской Федерации иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК Российской Федерации.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (пункт 3 статьи 317 ГК Российской Федерации).

В силу статьи 6 Федерального закона от 10 декабря 2003 г. N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" валютные операции между резидентами и нерезидентами осуществляются без ограничений, за исключением валютных операций, предусмотренных статьями 7, 8 и 11 настоящего Федерального закона, в отношении которых ограничения устанавливаются в целях предотвращения существенного сокращения золотовалютных резервов, резких колебаний курса валюты Российской Федерации, а также для поддержания устойчивости платежного баланса Российской Федерации.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК Российской Федерации).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК Российской Федерации в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

С учетом изложенного, стороны вправе самостоятельно предусмотреть условия договора, отличные от предусмотренных в законе, в том числе согласовать курс соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа суммы долга.

Сторонами согласовано, что возврат долга осуществляется в евро.

Между тем, учитывая положения п. 1 ст. 317 ГК Российской Федерации суд считает возможным определить размер задолженности в рублях по курсу на указанную истцом дату.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед ФИО1 составляет /________/ руб. исходя из курса евро к рублю на /________/, установленного Центральным банком России: 1 евро = 89,62 руб.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что с Частного товарищества с ограниченной ответственностью «Geldex» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере /________/ евро, что эквивалентно сумме в размере /________/ рубля 80 копеек по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на /________/.

Обращаясь в суд с указанным иском, истец ссылалась на нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", указывая, что сложившиеся между нею и ответчиком правоотношения являются финансовой услугой.

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Между тем из буквального толкования условий договора от /________/ с учетом Приложения /________/ следует, что между ФИО1 и ответчиком сложились правоотношения займа, где ФИО1 выступает в роли кредитора, сторонами согласована процентная ставка по займу, определен график платежей, в связи с чем нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в частности п. 6 ст. 13 Закона, предусматривающие взыскание штрафа в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, не могут применяться к данным правоотношениям.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 руб., несение которых подтверждено квитанцией от /________/.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Частного товарищества с ограниченной ответственностью «Geldex» в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору №/________/ в размере /________/ евро, что эквивалентно сумме в размере /________/ рубля /________/ копеек по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на /________/.

Взыскать с Частного товарищества с ограниченной ответственностью «Geldex» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме /________/ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Усманова Е.А.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2021 года.

Председательствующий Усманова Е.А.