Решение № 2-635/2025 2-635/2025~М-28/2025 М-28/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 2-635/2025

Дело № 2-635/2025

УИД 70RS0001-01-2025-000059-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.03.2025 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Селезневой Е.А.

при секретаре Мамруковой Е.А.

помощник судьи Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске с участием истца ФИО1, представителя ответчика ПАО «Россети Томск» ФИО2, действующего на основании доверенности 70 АА 1736053 от 23.08.2022 со сроком действия до 31.07.2025, гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Томск» о понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Томска с иском к публичному акционерному обществу «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») о понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что 28.08.2023 ею на официальном сайте «Россети Томск» подана электронная заявка на осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, земельного участка, расположенного по адресу: /________/. В личном кабинете, после внесения платы получила условия типового договора №20.7000.1693.23. По условиям договора его цена составила 76608 руб., ответчик принял на себя обязательство в течение 6 месяцев со дня внесения оплаты в срок до 07.03.2024 осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям земельного участка. Сумма по договору внесена ей 07.09.2023. В обусловленные договором сроки ответчик не выполнил работы по договору, в результате чего в адрес ответчика направлена претензия. 17.07.2024 ей сообщили, что в настоящее время разрабатывается техническое задание на выполнение проектных и строительно-монтажных работ по объекту: строительство отпайки ВЛИ-0,4кВ, для технологического присоединения, для проведения торгово-закупочных процедур по поиску подрядной организации, которая будет осуществлять проектно-изыскательские (далее - ПИР) и строительно-монтажные работы (далее – СМР). Мероприятия по технологическому присоединению будут выполнены после завершения торгово-закупочных процедур, определения подрядной организации, заключения договора подряда на ПИР и СМР. 04.09.2024 дан очередной ответ, в котором указано, что проводятся торгово-закупочные процедуры по поиску подрядной организации для выполнения ПИР и СМР. Указано, что ориентировочный срок выполнения мероприятий - январь 2025 года. Поскольку сетевой организацией нарушен шестимесячный срок, установленный договором по технологическому присоединению, просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, установленных в договоре. В результате нарушения ответчиком условий договора она испытывала нравственные страдания. Просила обязать ПАО «Россети Томск» осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора от 07.09.2023 № 20.7000.1693.23 земельного участка, расположенного по адресу: /________/ в течение одного месяца; взыскать неустойку в размере 58796,64 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф в размере 34398,64 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала на то, что из-за неправомерного бездействия ответчика она не может завершить строительство дома на вышеуказанном земельном участке, приступить к отделочным работам, в связи с чем вынуждена длительное время проживать с семьей в арендуемом жилье.

Представитель ответчика ПАО «Россети Томск» ФИО2, действующий на основании доверенности от 03.08.2022 №70АА 1736053, в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Указал, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства является сложным процессом, в котором учувствует разный круг лиц, где действия сетевой организации по окончательному исполнению договора технологического присоединения опосредован действиями участников технологического присоединения. Исполнение условий договора в месячный срок не представляется возможным. В настоящее время подрядной организацией выполняются строительно-монтажные работы. Фактическое присоединение к электрическим сетям по договору № 20.7000.1693.23 ПАО «Россети Томск» будут выполнены после выполнения СМР. В свою очередь, сетевая организация ПАО «Россети Томск» исполняет все необходимые действия по исполнению договора технологического присоединения № 20.7000.1693.23 от 11.09.2023. В случае удовлетворения иска, при взыскании неустойки просил приметить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Полагал, что в материалы дела не представлено доказательств наличия у истца физических или нравственных страданий, обусловленных именно обстоятельствами ненадлежащего исполнения ПАО «Россети Томск» своих обязательств по договору.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с абз. 4 п. 1 ст. 26 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила, Правила № 861).

Согласно пункту 3 Правил сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пп. 12(1), 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению (то есть, в том числе, с физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику).

Сетевая организация обязана соблюдать единые стандарты качества обслуживания сетевыми организациями потребителей услуг сетевых организаций, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в отношении лица, обратившегося к ней с целью осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Таким образом, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Технологическое присоединение во всех случаях заканчивается составлением акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности, акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункты 7 и 19 Правил № 861).

Судом установлено, следует из выписки из ЕГРН от 22.08.2023, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером 70:14:0200008, расположенный по адресу: Томская область, город Томск, <...>.

07.09.2023 между ПАО «ТРК» (сетевая организация, в настоящее время юридическое наименование – ПАО «Россети Томск») и ФИО3 (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № /________/ по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, электроустановки жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 50 кВт, категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение - 0,4 кВ.

Согласно п. 2 указанного договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения «малоэтажная жилая застройка» (индивидуальный жилой дом/садовый участок/дачный дом), расположенная по адресу: /________/

Приложением к договору являются технические условия для присоединения к электрическим сетям, срок действия которых составляет два года со дня заключения договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора (п. 5 договора).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Департамента тарифного регулирования Томской области от 29.11.2022 №6-367 и составляет 76608 руб. (п. 10 договора)

Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу, или на расчетный счет сетевой организации.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях (п. 8 договора).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 08.09.2023 истцом исполнено обязательство по оплате за технологическое присоединение в размере 76608 руб., что не оспорено представителем ответчика, подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 07.09.2023 (операция совершена в 15:15 час. мск), подтверждением платежа ПАО Сбербанк, согласно которому указанный платеж в размере 76608,00 руб., выполненный через мобильное приложение Сбербанк онлайн 07.09.2023, включен в платежное поручение № /________/

Обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, возложенные на заявителя, истцом выполнены, о чем ответчик уведомлен через личный кабинет заявителя, но в нарушение п. 5 договора ответчик до настоящего времени не осуществил фактическое присоединение истца к электрической сети.

С учетом сроков, установленных договором, сетевая организации должна была осуществить технологическое присоединение электроустановок не позднее 11.03.2024 (первый рабочий день).

В установленный договором срок, договор не был исполнен, в виду чего 16.09.2024 в адрес ПАО «Россети Томск» истцом направлена претензия, на что получен ответ о том, что технологическое присоединение будет выполнено после завершения торгово-закупочных процедур, определения подрядной организации и заключения договора подряда на ПИР и СМР.

Возражая против требований истца, сторона ответчика указывает, что на основании заключенного договора № 20.7000.1693.23 разработано техническое задание на выполнение проектных (ПИР) и строительно-монтажных (СМР) работ по строительству объектов ВЛ-10кВ, КТП 10/0,4кВ и ЛЭП-0,4кВ в Октябрьском р-не, д. Киргизка. Мероприятия ПИР и СМР выполняются подрядной организацией ООО «Томэлектрострой» по договору подряда от 02.07.2024 № 11.70.510.24 «Выполнение работ по строительству ВЛ 0,4-10 кВ, КЛ 0,4-10 кВ, ТП-6-10/0,4 кВ, пунктов учёта электроэнергии 0,4-10 кВ, для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей в рамках исполнения договоров ТП в зоне обслуживания ПО ЦЭС, ПО ВЭС, ПО СЭС, ПАО «ТРК», с разработкой проектно-сметной документации и проведением инженерно-геодезических изысканий». Проектная документация по строительству вышеперечисленных объектов согласована с ООО «Газпром газораспределение Томск», ПАО «Ростелеком», ООО «Томскводоканал», ООО «Восточная Инвестиционная Газовая Компания», с Департаментом дорожной деятельности и благоустройства. ПАО «Россети Томск» получило разрешение на использование земель Департамента градостроительного развития Томской области от 12.12.2024 № 805. В настоящее время подрядной организацией выполняются строительно-монтажные работы. Фактическое присоединение к электрическим сетям по договору № 20.7000.1693.23 ПАО «Россети Томск» будут выполнены после выполнения СМР. В свою очередь, сетевая организация ПАО «Россети Томск» выполняет все необходимые действия по исполнению договора технологического присоединения № 20.7000.1693.23 от 11.09.2023.

Положениями пп. «б» п. 16 Правил № 861 для категории заявителей, к которой относится истец ФИО3, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев. Данный срок является императивным.

Учитывая вышеизложенное, сетевая организация при отсутствии обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение обязательства, заключая договор с физическим лицом, обязана в установленный договором срок надлежащим образом исполнить обязательства, предусмотренные договором, в том числе мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя.

Доводы представителя ответчика о неосуществлении технологического присоединения в установленный договором срок в виду того, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства является сложным процессом, в котором учувствует разный круг лиц, где действия сетевой организации по окончательному исполнению договора технологического присоединения опосредован действиями участниками технологического присоединения, суд находит несостоятельными, поскольку указанные причины представляют собой нормальный риск предпринимательской деятельности и не могут служить основанием для освобождения от ответственности лица, избравшего для себя предпринимательскую деятельность в качестве экономической, по оказанию услуг по техническому присоединению к электрическим сетям.

Кроме того, ПАО «Россети Томск» является специализированной организацией, оказывающей услуги по технологическому присоединению, передаче электроэнергии, оперативно-техническому управлению. Основными видами деятельности ответчика являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного электросетевого комплекса, обеспечение надежного и качественного энергоснабжения потребителей. Учитывая указанную специфику и осведомленность в вопросах процедуры технологического присоединения и сопряженных с ним вопросов, сетевая организация в состоянии предусмотреть возможность возникновения проблем при исполнении договоров об осуществлении технологических присоединений к электрическим сетям и с учетом этого предпринять меры к созданию условий для надлежащего исполнения договора.

Заключая двусторонний возмездный договор, порядок исполнения которого предусмотрен императивными нормами публичного права, сетевая организация, являющаяся профессиональным участником рынка, приняла на себя все риски его исполнения, исходя из статуса сторон, а также с учетом того, что такие риски являются неотъемлемо сопутствующими коммерческой деятельности сетевой организации в силу п. 1 ст. 2 ГК РФ.

Из представленных стороной ответчика в материалы дела документов следует, что в нарушение взятых на себя по договору с истцом обязательств ПАО «Россети» заключило с ООО «Томэлектрострой» договор подряда № 11.70.510.24 на выполнение работ по строительству ВЛ 0,4-10 кВ, КЛ 0,4-10 кВ, ТП-6-10/0,4 кВ, пунктов учета электроэнергии 0,4-10 кВ, для технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителей в рамках исполнения договоров ТП в зоне обслуживания ПО ЦЭС, ПО ВЭС, ПО СЭС, ПАО «ТРК, с разработкой проектно-сметной документации и проведением инженерно-геодезических изысканий лишь 02.07.2024, а заявка на выполнение работ по объекту «Строительство КТП-10/0,4 кВ, ВЛЗ-10 кВ в Октябрьском районе г. Томска для технологического присоединения» Томская область, октябрьский район, /________/, кадастровый номер земельного участка /________/, - направлена ответчиком в ООО «Томэлектройстрой» лишь 04.089.2024, то есть за пределами срока выполнения ответчиком обязательств по договору с истцом, в связи с чем ссылки в обоснование причин нарушения срока исполнения договора на технологическое присоединение ТП № 20.7000.1693.23 на просрочку со стороны контрагентов являются несостоятельными.

В связи с этим суд не принимает во внимание ссылки стороны ответчика на письма ООО «Томэлектрострой» от 25.09.2024 № 506 (в ООО «Томскводоканал о согласовании трассировки ВЛ-10 кВ и ВЛИ-0,4 кВ), от 16.09.2024 № 479 (в ООО «Газпром газораспределение Томск» о согласовании плана-трассы проекта «Строительство участка ВЛИ-0,4 кВ для присоединения заявителя по адресу: <...>»), от 17.09.2024 № 484 (в ПАО «Ростелеком» о согласовании указанной трассировки), от 01.10.2024 № 528 (в департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации Города Томска о рассмотрении проектной документации по объекту «Строительство участка ВЛИ-0,4 кВ для присоединения заявителя по адресу: <...>»), от 12.12.2024 № 702 (в департамент городского хозяйства администрации Города Томска о согласовании рабочей документации и плана трассы по объекту «Строительство участка ВЛИ-0,4 кВ для присоединения заявителя по адресу: <...>»), от 16.12.2024 № 707 (в ООО «ВИГК» о согласовании плана трассы ВЛ 10/0,4 кВ), письма ООО «ВИГК» от 19.12.2024 о согласовании проекта.

За нарушение установленного порядка подключения (технологического присоединения) к электрическим сетям в установленный законом срок объекта истца, расположенного по адресу: <...> постановлением УФАС по Томской области от 13.12.2024 № ИК/7395/24 ПАО «Россети Томск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, с назначение административного штрафа в размере 300000 руб.

Таким образом, учитывая, что ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по договору ТП № 20.7000.1693.23, в том числе после привлечения к административной ответственности, на ПАО «Россети Томск» подлежит возложению обязанность произвести технологическое присоединение энергопринимающих устройств к земельному участку истца по адресу: /________/.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), несвязанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание объем мероприятий, которые необходимо будет произвести ответчику в целях исполнения договора, с учетом того, что в настоящее время ведутся строительно-монтажные работы, а фактическое присоединение к электрическим сетям возможно после проведения СМР, суд, находит достаточным установить ответчику срок - один месяц со дня вступления решения суда в законную силу. Указанный срок суд считает разумным, что подтверждается письмом ООО «Томэлектрострой» о планируемом завершении работ по строительству объекта технологического присоединения земельного участка истца до 27.04.2025, и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В силу абз. 3 пп. «в» п. 16 Правил технологического присоединения при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Пунктом 17 договора на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям, заключенного сторонами также предусмотрено, что сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Согласно расчету истца, неустойка рассчитана за период с 09.03.2024 по 09.01.2025 и составляет 58796,64 руб. (76608 руб. х 305 х 0,25%). Суд с указанным расчетом истца не соглашается и признает его неверным, поскольку расчет неустойки следует исчислять с 11.03.2025 (согласно п. 21 типовых условий договора № 20.7000.1693.23 договор считается заключенным со дня его оплаты заявителем, то есть с 08.09.2023, подключение объекта заявителя должно быть выполнено до 08.03.2024 включительно, соответственно, срок невыполнения технологического присоединения начинает течь с 11.03.2024, то есть с первого следующего за указанной даты рабочего дня, что также установлено постановлением УФАС по Томской области от 13.12.2024 № ИК/7395/24).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка с 11.03.2024 по 09.01.2025 в размере 58413,60 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о снижении неустойки в соответствии сположениями ст. 333 ГК РФ.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно п. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

В силу п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, срока нарушения обязательств, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Сами по себе доводы ответчика о необходимости снижения неустойки не могут являться безусловным основанием для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из условий договора № 20.7000.1693.23, цена оказания услуг по осуществлению технологического присоединения составила 76608 руб., размер неустойки согласован сторонами при подписании типового договора. Принимая во внимание изложенное, а также компенсационный характер неустойки, с учетом степени вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договору, срока нарушения обязательства, в отсутствие доказательств исключительных обстоятельств, не позволивших ответчику выполнить принятые на себя обязательства, суд полагает, что размер взысканной судом неустойки является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для ее уменьшения у суда не имеется.

Согласно ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Поскольку при рассмотрении спора по существу подтвержден факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика, суд с учетом положений ст. 151, п. 2 ст. 1101 ГК РФ, фактических обстоятельств, причинения морального вреда, принципа разумности и справедливости, принимая во внимание длительность нарушения срока, его последствия, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации в счет возмещения причиненного морального вреда в размере 10000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 34206,80 руб. ((58413,60 руб. + 10000 руб.) / 2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» в размере 7000 руб., рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, вредакции, действовавшей на момент обращения истца с иском в суд (3000 руб. - по требованию о возложении обязанности, 4000 руб. - по имущественному требованию о взыскании неустойки).

руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1, к ПАО «Россети Томск», ИНН <***>, ОГРН <***>, о понуждении к исполнению обязанности в натуре, взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Возложить на ПАО «Россети Томск» обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям в соответствии с условиями договора № 20.7000.1693.23 от 07.09.2023 объекта заявителя ФИО1 – земельного участка, расположенного по адресу: /________/ в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ПАО «Россети Томск» в пользу ФИО1 неустойку в размере 58413,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 34206,80 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Томск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 7000,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.А. Селезнева

Решение в окончательной форме принято 20 марта 2025 года.