Решение № 2-5856/2017 2-5856/2017~М-5243/2017 М-5243/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-5856/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение


Изготовлено 15.11.2017 года 2-5856/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 130 069 рублей 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей;

обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля CHEVROLETLANOS, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель № A15SMS 453218R, идентификационный номер (VIN) №.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 60/2013/01-02/13271, по которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 308 747 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15% годовых под залог транспортного средства CHEVROLETLANOS, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель № A15SMS 453218R, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) заключен договор уступки прав требований №/АМБ_ФПБ, по которому ООО «КБ АйМаниБанк» уступило, а АКБ «Финпромбанк» (ПАО) приняло права требования по долговым обязательствам ФИО1

Истец представитель Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 8).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 236-237).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> 60/2013/01-02/13271, по которому банк предоставил ФИО2 кредит в размере 308 747 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 15% годовых под залог транспортного средства CHEVROLETLANOS, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель № A15SMS 453218R, идентификационный номер (VIN) №. Ответчик условия договора не исполняет, мер к погашению задолженность не принял.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КБ АйМаниБанк» и АКБ «Финпромбанк» (ПАО) заключен договор уступки прав требований №/АМБ_ФПБ, по которому ООО «КБ АйМаниБанк» уступило, а АКБ «Финпромбанк» (ПАО) приняло права требования по долговым обязательствам ФИО1

Из расчета задолженности видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 069 рублей 92 копейки, в том числе задолженность по сумме основного долга 103 835 рублей 81 копейка, задолженность по уплате процентов 3 006 рублей 20 копеек, неустойка за несвоевременную оплату кредита 22 069 рублей 43 копейки, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 1 158 рублей 48 копеек (л.д. 4).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 130 069 рублей 92 копейки.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, то исковые требования об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль CHEVROLETLANOS, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель № A15SMS 453218R, идентификационный номер (VIN) № подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Конкурсного управляющего ПАО АКБ «Финпромбанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Финпромбанк» задолженность по кредитному договору в размере в размере 130 069 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное ФИО1 имущество: автомобиль CHEVROLETLANOS, 2008 года выпуска, цвет серый, двигатель № A15SMS 453218R, идентификационный номер (VIN) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ПАО АКБ "Финпромбанк" в лице государственной корпорации анентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Звягинцева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ