Решение № 2-701/2024 2-701/2024~М-726/2024 М-726/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 2-701/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 августа 2024 года

Висаитовский районный суд <адрес> Республики в составе:

судьи Горчханова В.А.

при секретаре ФИО9,

с участием заявителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта регистрации брака,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением и просит установить факт регистрации брака с ФИО1.

В обоснование заявления ФИО7 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она ФИО7 девичья фамилия ФИО6 и ФИО1 вступили в брак в отделе ЗАГС <адрес>, Чеченской Республики. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО1 умер. Свидетельство о браке утеряно для его восстановления она обратилась в Управление ЗАГС ЧР. В архивах ЗАГС актовая запись о регистрации брака не сохранилась. В ином внесудебном порядке установить факт регистрации брака не представляется возможным. Установление факта регистрации брака необходимо для восстановления актовой записи о заключении брака и внесении в актовую запись о рождении сына ФИО13 Ильмана сведений об отце.

Заявитель ФИО7 в судебном заседании заявление поддержала и просила удовлетворить. При этом пояснила, что в браке с ФИО1 у них пять детей, свидетельство о браке сгорело во время пожара в 2012 году вместе с другими документами, ввиду чего при рождении ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО13 Ильмана сведения об отце не были указаны в свидетельстве о его рождении. Документы на детей восстановлены, на Ильмана получить свидетельство с указанием данных об отце не представилось возможным, так как свидетельство о браке сгорело, актовая запись о браке не сохранилась. При обращении в органы ЗАГС было разъяснено, что для внесения изменений в запись о рождении Ильмана необходимо восстановить свидетельство о браке.

Представитель заинтересованного лица – Управления ЗАГС Чеченской Республики, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Начальник архивного отдела ЗАГС ЧР направила в суд письмо, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, представителя Управления ЗАГС Чеченской Республики.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт регистрации брака.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что ФИО1 ей приходился братом по матери, ФИО7 его жена. В браке у них родились дети, ФИО13 Ильман их младший сын.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 показала, что с ФИО7 живут по соседству, ее супруг ФИО1, с которым она состояла в браке, умер, у них пять детей, Ильман младший сын. Во время пожара сгорели их документы, в том числе и свидетельство о браке.

Из копий свидетельств о рождении серии II-ОЖ №, серии III-ОЖ №, серии II-ОЖ №, серии II-ОЖ № видно, что у ФИО1 и ФИО7 родились дети ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Согласно копии свидетельства о рождении серии II-ОЖ № у ФИО7 родился сын ФИО13 Ильман, сведения об отце не указаны.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ № выданного Висаитовским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из извещения ЗАГС № от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО1 и ФИО6 в отделе ЗАГС <адрес> ЧР не сохранилась.

Представленные заявителем доказательства в своей совокупности подтверждают факт регистрации брака, они согласуются между собой и подтверждают изложенные заявителем обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что в ином внесудебном порядке установить настоящий факт не представляется возможным, установление факта порождает для заявителя правовые последствия, так как позволяет восстановить актовую запись о регистрации брака, получить свидетельство о регистрации брака и внести исправления в актовую запись о рождении сына ФИО13 Ильмана.

В силу изложенных обстоятельства, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст.264 ГПК РФ, суд удовлетворяет заявление ФИО7 об установлении факта регистрации брака, поскольку это имеет для заявителя юридическое значение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ном отделе ЗАГС Чеченской Республики, заключенного между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес> и ФИО13 (ФИО6) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, ЧИАССР.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Висаитовский районный суд, <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник решения хранится в деле №

Судья В.А. Горчханов