Решение № 2А-809/2017 2А-809/2017 ~ М-737/2017 М-737/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-809/2017

К делу № 2а-809/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Нечаева Е.А.,

при секретаре Свитенько И.И.,

с участием

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени в размере 3 574 рублей 72 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Представил заявление, в котором настаивал на удовлетворении исковых требований и просил удовлетворить их в полном объеме. Заявленные требования мотивировал тем, что ФИО1, согласно сведений регистрирующих органов является собственником земельных участков, расположенных по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый номер № и <адрес> кадастровый номер <адрес>. Ввиду несвоевременной уплаты налога, образовалась задолженность за 2011-2014 года в виде земельного налога (пени) – 3 574 рублей 72 копеек.

Административный ответчик в судебном заседании представил квитанцию об частичной оплате задолженности в размере 3 128 рублей 01 копейки. Размер неоплаченной задолженности в размере 446 рублей 71 копейки признал и просил удовлетворить.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Так, согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным восстановить межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Краснодарскому краю срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций, поскольку он пропущен по уважительной причине.

По существу заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Часть 2 данной статьи предусматривает, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, в собственности ФИО1, имеются земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и <адрес>, кадастровый номер <адрес>.

Данный факт достоверно подтверждается налоговыми уведомлениями № 305639, № 937320, № 1184330, № 870238.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

Согласно требования налогового органа у ФИО1 имеется недоимка по земельному налогу в размере 3 574 рублей 72 копеек. Однако, административный ответчик представил в судебное заседание квитанции об оплате указанных налоговых платежей в размере 3 128 рублей 01 копейки. Данный факт подтвержден квитанцией от 27.12.2016 года.

Размер неоплаченной задолженности административного ответчика составил 446 рублей 71 копейка (3 574 рубля 72 копейки - 3 128 рублей 01 копейки).

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах, вместе с тем заявленные требования удовлетворяет только в размере не оплаченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 446 рублей 71 копейка. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в размере 3 574 рублей 72 копеек удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1, проживающего <адрес> Тбилисского района Краснодарского края задолженность по налогам и пеням в размере 446 рублей 71 копейки.

Задолженность перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет <***>, ИНН <***>, БИК 040349001, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ УФК по Краснодарскому краю,

По земельному налогу:

ОКТМО 03654419, код бюджетной классификации: 182 106 010 30 10 1000 110 (налог);

ОКТМО 03654419, код бюджетной классификации: 182 106 010 30 10 2100 110 (пеня).

Взыскать с ФИО1 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья Е.А. НЕЧАЕВ