Решение № 2А-145/2025 2А-145/2025(2А-6179/2024;)~М-5511/2024 2А-6179/2024 А-145/2025 М-5511/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-145/2025

№а-145/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> административное дело №а-145/2025 по административному иску УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> и является (являлся) владельцем транспортных средств: Мицубиси Лансер, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, Тойота Королла, гос номер <***>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятие с учета ДД.ММ.ГГГГ Тойота Раф 4, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятие с учета- ДД.ММ.ГГГГ, Мицуюиси Аутлендер, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, Опель Астра, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, Мазда, гос. номер №, дата постановки на учет 30.11.2023г; ЗАЗ 968, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учетаДД.ММ.ГГГГ, Мицубиси Аутлендер, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, административный ответчик является собственником недвижимого имущества- квартир, расположенных по адресам: <адрес>, снт Староволждский,133, <адрес>. Кроме того, ему принадлежат земельные участки: <адрес>.. С, Татарская Башмаковка, тер. Снт Староволжский,133. Истцом был начислен земельный налог за 2022 год, транспортный налог. Административному ответчику направлено требование, которое не было исполнено. В связи с изложенным, УФНС России по АО просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2022 года- 3969 рублей, налогу на имущество физических лиц за 2022 год в сумме 44586 рублей, земельный налог за 20ДД.ММ.ГГГГ рублей, пени в размере 1414,58 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации регламентированы основания возникновения, обязательства и уплата транспортного налога, в соответствии со статьей 357 которой налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 83, пункта 1 статьи 363, статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из вида транспортного средства, являющегося предметом налогообложения, уплата транспортного налога должна была быть произведена административным ответчиком, как налогоплательщиком по месту его постановки на учет в налоговом органе, в соответствии с установленным в данном субъекте ставками уплаты транспортного налога в отчетный период.

Сведения об объектах налогообложения предоставляются налоговым органам соответствующими регистрирующими органами.

В момент возникновения спорных правоотношений налоговым законодательством предусмотрен следующий порядок принудительного взыскания налогов.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статья 52 Кодекса).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени в его отношении (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, в таком считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт 4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговое уведомление и требование направляются физическому лицу по месту пребывания, адрес которого предоставляется налоговому органу органами, осуществляющими регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), сообщая о фактах регистрации физического лица.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес> и является (являлся) владельцем транспортных средств: Мицубиси Лансер, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, Тойота Королла, гос номер <***>, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятие с учета ДД.ММ.ГГГГ Тойота Раф 4, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, снятие с учета- ДД.ММ.ГГГГ, Мицубиси Аутлендер, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, Опель Астра, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ, Мазда, гос. номер №, дата постановки на учет 30.11.2023г; ЗАЗ 968, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учетаДД.ММ.ГГГГ, Мицубиси Аутлендер, гос. номер №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, административный ответчик является собственником недвижимого имущества- квартир, расположенных по адресам: <адрес>, снт Староволждский,133, <адрес>. Кроме того, ему принадлежат земельные участки: <адрес>.. С, Татарская Башмаковка, тер. Снт Староволжский,133.

В адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из представленных налоговым органом доказательств, поскольку уведомление было проигнорировано, в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что указанное требование не было исполнено, УФНС России по АО обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10000 рублей.

Требование № содержало срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано выше, судебный приказ издан только ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился уже с пропуском срока.

В этой связи, имеются основания для отказа в удовлетворении требований в связи с пропуском срока.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290,291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Ю.С. Гончарова