Приговор № 1-118/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019

дело №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Казань

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Масаллимовой Г.И.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Черновой Т.Р., представившего удостоверение № 935, ордер № 0086438,

при секретаре судебного заседания Давлетовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> (общ.), проживающего по адресу: <адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего индивидуальным предпринимателем, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения в лесопосадке примерно в 100-150 метрах от остановки общественного транспорта «СНТ № КАПО им. ФИО3», расположенной по <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,23 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут при выходе из вышеуказанной лесопосадки ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес>, где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 37 минут, в одежде были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с порошкообразным веществом внутри и полимерная трубка.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,23 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с изменениями и дополнениями), в РФ запрещен оборот всех смесей, в состав которых входит наркотическое средство «мефедрон» и его производные, независимо от количества и наличия нейтральных компонентов.

На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), общей массой 0,23 грамма образует значительный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал и показал, что в ночь с 20 на ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь домой пешком из <адрес>, зашел в лесопосадку по <адрес> возле остановки общественного транспорта «СНТ № КАПО им. Горбунова», где примерно в 00 часов 10 минут нашел пакет, в котором находились 2 свертка, один из которых обмотанный в черную изоленту, и 1 прозрачный пакетик с застежкой с порошкообразным веществом и трубкой. Сверток, обмотанный изолентой, он положил в левый карман спортивных брюк, а прозрачный пакетик – в левый нагрудный карман куртки. Выйдя из лесопосадки, он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты сверток, обмотанный в черную изоленту, а также пакетик с порошкообразным веществом и трубкой. Данное наркотическое вещество он хранил для себя без цели сбыта.

Суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании и оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут при выходе из лесопосадки, расположенной примерно в 100-150 метрах от остановки общественного транспорта «СНТ № КАПО им. Горбунова» <адрес>, был задержан мужчина, который доставлен в ОП № «Авиастроительный УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра из левого переднего кармана спортивного трико, надетого на нем, изъят пакетик с застежкой, который обмотан изолентой черного цвета. В данном пакетике находился один пакет с застежкой и порошкообразным веществом светлого цвета. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят один пакетик с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерная трубка с остатками порошкообразного вещества (л.д.101-102, 105-108, 136-137, 138-139).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, Свидетель №3, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 05 минут они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, проведенного в фойе ОП № «Авиастроительный» УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра из левого переднего кармана спортивного трико, надетого на ФИО2, изъят пакетик с застежкой, который обмотан черной лентой. В данном пакетике находился один пакет с застежкой и порошкообразным веществом светлого цвета. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят один пакетик с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерная трубка с остатками порошкообразного вещества (л.д. 103-104, 140-141).

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 37 минут, в ходе которого изъят пакетик с застежкой, который обмотан черной лентой. В данном пакетике находился один пакет с застежкой и порошкообразным веществом светлого цвета. В левом нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО2, обнаружен и изъят один пакетик с застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета, полимерная трубка с остатками порошкообразного вещества (л.д.6);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 установлен факт употребления наркотических веществ – мефедрон (л.д. 12).

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой 0,23 грамма (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – сейф-пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамма (л.д. 54-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,21 грамма (л.д. 72-73);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности полимерной трубки, представленной на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства «мефедрон» (4-метилметкатинон) (л.д. 84-85);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности, расположенного в снегу, вдоль дороги, в лесопосадке, примерно в 100-150 метрах от остановки общественного транспорта «СНТ № КАПО им. Горбунова», расположенной по <адрес> (л.д. 152-154);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный в снегу, вдоль дороги, в лесопосадке, примерно в 100-150 метрах от остановки общественного транспорта «СНТ № КАПО им. Горбунова», расположенной по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 10 минут нашел наркотики (л.д. 149-151).

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страдает синдромом зависимости от алкоголя средней стадии и пагубным, с вредными последствиями употреблением синтетических психостимуляторов. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога (л.д. 98-99).

Совокупность исследованных по делу доказательств и их оценка позволяет суду сделать вывод, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном является установленной.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, изменившего предъявленное обвинение в сторону смягчения, путем исключения квалифицирующего признака «и их аналогов», квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, то обстоятельство, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенные в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке статьи 53.1 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу по данному делу отменить.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,19 грамма, ватные тампоны, полимерные пакеты с первоначальной упаковкой, полимерную трубку синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 «Авиастроительный» УМВД России по г. Казани – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Авиастроительный районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья Р.Р. Латыпова