Решение № 2-1528/2025 2-1528/2025~М-1495/2025 М-1495/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1528/2025

....RS0....-....


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Чегем 5 ноября 2025г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Дорохина А.В.

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества ....» к н о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере ....,

Установил:

ООО «Талион» обратилось в суд с иском к н о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ...., оплате государственной пошлины в размере ....

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере .....

Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик н надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обоснованность исковых требований подтверждается исследованными в судебном заседании кредитным договором .... от ....., подписанными с одной стороны представителем АО «ТБанк», а с другой стороны ответчиком н

Согласно условиям кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере .... годовых.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора по день обращения в суд истец просит взыскать с н сумму основного долга в размере .....

На основании договора цессии от ..... ....ТКС,право требования по кредитному договору, заключенному с н перешло к ООО «Талион»

Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению с взысканием с ответчика задолженности в размере заявленной суммы иска.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .... подтверждаются платежным поручением .... от ...., и подлежат взысканию с ответчика.

Данное требование суд находит отвечающим условиям кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талион» с н, ...., сумму основного долга по кредитному договору .... ..... в размере .....

Взыскать с н, ....» расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин