Постановление № 5-226/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 5-226/2025Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-226/2025 г. Луга, Ленинградской области 01 декабря 2025 года Судья Лужского городского суда Ленинградской области Незговоров М.Б. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося данные о личности привлекавшегося к административной ответственности: - 22.10.2025 по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ОМВД России по Лужскому району, к штрафу 500 рублей, 02.04.2025, 08.04.2025, 10.04.2025, 13.04.2025, 21.04.2025, 04.05.2025, 20.05.2025, 24.05.2025, 31.05.2025, 08.06.2025, 17.06.2025, 22.06.2025, 17.07.2025, 22.07.2025, 22.10.2025, 04.11.2025, 17.11.2025 к штрафу в размере 500 рублей, наказания не исполнены, ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 01.12.2025 в 00 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: Ленинградская <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу. По факту совершения указанных действий ФИО1 свою вину признал полностью, пояснил, что действительно, будучи в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью возле дома, на замечания не реагировал, в содеянном раскаивается. Проверив и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении № 63003146/4431 от 01.12.2025 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Также, вина ФИО2 в инкриминируемом правонарушении подтверждается объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, о том, что 01.12.2025 около 00 часов 30 минут ФИО1, будучи в алкогольном опьянении находясь у дома 11 по ул. Инженерная в г. Луга выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. При рассмотрении дела оснований для возможного оговора ФИО1 свидетелями и сотрудниками полиции не установлено. Также не установлено наличие каких-либо оснований у свидетелей и сотрудников полиции для искажения фактических обстоятельств дела.Приведенные доказательства являются допустимыми, так как они получены с соблюдением федеральных законов, достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в целом достаточны для вывода о виновности ФИО1. в совершении мелкого хулиганства. При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, причины совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1., суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает совершение им повторно однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом вышеуказанных обстоятельств, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, данных о личности ФИО1, с учетом характера деяния суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений в данном случае. Суд полагает, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Обстоятельств, в связи с которыми административный арест не может быть применен, судом не установлено. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1, родившегося данные о личности, зарегистрированного <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 01 декабря 2025 года. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 00 час. 30 мин. 01 декабря 2025 года до 11 час. 50 мин. 01 декабря 2025 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления. Судья: Незговоров М.Б. Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Незговоров Михаил Борисович (судья) (подробнее) |