Решение № 12-689/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 12-689/2019

дело № 12-689/19


РЕШЕНИЕ

г.Нижнекамск РТ 16 декабря 2019 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., при секретаре судебного заседания Гилязовой Л.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский завод металлических конструкций» на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем главного государственного санитарного врача по ... и ... Республики Татарстан ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... общество с ограниченной ответственностью «Нижнекамский завод металлических конструкций» (далее – ООО «НЗМК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей.

ООО «НЗМК», не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, считая его незаконным и необоснованным.

Представитель ООО «НЗМК» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отложить разбирательство не просил.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Нижнекамском районе и г.Нижнекамск ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, жалобу ООО «НЗМК» - без удовлетворения, поскольку факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, пояснила, что представитель ООО «НЗМК» присутствовал при составлении протокола об административном правонарушении и также отказался от дачи пояснений.

Выслушав доводы участника процесса и, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 3 статьи 6.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе выполнять требования санитарного законодательства.

Согласно пункту 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 10 и пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 23 февраля 2013 г. N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны осуществлять контроль за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности. Для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на рабочих местах и в рабочих зонах, организованных в помещениях.

Из материалов дела усматривается, что ... по результатам проведенной ТОУ Роспотребнадзора по РТ в ... и ... проверки деятельности ООО «НЗМК», расположенное по адресу: Республики Татарстан, ...-... выявлены нарушения требования санитарного законодательства, в виде неисполнения обязанностей по контролю за соблюдением норм законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака на территориях и в помещениях, используемых для осуществления своей деятельности, а именно на рабочих местах и рабочих зонах производственного цеха осуществляется курение табака работающими ООО «НЗМК», на полу производственного цеха и у входа имеются многочисленные остатки табачных изделий.

Факт совершения ООО «НЗМК» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, Актом проверки от ..., приказом ... от ... о директоре Общества и другими материалами дела.

На основании указанных доказательств, должностным лицом административного органа сделаны выводы о виновности ООО «НЗМК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Доводы жалобы опровергаются материалами дела и не влияют на доказанность вины ООО «НЗМК» в совершении вмененного административного правонарушения и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица административного органа о доказанности вины ООО «НЗМК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 6.25 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными.

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НЗМК» вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Поэтому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

Административное наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и характера административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... заместителем главного государственного санитарного врача по Нижнекамскому району и г.Нижнекамск Республики Татарстан ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский завод металлических конструкций» по части 3 статьи 6.25 КоАП РТ, оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью «Нижнекамский завод металлических конструкций» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья М.М. Галимов