Решение № 2-3341/2018 2-3341/2018~М-1246/2018 М-1246/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-3341/2018

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-3341/18

26 ноября 2018 года Санкт-Петербург


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой М.Е.,

при секретаре Сорокиной Е.К.,

с участием представителя истца – ФИО1 В..

ответчика ФИО2,

представителя третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата Санкт-Петербурга к ФИО2 о взыскании необоснованно полученной денежной компенсации за найм жилого помещения,

у с т а н о в и л:


Истец обратился с иском к ответчику о взыскании необоснованно полученной денежной компенсации за найм жилого помещения, указав, что в соответствии с п.14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ, Постановлением Правительства РФ то 31.12.2004г. № 909 и приказом Министра Обороны РФ от 16.06.2005г. № 235 Военными комиссариатами выплачивается денежная компенсация за наем /поднаем/ жилых помещений гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и вставшим на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в уполномоченных органах исполнительной власти РФ, необеспеченным жилым помещениями 02 сентября 2015 года адрес Военного комиссариата г. Санкт-Петербург с письменным заявлением о выплате денежной компенсации за найм жилого помещения обратился ФИО2 На основании указанного заявления и приложенных к нему документов ФИО2 была выплачена данная денежная компенсация за период с 01 ноября 2013 года по 28 мая 2015 года в размере 283 тысяч 548 руб. 39 коп. 24 февраля 2016 года ФИО2 обратился с повторным заявлением о выплате данной денежной компенсации с 29 мая 2015 г. На основании указанного заявления и приложенных к нему документов ФИО2 была выплачена данная денежная компенсация за период 01 ноября 2013 года по 28 мая 2015 года в размере 71 тысячи 129 руб. 03 коп. Таким образом, ФИО2 за период с 01 ноября 2013 г. по 20 октября 2015 года была выплачена указанная денежная компенсация в размере (283548,39 + 71129,03) 354677, 42 рублей. В соответствии с сообщением от 22 ноября 2016 года №12/1371, поступившего из Х (последнего места службы ФИО2), на основании договора найма жилого помещения в общежитии от 10.11.2008 ФИО2 на период прохождения военной службы было предоставлено служебное жилое помещение в общежитии, расположенном по адресу: Х. Приказом от 07.11.2009 ФИО2 был уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями с оставлением в списках, нуждающихся в жилых помещениях. Приказом от 20.11.2009 был исключен из списков личного состава ХХ. ФИО2 с 2009 года неоднократно (более 7 раз) распределялись жилые помещения для постоянного проживания, от которых он по надуманным причинах отказался или не являлся за извещениями. Таким образом, до настоящего времени постоянным жилым помещением не обеспечен, вследствие чего пользуется служебным жилым помещением, расположенным по адресу: Х. С 10 ноября 2008 года и по настоящее время истец обеспечен служебным жилым помещением и соответственно права на выплату денежной компенсации за найм жилья за период с 01 ноября 2013 г. по 20 октября 2015 года не имел. Учитывая, что ФИО2, нарушил взятые на себя обязательства, указанные в его письменных заявлениях от 02 сентября 2015 года и 24 февраля 2016 года, о сообщении об обстоятельствах для прекращения или изменения размеров выплаты денежной компенсации, и таким образом, скрыл и не уведомил Военный комиссариат г. Санкт-Петербурга о факте наличия у него служебного жилья, то полученная им денежная компенсация в размере 354 тысяч 677 руб. 42 коп. является неосновательным обогащением в соответствии со ст. 1102 ГК РФ должна быть взыскана с него в пользу Военного комиссариата г. Санкт-Петербург. Просил взыскать с ответчика денежную компенсацию за найм жилого помещения в размере 354677, 42 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что в ходатайстве ответчика о применении срока исковой давности необходимо отказать, т.к. истец о нарушенном праве узнал только 22.11.2016 года.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Пояснил, что жилое помещение по адресу: Х, он не занимал, отношения к данному помещению не имеет, выехал стразу после увольнения и сдал данное жилье. Документов, подтверждающих сдачу данного жилья у него нет. Просил применить срок исковой давности, т.к. истец пропустил срок на подачу иска в суд в установленные законом сроки.

Представитель третьего лица «Х» Министерства Обороны РФ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в возражениях на отзыв ответчика.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и на основании рапорта военнослужащего ФИО2 от 09 сентября 2008 г. в общежитии по адресу: Х, указанному военнослужащему было предоставлено жилое помещение - комната Х на период прохождения военной службы.

Жилое помещение Х относится к жилому помещению специализированного жилищного фонда, предназначенного для временного проживания граждан в период их службы, работы или обучения. Указанное здание внесено в Реестр федерального имущества Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, как общежитие.

20 ноября 2008 г. между ФИО2 и Загородной квартирно-эксплуатационной частью (далее - Загородной КЭЧ) заключен договор найма жилого помещения в общежитии на период прохождения военной службы, а именно с 12 сентября 2008 г. по 01 марта 2011 г. На имя ФИО2 был открыт финансовый лицевой счет на уплату коммунальных платежей. (л.д. 113-114).

28 июля 2009 г. майором ФИО2 подан рапорт, согласно которому он ходатайствует перед вышестоящим командованием об увольнении в связи с проведением организационно-штатных мероприятий с оставлением в очереди для получения постоянного жилья.

Приказом от 07 ноября 2009 г. ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями с оставлением в списках, нуждающихся в жилых помещениях.

20 ноября 2009 г. Приказом майор ФИО2 исключен из списков личного состава академии, всех видов обеспечения в связи с проводимыми организационно-штатными мероприятиями.

Согласно уведомлению ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации» от 08 ноября 2017 г. ФИО2 по состоянию на 31 октября 2017 г. состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания с 07 ноября 2009 г.

В соответствии с п. 14 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. №909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим - гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы и состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и членам их семей, а также членам семей граждан, уволенных с военной службы, состоящих на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и погибших (умерших) после увольнения с военной службы выплачивается денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений.

02.12.2015 года и 01.04.2016 года ФИО2 в период с 01 ноября 2013 г. по 20 октября 2015 г. была выплачена компенсация за наем жилья в размере 354677,00 рублей (л.д. 8-14).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. №909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим -гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей» военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В случае отсутствия указанных жилых помещений гражданам ежемесячно выплачивают денежную компенсацию за наем (поднаем) жилых помещений. Выплата этой компенсации прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором гражданин, утратил основания для ее получения (в том числе поступления сведений о служебном жилом помещении, которое ему может быть распределено).

В соответствии с п. 40 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 г. №80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в вооруженных силах Российской Федерации» (далее - приказ МО РФ №80), действовавшего на момент увольнения ответчика, для оформления ордеров на заселение жилых помещений для постоянного проживания, воинские части предоставляют в КЭЧ района следующие документы: утвержденный список распределения жилых помещений по воинской части; выписки из протокола заседания жилищной комиссии воинской части (гарнизона); справки о сдаче жилых помещений в КЭЧ района; паспорт (свидетельства о рождении) членов семьи, подлежащих включению в ордер, а также письменное обязательство совершеннолетних членов семьи об освобождении ими после получения жилого помещения ранее занимаемой жилой площади; копии финансового лицевого счета и выписки из домовых книг (поквартирной карточки) (для военнослужащих и членов их семей,зарегистрированных по месту жительства), выписки из личного дела военнослужащего о составе семьи, справки (заключения) учреждений здравоохранения, санэпидстанций, бюро технической инвентаризации, о проверке жилищных условий (для военнослужащих и членов их семей зарегистрированных по месту жительства), справки, подтверждающие место военной службы военнослужащих, и другие документы, относящиеся к решению данного вопроса.

Доказательств, подтверждающих, что ФИО2 в установленном законом порядке сдал жилое помещение Х, в материалы дела не представлено. В судебном заседании ответчик пояснил, что таких документов у него не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что он выехал сразу после увольнения из Х, сдал данное жилое помещение, не претендует и не пользуется им, суд не может принять во внимание, т.к. они являются голословными, никакими доказательствами не подтверждаются.

Таким образом, учитывая, что с 10.11.2008 года по настоящее время ответчик обеспечен служебным жилым помещением, права на выплату денежной компенсации за найм жилого помещения за период с 01.11.2013 года по 20.10.2015 года не имел.

Согласно ст. 1102 ГКРФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Принимая во внимание, что ответчик не сообщил истцу об обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения выплаты денежной компенсации, а именно: скрыл от Военного комиссариата факт наличия у него служебного жилья, соответственно полученная денежная компенсация в размере 354677,42 рублей является неосновательным обогащением ответчика, и подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме.

Иные доводы ответчика, изложенные в его возражениях, не могут быть приняты судом во внимание, на существо спора не влияют, основаны на ином толковании норм материального права.

Ходатайство ответчика о применении срока исковой давности подлежит отклонению в связи со следующим.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГКРФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, денежная компенсация за период с 01.11.2013 года по 28.05.2015 года в сумме 283548,39 рублей была перечислена на счет ответчика 02.12.2015 года, а денежная компенсация за период с 29.05.2015 года по 20.10.2015 года в сумме 71129,03 рублей была перечислена на счет ответчика 01.04.2016 года.

Суд полагает, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента каждого неосновательно произведенного платежа – с 02.12.2015 года, который истек 02.12.2018 года и с 01.04.2016 года, который истекает 01.04.2019 года.

Вместе с тем, исковое заявление истцом было подано в суд 22.02.2018 года, до истечения срока исковой давности, в связи с чем заявленное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 6746 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО2 в пользу Военного комиссариата Санкт-Петербурга неосновательное обогащение в сумме 354677 рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход государства госпошлину в сумме 6746 рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ