Решение № 2А-3130/2018 2А-3130/2018~М-3073/2018 М-3073/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-3130/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара 30 октября 2018 года

Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.

при секретаре Шеховцовой К.И.

с участием прокурора Советского района г.Самара Алиева В.Н.

представителя административного истца ОП № № У МВД России по г.Самара ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-№/2018 по заявлению ОП №№ У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 (по двум преступлениям), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП №№ У МВД России по г.Самара обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. и административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезды за пределы Самарской области без разрешения ОВД, поскольку он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ОП №№ У МВД России по г.Самара поддержала заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по вышеизложенным основаниям.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению, поскольку она освободилась из мест лишения свободы и имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Заслушав представителя административного истца ОП №№ У МВД России по г.Самара и прокурора, а также исследовав представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлению дополнительных ограничений в отношении ФИО2 следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.3 Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступления, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребываний для регистрации является обязательным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является совершеннолетним лицом. Ранее судима:

- ДД.ММ.ГГГГ года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года;

- ДД.ММ.ГГГГ года по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 (по двум преступлениям), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно.

В соответствии со ст.18 УК РФ, судом при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО2 была ранее судима по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 6 месяцев 22 дня.

ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а, в силу ч.4 указанной статьи, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, срок погашения судимости исчисляется с момента освобождения. Таким образом, срок административного надзора следует установить до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3-5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №№ У МВД России по г.Самара об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении осужденной ФИО2 административные ограничения:

1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего пребывания 2 раза в месяц;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой;

3) запретить выезды за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья