Решение № 2-1432/2017 2-1432/2017 ~ М-1503/2017 М-1503/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1432/2017

Дело № 2-1432/2017

Мотивированное
решение составлено 13 декабря 2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2017 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1432/2017 по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество, при этом указав, что *Дата* умер муж истца – ФИО, на момент смерти проживающий по адресу: *Адрес*.

Как указывает истец, после смерти ФИО осталось наследственное имущество, в том числе гаражный бокс *Номер*, ряд *Номер* в гаражном кооперативе *Номер* *Адрес*. Наследниками по закону после смерти ФИО являются истец – ФИО2, принявшая наследство после смерти мужа, а также их дети: ФИО3 и ФИО4, не претендующие на наследство после смерти ФИО, но не обратившиеся к нотариусу с отказом от наследства. Других наследников, перечисленных в ст.1142 ГК РФ, а также наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело после смерти ФИО, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество кроме гаража. На гаражный бокс свидетельство о праве на наследство выдано не было в связи с тем, что вышеуказанный гаражный бокс не был зарегистрирован в органах государственной регистрации при жизни наследодателя.

*Дата* ФИО на основании постановления главы администрации *Адрес* *Номер* от *Дата* был выделен земельный участок *Номер* в *Номер* ряду в гаражном кооперативе *Номер* для строительства гаража, что подтверждается паспортом гаражного строения *Номер* от *Дата* и дубликатом регистрационного удостоверения, выданным *Дата*.

*Дата* на выделенном земельном участке ФИО построил гаражный бокс *Номер* в *Номер* ряду в гаражном кооперативе *Номер* *Адрес*, общая площадь которого составляет <*> кв.м. с бетонным ленточным фундаментом, стенами из кирпича и мягкой кровлей с бетонным перекрытием.

Как указывает истец, с момента постройки ФИО пользовался гаражным боксом: хранил в гараже принадлежащий ему автомобиль. Данные факты может подтвердить свидетель ФИО1. Данный гаражный бокс не перестраивался, в связи с чем размеры данного гаражного бокса не изменились.

На основании изложенного истец просит суд:

1.Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершего *Дата*, гаражный бокс *Номер*, общей площадью <*> кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив *Номер*, ряд *Номер*.

2. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс *Номер*, расположенный по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив *Номер*, ряд *Номер* в порядке наследования (л.д.21-22).

В судебном заседании истец – ФИО2 настаивала на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика – Территориального управления Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьего лица - Асбестовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса об обоснованности заявленных требований оставляют на усмотрение суда (л.д. 34).

Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, материалы наследственного дела *Номер* после смерти ФИО, умершего *Дата*, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.ч.2,4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу положений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 года, наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО умер *Дата*, о чем *Дата* составлена запись акта о смерти *Номер* (л.д. 9).

Истец ФИО2 приходится ФИО супругой, что нашло подтверждение в свидетельстве о заключении брака от *Дата* (л.д. 10).

После смерти ФИО, нотариусом *Адрес* ФИО5 заведено наследственное дело *Номер*, обозревавшееся в судебном заседании. Как следует из данного дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО является его супруга ФИО2 принявшая наследство.

Кроме того, истец в исковом заявлении указала, что наследниками по закону также являются дети истца и наследодателя: ФИО3 и ФИО6, которые на наследство, оставшееся после смерти отца - ФИО не претендуют, к нотариусу не обращались.

Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, нотариусом г. Асбеста ФИО5 гаражный бокс *Номер*, ряд *Номер*, расположенный в гаражном кооперативе *Номер* *Адрес* не был включен в состав наследства в связи с тем, что право собственности на гаражный бокс не было зарегистрировано в установленном порядке. При этом истец указала, что в *Дата* ФИО на основании постановления главы администрации *Адрес* *Номер* от *Дата* был выделен земельный участок *Номер* в *Номер* ряду в гаражном кооперативе *Номер* для строительства гаража. *Дата* на выделенном земельном участке ФИО построил гаражный бокс *Номер* в *Номер* ряду в гаражном кооперативе *Номер* *Адрес*, общая площадь которого составляет <*> кв.м. с бетонным ленточным фундаментом, стенами из кирпича и мягкой кровлей с бетонным перекрытием.

Согласно регистрационного удостоверения от *Дата* выданного Асбестовским Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости гаражный бокс *Номер* ряд 5 в Гаражном кооперативе *Номер* *Адрес* зарегистрирован на праве собственности за ФИО на сновании постановления гл. администрации *Адрес* *Номер* от *Дата* (л.д.12).

Согласно паспорта гаражного строения *Номер* от *Дата*, зарегистрирован гаражный бокс *Номер* в ГСК *Номер*, место расположения *Адрес*, владелец ФИО (л.д.11).

Согласно сведениям «Асбестовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от *Дата* следует, что по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив *Номер*а, ряд *Номер* расположен гаражный бокс *Номер*, общая площадь которого <*> кв.м. с кадастровым *Номер* (л.д.14).

Из справки от *Дата* следует, что ФИО. Умерший *Дата*, действительно является членом гаражного кооператива *Номер*, расположенного по адресу: *Адрес*, а также собственником гаражного бокса *Номер* в ряду *Номер*. Вступительный паевой взнос внесен в полном объеме *Дата* году (л.д.13).

Согласно абз.1 п. 3 ст. 222 ГК РФ (действовавший до 01.09.2006) право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 № 93-ФЗ)

Согласно п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. В Федеральном законе от 30.06.2006 года №93-ФЗ не предусмотрено, что он распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие.

Таким образом, в данном случае подлежит применению абз. 1 п. 3 ст. 222 ГК РФ, действовавший до 01.09.2006 года.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании установлено, что ФИО на основании постановления главы администрации *Адрес* *Номер* от *Дата* был выделен земельный участок *Номер* в *Номер* ряду в гаражном кооперативе *Номер* для строительства гаража. *Дата* на выделенном земельном участке ФИО построил гаражный бокс *Номер* в *Номер* ряду в гаражном кооперативе *Номер* *Адрес*, общая площадь которого составляет <*> кв.м. с бетонным ленточным фундаментом, стенами из кирпича и мягкой кровлей с бетонным перекрытием. Гаражному боксу присвоен кадастровый *Номер*.

Кроме того, наследодатель ФИО гаражный бокс эксплуатировал по прямому назначению. С момента строительства гаражного бокса ФИО и истец добросовестно, открыто, непрерывно владели им. Земельный участок, на котором расположен гараж, не предназначен для строительства дорог, зданий и находится во дворе многоквартирных жилых домов. Гараж является капитальным строением, пригодным для использования.

Учитывая вышеизложенное, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца о включении в наследственную массу гаражного бокса *Номер*, общей площадью <*> кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив *Номер*, ряд *Номер*, оставшегося после смерти ФИО, *Дата* года рождения, умершего *Дата* и признании за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс *Номер*, общей площадью <*> кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив *Номер* ряд *Номер*.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

1. Гаражный бокс *Номер*, общей площадью <*> кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив *Номер*, ряд *Номер*, включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО, *Дата* года рождения, умершего *Дата*.

2.Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на гаражный бокс *Номер*, общей площадью <*> кв.м., расположенный по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив *Номер*, ряд *Номер*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова