Решение № 2-11445/2025 2-2318/2026 2-2318/2026(2-11445/2025;)~М-7011/2025 М-7011/2025 от 9 июня 2026 г. по делу № 2-11445/2025

УИД: 78RS0015-01-2025-012392-92

Дело № 2-2318/2026 (2-11445/2025;)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 2 марта 2026 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи: Копченко В.В.,

при секретаре: Терентьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2318/2026 (2-11445/2025;) по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТБанк» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика:

- задолженность по кредитному договору в размере 1 303 242,99 руб.,

- неустойки в форме штрафа в размере 7 437,44 руб.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 107 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 09.03.2024 г., который надлежащим образом заемщиком не исполнен. 25.04.2025 истец выставил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности образовавшейся в период с 21.11.2024 по 25.04.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Лица, участвующие в деле, судом извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 09.03.2024 г. между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 1 491 000 руб. со сроком возврата в течение 58 месяцев с процентной ставкой 27,9 %.

В соответствии со справкой о расторжении договора от 21.10.2025 г. договор оформленный между ФИО1 и АО «ТБанк» расторгнут, дата расторжения 11.04.2024. Задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.

Согласно ответу на запрос, поступивший в суд по состоянию на 19.01.2026 задолженность по спорному кредитному договору отсутствует, Банк претензий не имеет.

Таким образом, задолженность, возникшая из договора <***> от 09.03.2024 погашена ответчиком в полном объеме, наличие задолженности опровергается материалами дела, стороной истца в нарушение ст. 56 ПК РФ не подтверждена.

Иные заявленные требования являются производными от основного требования и удовлетворению также не подлежат.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2026 г.