Постановление № 1-478/2025 1-84/2026 от 23 апреля 2026 г.Дело № 1-84/2026 г. Волгоград 24 апреля 2026 года Советский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Тибиловой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паниной Н.А., с участием: государственного обвинителя Егорова К.М., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Быстрова В.А., представителя потерпевшего ПАО «МТС-Банк» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, иные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения; мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Публичное акционерное общество «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ПАО «МТС-Банк») зарегистрировано дата Центральным банком Российской Федерации, состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы номер по адрес с дата. Основным видом деятельности является прочее денежное посредничество. Юридический адрес: адрес, пр-кт Андропова, адрес. ПАО «МТС-Банк» зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с дата в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. ПАО «МТС-Банк» зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с дата в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию. Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.4. Положения о Ф.И.О.10 «Волгоградский» регионального центра «Юг» департамента региональной сети и партнерских проектов кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк» (регистрационный номер П-22/14-22 от дата) (далее - Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк») Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» является структурным подразделением ПАО «МТС-Банк», создан с целью содействия развитию и повышению эффективности операций ПАО «МТС-Банк», расширения географической сферы его деятельности, привлечения новых клиентов, повышения качества и оперативности банковского обслуживания субъектов экономической деятельности и увеличения прибыли ПАО «Мномер - Банк», местом нахождения Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» является: г. Волгоград, адрес. Согласно п. 1.5, 1.6 вышеуказанного положения, Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» возглавляет Ф.И.О.5 (руководитель) направления финансовых услуг Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк», в своей деятельности Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» административно подчинен Ф.И.О.5 (руководителю) направления финансовых услуг, функционально по направлениям деятельности – руководителям самостоятельных структурных подразделений ПАО «МТС-Банк». Согласно п. 4.1 вышеуказанного положения, всю полноту ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение функций, возложенных на Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк», несет Ф.И.О.5 (руководитель) направления финансовых услуг Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк», в том числе за: - надлежащее исполнение законов и иных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных актов Банка России и внутренних документов Банка; - полноту, правильность и своевременность предоставления информации для составления отчетов в Банк России, ПАО «МТС-Банк» и для налоговых органов. Согласно п. 9.1 Ф.И.О.5 (руководитель) направления финансовых услуг Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк», в том числе: - осуществляет руководство текущей деятельностью Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» на основании настоящего Положения и доверенности; - издает и подписывает распоряжения по Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк», в рамках своих полномочий; - заключает сделки, подписывает договоры, соглашения и иные документы, а также совершает все действия, необходимые для осуществления Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» своих функций и в соответствии с полномочиями. Таким образом, Ф.И.О.5 (руководитель) направления финансовых услуг Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк», в силу своих полномочий, а также в ходе осуществления трудовой деятельности, является лицом, осуществляющим в Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. дата между ПАО «МТС-Банк» в лице председателя правления Ф.И.О.19 (Работодатель) и ФИО1 (Работник) заключен трудовой договор № РТФ0000017 (далее – Договор), согласно которому Работодатель принимает Работника на работу в ФИО3 О.2 филиала ПАО «МТС-Банк» в адрес на должность Ф.И.О.42 с дата. Согласно п. 6.1 настоящего Договора при наступлении временной нетрудоспособности (болезнь, несчастный случай и др.) работник должен, по возможности, незамедлительно сообщить об этом непосредственному руководителю. Согласно п. 6.2 настоящего Договора работник обязан предоставить работодателю листок нетрудоспособности, подтверждающий причину его отсутствия на работе, не позднее 3 (трех) дней после окончания периода такой нетрудоспособности. Согласно п. 6.3 настоящего Договора в случае отсутствия работника на работе вследствие временной нетрудоспособности, подтвержденной листком нетрудоспособности, работнику выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также производится доплата до среднедневного заработка за текущий месяц за период временной нетрудоспособности. дата между ПАО «МТС-Банк» в лице Ф.И.О.42 филиала ПАО «МТС-Банк» в адрес Ф.И.О.20 (Работодатель) и ФИО1 (Работник) заключено Ф.И.О.11 соглашение к трудовому договору от дата № РТФ0000017, согласно которому Работник выполняет работу в ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса на должности Ф.И.О.42 с дата. В соответствии с приказом номер от дата ФИО1 переведен в ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса на должность Ф.И.О.42. Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации: лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества, или по договорам гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг. Лица, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются застрахованными лицами. Согласно ст. 2.1 Федерального закона от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации. Согласно ст. 2.2 Федерального закона от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно ст. 3 Федерального закона от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств страхователя. Пособие по временной нетрудоспособности выплачивается: 1) застрахованным лицам (за исключением застрахованных лиц, добровольно вступивших в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством) за первые три дня временной нетрудоспособности за счет средств страхователя, а за остальной период, начиная с 4-го дня временной нетрудоспособности за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; 2) застрахованным лицам, добровольно вступившим в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1-го дня временной нетрудоспособности. Согласно ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата страхового обеспечения осуществляются страховщиком. Основанием для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам является листок нетрудоспособности, сформированный медицинской организацией и размещенный в информационной системе страховщика в форме электронного документа, подписанный с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией. Страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Согласно ст. 15.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения. Согласно приказу Минздрава РФ № 1089н от 23 ноября 2021 года «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» (далее – Приказ Минздрава РФ № 1089н от 23 ноября 2021 года), листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно: лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь); фельдшеры медицинских организаций - в случаях возложения на них отдельных функций лечащего врача (далее - фельдшеры); зубные врачи медицинских организаций - при стоматологических заболеваниях в случае отсутствия в медицинской организации, оказывающей первичную медико-санитарную помощь, или ее структурном подразделении врача-стоматолога (далее - зубные врачи). Формирование листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником с использованием медицинской информационной системы медицинской организации, либо государственной информационной системы в сфере здравоохранения субъекта Российской Федерации, либо с помощью программного обеспечения, предоставляемого Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации на безвозмездной основе, посредством внешних сервисов информационного взаимодействия медицинской организации и сервисов единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Информационное взаимодействие по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности осуществляется в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком информационного взаимодействия страховщика, страхователей, медицинских организаций и федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы по обмену сведениями в целях формирования листка нетрудоспособности в форме электронного документа. Формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы. Сведения, направляемые медицинской организацией в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в целях формирования листка нетрудоспособности, подтверждаются усиленными квалифицированными электронными подписями медицинской организации, ее медицинских работников, проводивших экспертизу временной нетрудоспособности, а в случаях, предусмотренных настоящими Условиями и порядком - усиленной квалифицированной электронной подписью председателя врачебной комиссии медицинской организации. В соответствии с ч. 2 ст. 59 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом. В соответствии с п. 7, п. 9 Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности, утвержденного приказом Минздрава РФ № 625н от 23 августа 2016 года, диагноз и степень функциональных нарушений органов и систем, режим лечения и сроки временной нетрудоспособности, а также причину временной нетрудоспособности устанавливает лечащий врач, при проведении экспертизы временной нетрудоспособности. В случае принятия решения о временной нетрудоспособности гражданина, ему выдается листок нетрудоспособности. В период примерно не позднее дата Ф.И.О.43 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса ФИО1, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, находясь на территории г. Волгограда, действуя с целью неправомерного освобождения от своих рабочих обязанностей, по обстоятельствам, связанным с проведением отдыха за пределами адрес, а также с целью причинения материального ущерба ПАО «МТС-Банк», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, достоверно зная о порядке формирования листков нетрудоспособности, их выдаче и продлении, установленном законодательством Российской Федерации, о том, что в случае оформления на его имя листка временной нетрудоспособности, ему полагаются выплаты от работодателя - ПАО «МТС-Банк», а также Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в качестве пособий по временной нетрудоспособности, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, а также желая их наступления, решил путем обмана осуществить хищение денежных средств, принадлежавших ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, путем оформления на его имя официального документа, освобождающего от обязанностей, с последующим его использованием - листка нетрудоспособности, содержащего в себе заведомо недостоверные сведения о якобы посещении медицинского учреждения, проведении в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, сроком действия на период отсутствия ФИО1 на территории адрес. Реализуя задуманное, примерно дата, Ф.И.О.43 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса ФИО1, находясь на территории адрес г. Волгограда, дистанционно, посредством мобильной связи (без фактического посещения ГУЗ «Клиническая больница номер»), обратился к ранее знакомой ФИО9 №8, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, состоящей в должности заведующей отделением функциональной диагностики ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, для формирования на имя ФИО1 листка нетрудоспособности, с целью неправомерного освобождения от своих рабочих обязанностей, по обстоятельствам, связанным отсутствием ФИО1 на территории адрес, а также с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, полагающихся ФИО1 в качестве пособий по временной нетрудоспособности. Так, реализуя задуманное, дата, примерно в 10 часов 03 минуты, ФИО1, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, находясь на территории адрес г. Волгограда, используя абонентский номер телефона номер, зарегистрированный на его имя, дистанционно, посредством находящегося в его пользовании вышеуказанного абонентского номера телефона, в ходе телефонного звонка с абонентским номером номер, находящимся в пользовании его знакомой ФИО9 №8, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, обратился к последней с просьбой формирования листка нетрудоспособности а имя ФИО1 в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, без фактического посещения при этом вышеуказанного медицинского учреждения. дата в период времени примерно с 10 часов 03 минут по 19 часов 30 минут ФИО9 №8, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, находясь в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, согласилась на просьбу ФИО1, после чего в указанное время, в указанном месте, обратилась к неустановленному врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая больница номер», неосведомленному о преступном умысле ФИО1, с просьбой оформить листок нетрудоспособности на имя ФИО1 в ГУЗ «Клиническая больница номер» без фактического посещения при этом ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания. В указанном месте, в указанное время неустановленный врач-терапевт ГУЗ «Клиническая больница номер», неосведомленный о преступном умысле ФИО1, согласился на просьбу ФИО9 №8 о формировании листка нетрудоспособности на имя ФИО1 в ГУЗ «Клиническая больница номер» без фактического посещения последним вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания. Так, дата в период времени с 10 часов 03 минут по 19 часов 30 минут, неустановленный врач-терапевт ГУЗ «Клиническая больница номер», неосведомленный о преступном умысле ФИО1, находясь в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, без фактического посещения ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, сформировал в автоматизированной медицинской информационной системе «Инфоклиника» электронную запись номер от дата (время формирования 19 часов 30 минут) о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, с открытием листка нетрудоспособности номер от дата на имя ФИО1, на период с дата по дата, являющегося официальным документом, освобождающим ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, на вышеуказанный период времени. При этом, согласно выписке по операциям лицевого счета номер, открытого на имя ФИО1, реализующего свой преступный умысел, дата в 19 часов 02 минуты ФИО1 совершена оплата авиабилета на рейс «Волгоград - Москва» авиакомпании «Победа» с датой вылета из г. Волгограда дата. Кроме того, дата в период с 02 часов 41 минуту по 20 часов 42 минуты, прием сигнала абонентского номера номер, зарегистрированного на имя ФИО1, а также находящегося в его пользовании, фиксировался базовыми станциями сотовой связи, расположенными на территории Центрального, Ворошиловского, адресов г. Волгограда по адресам: г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, пр.им. Ф.И.О.21, адрес, г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес. Таким образом, официальный документ - листок нетрудоспособности номер, освобождающий ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, сформированный дата в 19 часов 30 минут неустановленным врачом-терапевтом ГУЗ «Клиническая больница номер», неосведомленным о преступном умысле ФИО1, находящимся в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, сформирован без фактического посещения при этом ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, то есть содержал заведомо недостоверные сведения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение материального ущерба ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ФИО1, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, дата, в период с 09 часов 55 минут по 11 часов 36 минут, достоверно зная о том, что согласно регламенту амбулаторного лечения он должен находиться на лечении в пределах его места проживания, покинул территорию адрес, вылетев на территорию адрес. Далее, дата, находясь за пределами адрес, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение материального ущерба ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, неустановленным способом, дистанционно, вновь обратился к своей знакомой ФИО9 №8, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, с просьбой продления срока действия официального документа - листка нетрудоспособности номер, содержащего недостоверные сведения, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, сформированного и открытого дата на его имя в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. В указанное время ФИО9 №8, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, находясь в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, согласилась на просьбу ФИО1, после чего, в указанное время, в указанном месте, обратилась к неустановленному врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая больница номер», неосведомленному о преступном умысле ФИО1, с просьбой продлить срок действия листка нетрудоспособности номер, на имя ФИО1, открытого в ГУЗ «Клиническая больница номер» без фактического посещения при этом ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, на что неустановленный врач-терапевт ГУЗ «Клиническая больница номер» согласился. Так, дата в 20 часов 17 минут неустановленный врач-терапевт ГУЗ «Клиническая больница номер», неосведомленный о преступном умысле ФИО1, находясь в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, используя автоматизированную медицинскую информационную систему «Инфоклиника» внес изменения в электронной записи номер от дата о якобы продолжаемой получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, с продлением срока листка нетрудоспособности номер от дата на имя ФИО1, без фактического посещения последним вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, на период с дата по дата. Таким образом, срок действия официального документа - листка нетрудоспособности номер, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, сформированного дата в 19 часов 30 минут, неустановленным врачом-терапевтом ГУЗ «Клиническая больница номер», неосведомленным о преступном умысле ФИО1, находящимся в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, продлен без фактического посещения при этом ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, то есть содержал заведомо недостоверные сведения. дата срок действия официального документа - листка нетрудоспособности номер, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса – истек. По истечении срока действия листка нетрудоспособности номер, открытого на имя ФИО1, в период с дата по дата информация о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, дистанционно, направлена неустановленным Ф.И.О.4 ГУЗ «Клиническая больница номер», неосведомленным о преступном умысле ФИО1, находящимся по адресу: г. Волгоград, Советский адрес Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, расположенное по адресу: адрес, стр. 1, для рассмотрения вопроса о выплате в адрес ФИО1 денежных средств, принадлежащих Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ, в качестве пособия по временной нетрудоспособности, за период с дата по дата. В период примерно с дата по дата, введенными ФИО1, реализующим свой преступный умысел, являющимся застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, в заблуждение сотрудниками Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, по результатам рассмотрения информации о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, полученной от ГУЗ «Клиническая больница номер», принято решение о выплате в адрес ФИО1 денежных средств в качестве выплаты пособия по листку нетрудоспособности номер от дата, в сумме 17 905,80 рублей, фактически содержащего недостоверные сведения, а также о направлении полученной от ГУЗ «Клиническая больница номер» информации о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, в адрес ПАО «МТС-Банк», расположенное по адресу: адрес, пр-кт Андропова, адрес, для рассмотрения вопроса о выплате в адрес ФИО1 денежных средств, принадлежащих ПАО «МТС-Банк», в качестве пособия по временной нетрудоспособности, за период с дата по дата. В период примерно с дата по дата, введенными ФИО1, реализующим свой преступный умысел, являющимся застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, в заблуждение сотрудниками ПАО «МТС-Банк», по результатам рассмотрения информации о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, полученной от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, принято решение о выплате в адрес ФИО1 денежных средств в качестве выплаты пособия по листку нетрудоспособности номер от дата, фактически содержащего недостоверные сведения, в сумме 6 714,80 рублей. дата на основании официального документа - листка нетрудоспособности номер, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, содержащего недостоверные сведения о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, с расчётного счета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес номер в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, по адресу: адрес, М-35, адрес, на лицевой счет номер в ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, пр-кт Андропова, адрес, открытого на имя ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 17 905,80 рублей, в качестве выплаты пособия по листку нетрудоспособности номер от дата, фактически содержащего недостоверные сведения. Кроме того, дата на основании официального документа - листка нетрудоспособности номер, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, содержащего недостоверные сведения о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, с расчётного счета ПАО «МТС-Банк» номер в ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, пр-кт Андропова, адрес, на лицевой счёт номер в ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, пр-кт Андропова, адрес, открытый на имя ФИО1, перечислены денежные средства в сумме 6 714, 80 рублей, в качестве выплаты пособия по листку нетрудоспособности номер от дата, фактически содержащего недостоверные сведения. Таким образом, в период примерно с дата по дата ФИО1, реализуя свой преступный умысел, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, действуя путем обмана, из корыстной заинтересованности, используя официальный документ - листок нетрудоспособности номер от дата, освобождающий ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, содержащий недостоверные сведения, о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, находясь на территории г. Волгограда, похитил денежные средства в сумме 6 714,80 рублей, принадлежащие ПАО «МТС-Банк», а также денежные средства в сумме 17 905,80 рублей, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив имущественный ущерб ПАО «МТС-Банк» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в вышеуказанном размере. Также, в период примерно с дата по дата Ф.И.О.43 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса ФИО1, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, находясь в неустановленном месте, на территории города Волгограда, действуя с целью неправомерного освобождения от своих рабочих обязанностей, по обстоятельствам, связанным с проведением отдыха за пределами Российской Федерации, а также с целью причинения материального ущерба ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, достоверно зная о порядке формирования листков нетрудоспособности, их выдаче и продлении, установленном законодательством Российской Федерации, о том, что в случае оформления на его имя листка временной нетрудоспособности, ему полагаются выплаты от работодателя - ПАО «МТС-Банк», а также Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в качестве пособий по временной нетрудоспособности, руководствуясь корыстным мотивом, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, а также желая их наступления, решил путем обмана осуществить хищение денежных средств, принадлежавших ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, путем оформления на его имя официального документа, освобождающего от обязанностей, с последующим его использованием - листка нетрудоспособности, содержащего в себе заведомо недостоверные сведения о якобы посещении медицинского учреждения, проведении в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, сроком действия на период отсутствия ФИО1 на территории Российской Федерации, связанным с проведением отдыха за ее пределами. Реализуя задуманное, примерно дата, Ф.И.О.43 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса ФИО1, находясь на территории адрес города Волгограда, дистанционно, посредством мобильной связи (без фактического посещения ГУЗ «Клиническая больница номер»), обратился к ранее знакомой ФИО9 №8, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, состоящей в должности заведующей отделением функциональной диагностики ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, для формирования на имя ФИО1 листка нетрудоспособности, с целью неправомерного освобождения от своих рабочих обязанностей, по обстоятельствам, связанным с проведением отдыха за пределами Российской Федерации, а также с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, полагающихся ФИО1 в качестве пособий по временной нетрудоспособности. Так, реализуя задуманное, дата, примерно в 11 часов 11 минут, ФИО1, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, находясь на территории адрес г. Волгограда, используя абонентский номер телефона номер, зарегистрированный на его имя, дистанционно, посредством находящегося в его пользовании вышеуказанного абонентского номер телефона, в ходе телефонного звонка с абонентским номером номер, находящимся в пользовании его знакомой ФИО9 №8, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, обратился к последней с просьбой формирования листка нетрудоспособности на имя ФИО1 в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, без фактического посещения при этом вышеуказанного медицинского учреждения. дата в период времени примерно с 11 часов 11 минут по 13 часов 49 минут ФИО9 №8, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, находясь в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, согласилась на просьбу ФИО1, после чего, в указанное время, в указанном месте, обратилась к врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5, неосведомленному о преступном умысле ФИО1, с просьбой оформить листок нетрудоспособности на имя ФИО1 в ГУЗ «Клиническая больница номер», без фактического посещения при этом ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания. В указанном месте, в указанное время, врач-терапевт ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, согласилась на просьбу ФИО9 №8 о формировании листка нетрудоспособности на имя ФИО1 в ГУЗ «Клиническая больница номер», без фактического посещения последним вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания. Так, дата в период времени с 11 часов 11 минут по 13 часов 49 минут врач-терапевт ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, находясь в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, без фактического посещения ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, сформировала в автоматизированной медицинской информационной системе «Инфоклиника» электронную запись номер от дата (время формирования 13 часов 49 минут) о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, с открытием листка нетрудоспособности номер от дата на имя ФИО1, на период с дата по дата, являющегося официальным документом, освобождающим ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, на вышеуказанный период времени. При этом, согласно выписке по операциям лицевого счета номер, открытого на имя ФИО1, реализующего свой преступный умысел, дата в период с 10 часов 31 минуты по 13 часов 32 минуты ФИО1 совершены оплаты покупок на территории адрес г. Волгограда. Кроме того, дата в период с 8 часов 56 минут по 13 часов 07 минут прием сигнала абонентского номера номер, зарегистрированного на имя ФИО1, а также находящегося в его пользовании, фиксировался базовыми станциями сотовой связи, расположенными на территории адрес г. Волгограда по адресам: г. Волгоград, пр.им. Ф.И.О.21, адрес, г. Волгоград, пр.им. Ф.И.О.21, адрес, г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес. Таким образом, официальный документ - листок нетрудоспособности номер, освобождающий ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, сформированный дата в 13 часов 49 минут, врачом-терапевтом ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, находящейся в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, сформирован без фактического посещения при этом ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, то есть содержал заведомо недостоверные сведения. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение материального ущерба ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, ФИО1, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, дата в период с 17 часов 24 минут по 18 часов 34 минуты, достоверно зная о том, что согласно регламенту амбулаторного лечения, он должен находится на лечении в пределах его места проживания, покинул территорию адрес, а в последующем дата покинул территорию Российской Федерации, вылетев в Республику Сейшельские Острова, для проведения отдыха. Далее, дата, находясь за пределами Российской Федерации, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение материального ущерба ПАО «МТС-Банк», а также Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, неустановленным способом, дистанционно, вновь обратился к своей знакомой ФИО9 №8, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, с просьбой продления срока действия официального документа - листка нетрудоспособности номер, содержащего недостоверные сведения, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, сформированного и открытого дата на его имя в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский адрес. В указанное время ФИО9 №8, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, находясь в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, согласилась на просьбу ФИО1, после чего, в указанное время, в указанном месте, обратилась к врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, с просьбой продлить срок действия листка нетрудоспособности номер, на имя ФИО1, открытого в ГУЗ «Клиническая больница номер», без фактического посещения при этом ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, на что ФИО9 №5 согласилась. Так, дата в 18 часов 37 минут врач-терапевт ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5, неосведомленная о преступном умысле ФИО1, находясь в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, используя автоматизированную медицинскую информационную систему «Инфоклиника» внесла изменения в электронной записи номер от дата о якобы продолжаемой получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, с продлением срока листка нетрудоспособности номер от дата на имя ФИО1, без фактического посещения последним вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, на период с дата по дата. Таким образом, срок действия официального документа - листка нетрудоспособности номер, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, сформированного дата в 13 часов 49 минут врачом-терапевтом ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5, неосведомленной о преступном умысле ФИО1, находящейся в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград, Советский адрес, продлен без фактического посещения при этом ФИО1 вышеуказанного медицинского учреждения, а также без проведения в отношении него экспертизы временной нетрудоспособности, установлении наличия (отсутствия) фактических признаков какого-либо заболевания, то есть содержал заведомо недостоверные сведения. дата срок действия официального документа - листка нетрудоспособности номер, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса – истек. По истечении срока действия листка нетрудоспособности номер, открытого на имя ФИО1, в период с дата по дата информация о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, дистанционно, направлена неустановленным Ф.И.О.4 ГУЗ «Клиническая больница номер», неосведомленным о преступном умысле ФИО1, находящимся по адресу: г. Волгоград, Советский адрес Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, расположенное по адресу: Москва, адрес, стр. 1, для рассмотрения вопроса о выплате в адрес ФИО1 денежных средств, принадлежащих Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ, в качестве пособия по временной нетрудоспособности, за период с дата по дата. В период примерно с дата по дата, введенными ФИО1, реализующим свой преступный умысел, являющимся застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, в заблуждение сотрудниками Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, по результатам рассмотрения информации о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, полученной от ГУЗ «Клиническая больница номер», принято решение о выплате в адрес ФИО1 денежных средств в качестве выплаты пособия по листку нетрудоспособности номер от дата, в сумме 28 573,88 рубля, фактически содержащего недостоверные сведения, а также о направлении полученной от ГУЗ «Клиническая больница номер» информации о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, в адрес ПАО «МТС-Банк», расположенное по адресу: адрес, пр-кт Андропова, адрес, для рассмотрения вопроса о выплате в адрес ФИО1 денежных средств, принадлежащих ПАО «МТС-Банк», в качестве пособия по временной нетрудоспособности, за период с дата по дата. В период примерно с дата по дата, введенными ФИО1, реализующим свой преступный умысел, являющимся застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, в заблуждение сотрудниками ПАО «МТС-Банк», по результатам рассмотрения информации о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, полученной от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, принято решение о выплате в адрес ФИО1 денежных средств в качестве выплаты пособия по листку нетрудоспособности номер от дата, фактически содержащего недостоверные сведения, в сумме 41 224, 37 рубля. дата, на основании официального документа - листка нетрудоспособности номер, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, содержащего недостоверные сведения о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, с расчётного счета ПАО «МТС-Банк» номер в ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, пр-кт Андропова, адрес, на лицевой счёт номер в ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, пр-кт Андропова, адрес, открытый на имя ФИО1, перечислены денежные средства в сумме 41 224, 37 рублей, в качестве выплаты пособия по листку нетрудоспособности номер от дата, фактически содержащего недостоверные сведения. Кроме того, дата, на основании официального документа - листка нетрудоспособности номер, освобождающего ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, содержащего недостоверные сведения о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, с расчётного счета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес номер в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, по адресу: адрес, М-35, адрес, на лицевой счет номер в ПАО «МТС-Банк» по адресу: адрес, пр-кт Андропова, адрес, открытого на имя ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 28 573,88 рубля, в качестве выплаты пособия по листку нетрудоспособности номер от дата, фактически содержащего недостоверные сведения. Таким образом, в период примерно с дата по дата ФИО1, реализуя свой преступный умысел, являясь застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, достоверно зная о том, что в случае его временной нетрудоспособности, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес будет осуществляться за счет средств бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также за счет средств ПАО «МТС-Банк», а также что объем расходов на выплату страхового обеспечения в его адрес напрямую зависит от установленного денежного оклада по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, действуя путем обмана, из корыстной заинтересованности, используя официальный документ - листок нетрудоспособности номер от дата, освобождающий ФИО1 от выполнения обязанностей по занимаемой им должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, содержащий недостоверные сведения, о якобы получаемой медицинской помощи в амбулаторных условиях пациентом ФИО1, сроках ее получения, находясь в неустановленном следствии месте, на территории г. Волгограда, похитил денежные средства в сумме 41 224, 37 рубля, принадлежащие ПАО «МТС-Банк», а также денежные средства в сумме 28 573,88 рубля, принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив имущественный ущерб ПАО «МТС-Банк» и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в вышеуказанном размере. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, не признал, пояснил, что он был трудоустроен в период с дата по дата в ПАО «МТС-Банк» на основании трудового договора РТФ 0000017 от дата, изначально занимая должность Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 Филиала ПАО «МТС-Банк» в адрес. дата он был переведен на должность Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса. В его обязанности входило: организация и обеспечение процесса выполнения банком уставных положений, т.е. получение прибыли от реализации кредитных продуктов, оказание финансовых консультационных и банковских услуг клиентам, также административно-управленческие функции обеспечению жизнедеятельности Ф.И.О.14, и иные функции. Он действовал на основании доверенности, наделявшей его полномочиями руководителя структурного подразделения Банка - Ф.И.О.2 ПАО «МТС-Банк». После его увольнения и восстановления на работе с октября 2022 года Ф.И.О.2 «Волгоградский» был преобразован в Ф.И.О.10 «Волгоградский», и его Ф.И.О.5 являлась ФИО9 №1 С ним не было заключено Ф.И.О.11 соглашение к трудовому договору о выполнении им работы в должности Ф.И.О.3 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк», он не был ознакомлен со своей должностной инструкцией, доверенность, позволяющая осуществлять организационно-распорядительные и иные функции от лица ПАО «МТС-Банк», в том числе банковские операции, операции с ценными бумагами и представительские функции, с правом подписи ему не выдавалась. С ним не был заключен договор о полной материальной ответственности за имущество и ценности Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк». Фактическим и единственным руководителем Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» являлась ФИО9 №1, которой он был подчинен. Какие-либо действия как лицо, имевшее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, он совершить не мог. По поводу оформления листков нетрудоспособности пояснил, что в ноябре 2022 года и в феврале 2023 года он действительно болел, в связи с чем, фактически являлся на прием к врачу с целью установления ему диагноза и лечения. На основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные на стадии расследования уголовного дела, согласно которым в период с дата по дата он являлся Ф.И.О.3 Волгоградский ПАО «МТС-Банк» на основании трудового договора РТФ 0000017 от дата. В его обязанности входило: организация и обеспечение процесса выполнения банком уставных положений, то есть получение прибыли от реализации кредитных продуктов, оказание финансовых консультационных и банковских услуг клиентам, a также административно-управленческие функции по обеспечению жизнедеятельности Ф.И.О.14. дата он был уволен с занимаемой должности по обстоятельствам подделки документа. Указанное увольнение он обжаловал и дата приказом ПАО «МТС-Банк» номер он был восстановлен в прежней должности. В период с дата по дата он действительно проходил лечение ввиду наличия диагностированных у него заболеваний «остеохондроз» с открытием больничного листа по данному поводу, прохождением назначенного ему лечения и последующим продлением с закрытием листка нетрудоспособности. дата он стал плохо себя чувствовать, в связи, с чем дата с признаками ОРВИ он обратился по месту регистрации в ГУЗ «Клиническая больница номер», где в порядке очередности попал на прием к врачу-терапевту и ему был оформлен листок нетрудоспособности до дата в ГУЗ «Клиническая больница номер», по адресу: г. Волгоград, адрес. В период с дата по дата он отсутствовал на рабочем месте, поскольку находился на больничном. Поскольку на дата у него был приобретен билет на Сейшельские острова, он решил поехать, поскольку билет был безвозвратный. дата он находился за пределами Российской Федерации на Сейшельских островах, где пытался продлить листок нетрудоспособности дистанционно через портал «Госуслуги», так как по-прежнему плохо себя чувствовал. Продлить листок нетрудоспособности на портале «Госуслуг» у него не получилось по техническим причинам. Так как он не смог дозвониться до ГУЗ «Клиническая больница номер», он позвонил своей знакомой ФИО9 №8, которая работала там и попросил сообщить его лечащему врачу-терапевту о том, что он не сможет явиться на прием, так как еще не выздоровел и попросил продлить листок нетрудоспособности дистанционно. дата он вернулся в г. Волгоград, после чего снова улетел в адрес. дата он находился в адрес, ему позвонила ФИО9 №8 и сказала, что дата необходимо прибыть и закрыть листок нетрудоспособности, однако так как это было уже в обеденное время и все авиабилеты были проданы, он понимал, что объективно уже не успеет вернуться в г. Волгоград, и решил, что листок нетрудоспособности закроется автоматически без его присутствия и он выйдет на работу в понедельник (так как листок нетрудоспособности электронный). На Сейшельские острова я ездил со своим знакомым ФИО9 №2 (номер). Умысла на совершение какого-либо проступка, либо преступления он не имел. Какой-либо выгоды в том числе и материальной он не получил. В указанные периоды он действительно проходил лечение с наличием диагностированных у него заболеваний «ОРВИ» и остеохондроза, открытия больничного листа по данному поводу, прохождения назначенного ему лечения и последующим продлением с закрытием листов нетрудоспособности. Неприбытие единожды на продление больничного в условиях действия эпидемии «КОВИД» не отменяло правовых последствий лечения и наличие у него имевшихся и диагностированных заболеваний, которые были диагностированы при очном посещении врача во всех случаях с назначением ему лечения и составления амбулаторных карт обращений с заболеванием. При этом, назначение амбулаторного лечения само по себе не подразумевает и не обязывает к специальным условиям и режиму прохождения такового, в том числе в свободе его перемещения и посещения врача в условиях протекания у него выявленных заболеваний ОРВИ, остеохондроза. В инкриминируемые периоды двух преступлений он не являлся руководителем Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «Мномер - Банка», так как Ф.И.О.5 являлась ФИО9 №1, которая и осуществляла функции Ф.И.О.5/руководителя Ф.И.О.10, а он находился в ее непосредственном подчинении на основании штатного расписания, действовавшего в организации с дата по дата (дата его увольнения). Ф.И.О.11 доказательством того, что реальным и единственным руководителем Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» в инкриминируемый ему период юридически и фактически была ФИО9 №1 является карточка с образцами подписей и оттиска печати с ФИО Ф.И.О.4, имеющего право подписи документов, предоставленная в Отделение по адрес Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации согласно Инструкции Банка России номер-И от дата, в период с дата по дата. Согласно Положению о ФИО3 О.10 ПАО «МТС-Банк» в штатном расписании и структуре Ф.И.О.14 есть только один руководитель осуществляющий управление структурной, обособленной, единицей Банка, а именно Ф.И.О.10 ПАО «МТС-Банк». Таким образом, какие-либо действия как лицо, якобы, имевшее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, коим он на указанный выше период не являлся, он совершить не мог. Таковых функций, согласно штатному расписанию, он выполнять не мог, в том числе распоряжаться финансовыми средствами организации, а тем более ОСФР по адрес и адрес. Предоставление работодателю листка нетрудоспособности не требует от работника использование им организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, то есть использования его служебного положения, ввиду чего квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 3 ст. 159 УК РФ «с использованием его служебного положения», отсутствует и вменен необоснованно. После его увольнения дата с должности Ф.И.О.2 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» и в последствии после восстановления его на работе по решению суда с ним не подписывались должностные инструкции как с Ф.И.О.3 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк», не выдавалась нотариально заверенная доверенность, позволяющая осуществлять организационно-распорядительные и иные функции от лица ПАО «МТС-Банка», в том числе банковские операции, операции с ценными бумагами и представительские функции, правом подписи он не наделялся. Ф.И.О.4 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк», не наделенный правом подписи нотариально заверенной доверенностью, выданной от имени руководства банка, не может априори быть руководителем структурной единицы, а именно Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк». С ним не был заключен и договор о полной материальной ответственности за имущество и ценности Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк». Всеми вышеуказанными полномочиями и обязанностями был наделен и уполномочен Ф.И.О.5 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» - ФИО9 №1 (т. 6, л.д. 4-13, 14-21, 92-94, 97-105, т. 7, л.д. 138-143). В судебном заседании представитель потерпевшего ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.34 пояснил, что ФИО1 был Ф.И.О.3 Ростовского филиала ПАО «МТС-Банк» с 2017 года, в его должностные обязанности входило ведение административного регулирования, организация работы Ф.И.О.4, иные вопросы, также выполнение финансовых задач. С 03 по дата ФИО1 отсутствовал на рабочем месте, в отдел кадров поступила информация от социального фонда. Также поступила информация о том, что ФИО1 в период с дата по дата находился в туристической поездке за пределами Российской Федерации. В соответствии с поступившими из Фонда социального страхования РФ сведениями о временной нетрудоспособности ФИО1, ПАО «МТС-Банк» в феврале 2023 года произвело полагающиеся по закону ФИО1 выплаты в сумме 41 224, 37 руб. Со стороны Фонда социального страхования РФ ФИО1 были перечислены денежные средства на сумму 28 573,88 руб. ПАО «МТС-Банк» направило в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес официальное обращение о проведении проверки по факту обоснованности выдачи ФИО1 листка временной нетрудоспособности и выплаты пособия из средств государственного бюджета РФ. По итогам расследования были получены доказательства, что ФИО1 находился в туристической поездке. Больничный лист был продлен врачом больницы без фактического посещения врачебного кабинета, что является нарушением. С ноября 2022 по март 2023 года в организации было два руководителя: Ф.И.О.43 и Ф.И.О.5 - ФИО9 №1 ФИО1 мог подать заявку на увеличение заработной платы, которая поступает в кадровый аппарат, рассматривается, решение принимает отдел кадров. В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.34, данные на следствии, которые он подтвердил, согласно которым в Ф.И.О.10 ДО Волгоградский ПАО «МТС-Банк» с дата по дата ФИО1 являлся Ф.И.О.3 Волгоградский ПАО «МТС-Банк» на основании трудового договора № РТФ 0000017 от дата. В обязанности ФИО1 входило: организация и обеспечение процесса выполнения Банком уставных положений, то есть получение прибыли от реализации кредитных продуктов, оказание финансовых консультационных и банковских услуг клиентам, а также административно-управленческие функции по обеспечению жизнедеятельности Ф.И.О.14. В связи с переименованием ФИО3 О.2 филиала ПАО «МТС-Банк» в адрес в Ф.И.О.10 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк», ФИО1 был переведен на должность Ф.И.О.42 в Ф.И.О.10 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» на основании приказа номер от дата. С дата на основании приказа номер от дата ФИО1 был уволен с занимаемой должности Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк», впоследствии он был восстановлен в должности со дата. После восстановления ФИО1 в ДО «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» появилось две должности: Ф.И.О.5 ФИО9 №1 и Ф.И.О.43 ФИО1 Как ему известно от непосредственного руководителя – Ф.И.О.42 РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.20, ФИО1 было вменено в обязанности продвижение розничного и корпоративного бизнеса, а именно обзвон крупных и ключевых клиентов в целях организации и проведения встреч для продвижения банковских продуктов, кредитования, страхования, привлечения на зарплатные проекты, привлечение на расчетно-кассовое обслуживание, привлечение на открытие депозитов и другие процессы розничного и корпоративного бизнеса (п. 2.16 Должностной инструкции Ф.И.О.42 ПАО «МТС-Банк»). Для реализации указанных задач ФИО1 были открыты доступы к программному обеспечению ПАО «МТС-Банк», то есть имелся доступ к базам клиентов, а также во внутренние нормативные документы, регламентирующие данные процессы банковского обслуживания. Для реализации полномочий по развитию и продвижению банковских продуктов и осуществления мероприятий по привлечению клиентов доверенность от Председателя правления ПАО «МТС-Банк» не обязательна. Доверенность необходима для финансовых документов при заключении договоров с финансовой ответственностью банка и при представлении интересов в Центральном банке России и других финансовых органах. Фактически ФИО1 занимал руководящую должность. Ф.И.О.10 «Волгоградский» на момент совершения ФИО1 преступлений не являлся ни филиалом, ни представительством, так как, по сути, ДО «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» является внутренним структурным подразделением ПАО «МТС-Банк». Кроме того, никакие нормативные документы ЦБ РФ не предусматривают обязательность выдачи доверенности руководителю Ф.И.О.10 Банка. Учитывая, что руководством РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» на Ф.И.О.22 были возложены обязанности по продвижению продуктов ПАО «МТС-Банк» среди действующих клиентов, доверенность ему также не была нужна. Карточка с образцами подписей и оттиском печати для распоряжения денежными средствами ПАО «МТС-Банк» руководителю (Ф.И.О.42) ДО «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» для выполнения трудовых обязанностей ФИО1 не требуется. Кроме того, во всей деловой переписке на внутренней корпоративной почте банка ФИО1 всегда позиционировал себя как «Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк»». Электронная почта была сформирована с реквизитами «Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» ФИО1». Все заявления и жалобы о своих несогласиях и возражения ФИО1 размещал на корпоративном портале ПАО «МТС-Банк», подписываясь как «Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» ФИО1». Во всех судебных исках к ПАО «МТС-Банк» по вопросам отмены решения работодателя об увольнении последнего, ФИО1 позиционировал себя как «Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк». Также в судебных исках указывал, что ФИО1 уволили с должности Ф.И.О.42, заработную плату ФИО1 получал как Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк». В соответствии с данными, предоставленными специалистами кадрового делопроизводства ПАО «МТС-Банк», в период с дата по дата, Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» ФИО1 находился на больничном. В адрес ПАО «МТС-Банк» из территориального Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ посредством электронного документооборота был предоставлен листок временной нетрудоспособности номер от дата, оформленный в ГУЗ «Клиническая больница номер» врачом-терапевтом ФИО9 №5 пациенту ФИО1 В указанном листке временной нетрудоспособности было указано, что ФИО1 якобы находился на больничном в период с дата по дата. На рабочем месте в указанный период ФИО1 не появлялся. Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» ФИО1 на основании предоставленных сведений о временной нетрудоспособности в период с дата по дата на лицевой счет номер, открытый в ПАО «МТС-Банк» на имя ФИО1 от ПАО «МТС-Банк» дата были перечислены денежные средства в сумме 6 714,80 рублей в качестве пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности номер от дата. Противоправными действиями ФИО1 причинен имущественный ущерб ПАО «МТС-Банк» на сумму 6 714,80 рублей. Также, дата ФИО1 вышел на рабочее место, при этом выглядел очень веселым, отдохнувшим, загорелым не по сезону. Спустя некоторое время в разговорах по мобильному телефону ФИО1 собеседникам говорил, что недавно отдыхал, и очень хорошо отдохнул. В соответствии с поступившими сведениями из Отделения фонда пенсионного и социального страхования по адрес и адрес о временной нетрудоспособности ФИО1 в период с 03 февраля по дата ПАО «МТС-Банк» дата произвело полагающие по закону выплаты, которые составили за вычетом налогов 41 224 рубля 37 копеек. Со стороны ОСФР по адрес и адрес произведена выплата денежных средств в сумме 28 573 рубля 88 копеек. дата в адрес ПАО «МТС-Банк» по системе электронного документооборота из ОСФР по адрес и адрес, в соответствии с больничным листом номер, оформленным врачом-терапевтом ГУЗ «Клиническая больница номер» г. Волгограда ФИО9 №5, поступила информация о временной нетрудоспособности в период с дата по дата и продление листка нетрудоспособности с дата по дата Ф.И.О.3 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» ФИО1 Данный листок нетрудоспособности номер вызвал сомнения в законности оформления, поскольку по выходу на работу у ФИО1 имелся ярко выраженный загар на теле и в одном из телефонных разговоров во время общения со своим знакомым в рабочее время ФИО1 сообщил, что неплохо отдохнул. В марте 2023 года он слышал фрагменты телефонного разговора ФИО1, где отчетливо расслышал слова «Сейшеллы, через Москву, взял больничный, 300 тысяч». На основании услышанного, он предположил, что ФИО1, находясь на больничном в период времени с дата по дата вылетал на отдых за пределы Российской Федерации, и листок нетрудоспособности номер был оформлен им в качестве основания отсутствия на рабочем месте. О своих сомнениях в законности выдачи ГУЗ «Клиническая больница номер» листка нетрудоспособности номер ФИО1 он сообщил руководству блока безопасности Банка, расположенному в головном Ф.И.О.14 ПАО «МТС-Банк» в адрес для оценки степени риска. Для проверки обстоятельств правомерности выдачи и оплаты листка нетрудоспособности номер ФИО1 сотрудниками Центра противодействия коррупции адрес была проведена служебная проверка и получена информация, подтверждающая нахождение ФИО1 в период действия листка нетрудоспособности номер, то есть с дата по дата за пределами Российской Федерации. Как следует из материалов служебной проверки, проведенной ПАО «МТС-Банк», в период с дата по дата ФИО1 находился за пределами Российской Федерации в туристической поездке на Сейшельских островах, куда вылетел дата рейсом авиакомпании Аэрофлот № SU244 из аэропорта Шереметьево. При этом с дата по дата ФИО1 уже находился в адрес. Данный факт подтверждается транзакциями, которые происходили по его банковской карте при оплате услуг в адрес, дата рейсом № SU245 ФИО1 прибыл в аэропорт Шереметьево и дата вернулся в г. Волгоград. Кроме этого, дата ФИО1 вновь прилетал в адрес из г. Волгограда и вернулся обратно только дата. Таким образом, ФИО1 не мог попасть в ГУЗ «Клиническая больница номер» на прием к врачу терапевту ФИО9 №5 дата для продления листка дата для закрытия листка нетрудоспособности нетрудоспособности, так как не находился в адрес. ФИО1 от получения требований и дачи объяснений по обстоятельствам оформления листок нетрудоспособности номер и пребывания на лечении в период с дата по дата, отказался, что подтверждается соответствующим Актом. дата и дата в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес Банком направлено официальное обращение о проведении проверок по факту обоснованности выдачи ФИО1 листка нетрудоспособности номер и выплаты пособия из средств государственного бюджета РФ. Согласно поступившему ответу ФСС по адрес установлено, что при оформлении листка нетрудоспособности номер был нарушен пункт 12 постановления Правительства РФ от дата, утверждающий правила информационного взаимодействия при формировании листков нетрудоспособности, а именно, несмотря на продление листка нетрудоспособности с дата по дата, листок был загружен в информационную систему только дата. Кроме того, проверкой от дата установлено нарушение действующего приказа Министерства здравоохранения РФ номерн от дата. дата на лицевой счет номер, открытый в ПАО «МТС-Банк» на имя ФИО1 от ПАО «МТС-Банк» перечислены денежные средства в сумме 41 224, 37 рубля в качестве пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности номер от дата. Противоправными действиями Ф.И.О.42 Филиалом ПАО «МТС-Банк» ФИО1 причинен ущерб ПАО «МТС-Банк» в размере 41 224, 37 рубля (т. 1, л.д. 114-120, 124-126, 127-130, 188-191). В судебном заседании свидетель ФИО9 №10 показал, что с октября 2009 года по конец февраля 2025 года он работал в ПАО «МТС-Банк» в должности ведущего юрисконсульта юридического отдела ДО «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк». Кто был руководителем с ноября 2022 по 2023 гг. точно не помнит, но после ФИО1 была ФИО9 №1, которая была руководителем Ф.И.О.14. ФИО1 руководил подразделением. ФИО1 выдавалась доверенность руководителю для подписания документов от имени общества. Издавались ли ФИО1 с ноября 2022 по февраль 2023 года документы он не знает. В судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО9 №10, которые он подтвердил, согласно которым с октября 2009 года по конец февраля 2025 года он работал в ПАО «МТС-Банк» в должности ведущего юрисконсульта юридического отдела ДО «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк». Примерно в 2017 году на должность Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» был назначен ФИО1 дата в адрес головного Ф.И.О.14 ПАО «МТС-Банк» по системе электронного документооборота из Социального фонда РФ, в соответствии с больничным листом номер, оформленным врачом-терапевтом ГУЗ «Клиническая больница номер» г. Волгограда ФИО9 №5, поступила информация о временной нетрудоспособности в период с дата по дата Ф.И.О.3 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» ФИО1 В головном Ф.И.О.14 ПАО «МТС-Банк» центром противодействия коррупции была проведена служебная проверка, в ходе которой было установлено, что Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» ФИО1 в период с дата по дата находился в туристической поездке за пределами Российской Федерации, на Сейшельские острова, куда вылетел дата. Однако в период с дата по дата ФИО1 должен был находиться на больничном согласно открытому в ГУЗ «Клиническая больница номер» листку временной нетрудоспособности номер. Кроме того, было установлено, что на основании данных, указанных в листке нетрудоспособности номер от дата, дата ФИО1 должен был посетить ГУЗ «Клиническая больница номер». дата врачом-терапевтом ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5 был продлен листок временной нетрудоспособности номер без личного приема пациента Ф.И.О.23, поскольку в г. Волгоград он вернулся только дата. Кроме этого, как было установлено в результате проведённой проверки, дата ФИО1 вновь прилетал в адрес из г. Волгограда и вернулся обратно только дата, хотя в листке нетрудоспособности номер было указано, что ФИО1 должен приступить к работе дата. После того, как ФИО1 вернулся с больничного на работу, было заметно, что он вернулся отдохнувшим и загорелым, что вызывало сомнение в его заболевании. От дачи каких-либо объяснений по обстоятельствам оформления листка временной нетрудоспособности номер и пребывания на лечении в период с дата по дата, ФИО1 отказался, что подтверждается соответствующим Актом. В соответствии с поступившими из Фонда социального страхования РФ сведениями о временной нетрудоспособности ФИО1, ПАО «МТС-Банк» в феврале 2023 года произвело полагающиеся по закону ФИО1 выплаты в сумме 41 224, 37 рубля (за вычетом налога). Со стороны Фонда социального страхования РФ ФИО1 были перечислены денежные средства на сумму 28 573,88 рубля. дата ПАО «МТС-Банк» направило в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес официальное обращение о проведении проверки по факту обоснованности выдачи ФИО1 листка временной нетрудоспособности номер и выплаты пособия из средств государственного бюджета РФ (т. 2, л.д. 171-174). ФИО9 ФИО9 №1 в судебном заседании показала, что с 2018 года она работала в ПАО «МТС-Банк», с августа 2022 года по дата в должности Ф.И.О.5 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк». В ее обязанности согласно должностной инструкции входило: руководство и координация деятельности работников ДО, выполнение плановых показателей и управление продажами в ДО, выполнение КПЭ - клиентский сервис, административное управление ДО, подготовка отчетов и отчетности в структурные подразделения Банка, организация и контроль за осуществлением комплексного обслуживания клиентов Банка, ведение бухгалтерского учета по операциям клиентов, организация контроля и учета кассовых операций, операций розничной сети и операций обслуживания банкоматов, организационное управление ДО. ФИО1 примерно в 2017 году, занимал должность Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк», она же с 2018 года состояла в должности Ф.И.О.5 ПАО «МТС-Банк» в адрес. Примерно в августе 2022 года ей предложили занять вакантное место Ф.И.О.5 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк», на что она согласилась. Определенные операции совершались согласно доверенности, которая ей выдавалась. Выдавалась ли доверенность ФИО1 ей неизвестно. ФИО1 входил в категорию работников «Ф.И.О.43». Материально-ответственным лицом являлась она, ежедневные планерки проводила она. В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9 №1, которые она подтвердила, согласно которым с 2018 года она работала в ПАО «МТС-Банк», с августа 2022 года по дата в должности Ф.И.О.5 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк». В её обязанности согласно должностной инструкции входило: руководство и координация деятельности работников ДО, выполнение плановых показателей и управление продажами в ДО, выполнение КПЭ – клиентский сервис, административное управление ДО, подготовка отчетов и отчетности в структурные подразделения Банка, организация и контроль за осуществлением комплексного обслуживания клиентов Банка – физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, ведение бухгалтерского учета по операциям клиентов, организация контроля и учета кассовых операций, операций розничной сети и операций обслуживания банкоматов, организационное управление ДО, обеспечение сохранности вверенных наличных денежных средств и других ценностей, при условии возложения распорядительным документом по Банку полномочий ответственного за сохранность ценностей, реализация «Положения обеспечения безопасных условий труда и охраны труда в ПАО «МТС-Банк», реализация «Правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и программ по их осуществлению, а также иных организационных внутренних мер в указанных целях; выполнение требований по защите информации, выполнение требований политики Банка по предотвращению конфликта интересов и соблюдению Кодекса Этики; выполнение функции клиентского менеджера, контроль регуляторных рисков; выполнение требований внутренних документов Банка; реализация требований «Закона об удаленной биометрической идентификации». Фактически у Ф.И.О.5 и Ф.И.О.3 один и тот же функционал обязанностей. После восстановления ФИО1 в должности Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» примерно в октябре 2022 года в Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» были две руководящие должности: Ф.И.О.5 в её лице и Ф.И.О.43 в лице ФИО1 Они оба являлись материально-ответственными лицами, на них были возложены административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции. Однако у них с ФИО1 были разделены обязанности: она отвечала за обслуживание клиентов, кассовое обслуживание клиентов Банка, а ФИО1 занимался привлечением клиентов, развитием бизнеса. Насколько ей известно, ФИО1 ездил на встречи с клиентами ПАО «МТС-Банк», о чем отчитывался Ф.И.О.20 Примерно с июня 2022 года, после того, как ДО «Волгоградский» РЦ Юг стал напрямую подчиняться головному Ф.И.О.14 ПАО «МТС-Банк», корреспондентский счет Ф.И.О.10 не открывался. В связи с этим, карточка с образцами подписей и оттиском печати в ЦБ РФ для распоряжения денежными средствами ПАО «МТС-Банк» ей как Ф.И.О.5 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» и Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» ФИО1 для выполнения его трудовых обязанностей не требовалась. Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» ФИО1 находился в прямом подчинении Ф.И.О.42 РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.20, чьи указания и поручения непосредственно и исполнял. Поскольку она с Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» ФИО1 занимали равнозначные должности и друг у друга в подчинении не находились. Она никакие распоряжения ФИО1 не давала, выполняла свои обязанности, ФИО1 выполнял свои обязанности. Кроме того, она не согласовывала отпуск ФИО1, поскольку ФИО1 согласовывал всё через своего непосредственного руководителя и головной Ф.И.О.14 ПАО «МТС-Банк» в адрес. дата в ПАО «МТС-Банк» поступила информация о том, что Ф.И.О.3 «Волгоградский» РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» ФИО1 находился на больничном с 03 по дата (больничный лист номер). Служебная проверка установила факт нарушения: в период больничного, с 6 по дата, ФИО1 отдыхал на Сейшельских островах. дата ФИО1 было предложено предоставить письменные объяснения по обстоятельствам оформления фиктивного листка временной нетрудоспособности номер от дата, от дачи каких-либо объяснений ФИО1 отказался. В феврале 2023 года ПАО «МТС-Банк» произвело ФИО1 полагающиеся по закону выплаты пособия в сумме 41 224, 37 руб., со стороны Фонда социального страхования РФ ФИО1 были также перечислены денежные средства на сумму 28 573,88 руб. ФИО1 о нахождении на больничном или в отпуске информировал своего непосредственного руководителя – Ф.И.О.42 РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.20, чьи указания и поручения непосредственно и исполнял (т. 2, л.д. 184-188). ФИО9 ФИО9 №2 в судебном заседании показал, что он покупал билеты на Сейшельские острова в январе, куда в период с 03 февраля, где-то на неделю он уезжал с ФИО1 В указанный период ФИО1 себя плохо чувствовал, у него был насморк, температура. Он взял больничный, принимал лекарственные препараты. В ПАО МТС Банке он (ФИО9 №2) Перевозка Ф.И.О.14 из одного места в другое. Ф.И.О.5 была в тот период ФИО9 №1 По срокам выполнения работ задачи ставил куратор из ФИО4, акты выполненных работ подписывала ФИО9 №1 по доверенности. ФИО1 не подписывал документы. В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9 №2, которые он подтвердил, согласно которым у него есть друг ФИО1 дата через турагентство он забронировал для себя и ФИО1 путевки на Сейшельские острова с дата по дата. Насколько ему известно, ФИО1 собирался уйти в отпуск, в какие даты ему не известно. До адрес из г. Волгограда они с ФИО1 добирались раздельно, по прибытии в адрес он встретился с ФИО1 дата из аэропорта «Шереметьево» они вместе вылетели на Сейшельские острова прямым рейсом компании «Аэрофлот». Ф.И.О.24 себя плохо чувствовал, у него был насморк, температура, он переживал, что их могут остановить при прохождении таможенного контроля с подозрением на наличие коронавирусной инфекции и отменить поездку на Сейшельские острова (т. 2, л.д. 34-37). ФИО9 ФИО9 №6 в судебном заседании показала, что занимает должность юрисконсульта в ГУЗ КБ номер. Порядок выдачи листов нетрудоспособности регулируется Приказом номер-л, их выдача осуществляется следующим образом: пациент приходит на прием к лечащему врачу, производится осмотр, сбор анализов, врач слушает жалобы. В автоматизированную медицинскую информационную систему «Инфоклиника» заносятся данные о пациенте, эти данные отражаются на портале «Госуслуги», а далее передаются в фонд социального страхования. Больничный выдается лечащим врачом в электронном виде до 14 дней, если далее требуется Ф.И.О.11 лечение, то собирается врачебная комиссия и листок нетрудоспособности продлевается. После подписи врачом листка нетрудоспособности он подлежит направлению в фонд социального страхования через «Госулуги». Зачастую «Инфоклиника» имеет свои нарекания и сбои, что может являться несвоевременным внесением сведений. О факте проверки фондом пенсионного и социального страхования медицинского учреждения, выдачи листка нетрудоспособности ФИО1 в период с дата по дата ей стало известно, когда фонд социального страхования обратился к больнице с претензией по поводу выплаты суммы ущерба в размере 19 153, 93 рубля. Рассмотрев эту претензию нарушений действующего законодательства при выдаче больничного листа не было, поэтому ГБУЗ было отказано в выдаче денежных средств, после чего фонд социального страхования обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, ими были приложены материалы уголовного дела, в его пользу была взыскана сумма в размере 19 153, 93 руб. В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания ФИО9 №6, данные в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила, согласно которым она работает в должности юрисконсульта в ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенном по адресу: г. Волгоград адрес. Порядок выдачи листа временной нетрудоспособности регламентирован приказом Минздрава России номерн от дата «Об утверждении условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» и осуществляется следующим образом: листок временной нетрудоспособности выдается только лечащим врачом при очной явке пациента, после его осмотра сроком до 15 дней единолично врачом, свыше указанного срока, продление листа нетрудоспособности проводится только через врачебную комиссию. Лечащий врач в ходе работы с пациентом использует программу МИС «Инфоклиника». В данную программу вносятся сведения: о самом пациенте, о состоянии здоровья пациента, и при наличии признаков нетрудоспособности в этой же программе производится открытие, закрытие, продление листа нетрудоспособности. Врачом заполняются все необходимые графы, подписывается электронной подписью врача и готовый лист (в электронном виде) отправляется в Фонд социального страхования с автоматически присвоенным номером. Данные сведения могут быть внесены в программу в течение рабочего дня после приема пациентов. Так как указанная система не совершенна, очень часто система перезагружена и не всегда дает возможность внести какие-либо данные. Бывают моменты, когда система не работает. Нигде четко не оговорены временные рамки, когда врач должен внести данные в указанную программу, так как иногда очень много пациентов, врач может вносить данные после проведения приема. Следовательно, время приема пациента, указанное в информационной системе «Инфоклиника», не отражает реальное время приема пациента и может быть позже самой явки пациента к врачу (т. 2, л.д. 85-88). В судебном заседании допрошена свидетель стороны защиты свидетель Ф.И.О.25, которая показала, что в 2022-2023 году она работала в должности главного специалиста в ФИО3 О.14 ПАО «МТС-Банк». На тот период руководителем являлась ФИО9 №1, ФИО1 был Ф.И.О.43 какое-то время, далее его сократили, и Ф.И.О.5 была назначена ФИО9 №1 В дальнейшем ФИО1 был восстановлен в должности. Фактически управлением занималась ФИО9 №1, на момент восстановления ФИО1 в их Ф.И.О.14 приехало два руководителя Ф.И.О.5 департамента обеспечения сети и Ф.И.О.43 РЦ Юг ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.20 Они пояснили, что управлением будет заниматься ФИО9 №1 Коллективу запретили обсуждать с ФИО1 рабочие вопросы, переговоры с клиентами. После восстановления на работе ФИО1 не издавал какие-либо приказы, не давал распоряжений, он фактически присутствовал в Ф.И.О.14, но у него не было рабочего места, сидел в клиентской зоне, не принимал никаких решений, не общался с клиентами. Все документы подписывала ФИО9 №1 По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания: - представителя потерпевшего ОСФР по адрес и адрес Ф.И.О.26, согласно которым с дата по настоящее время он состоит в должности заместителя начальника отдела правового обеспечения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес (ИНН <***>). Основной вид деятельности ОСФР по адрес и адрес - Деятельность в области обязательного социального обеспечения. ПАО «МТС-Банк» зарегистрировано в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в ОСФР по адрес и адрес. В адрес ОСФР по адрес и адрес по каналам электронной связи поступили сведения о временной нетрудоспособности Ф.И.О.3 Волгоградский ПАО «МТС-Банк» ФИО1 в период с дата по дата. Электронный листок нетрудоспособности номер сформирован в ГУЗ «Клиническая больница номер» г. Волгограда. В соответствии с действующим законодательством дата ОСФР по адрес и адрес была перечислена выплата пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в размере 17 905, 80 рублей за вычетом налога. Также в адрес ОСФР по адрес и адрес по каналам электронной связи поступили сведения о временной нетрудоспособности Ф.И.О.3 Волгоградский ПАО «МТС-Банк» ФИО1 в период с дата по дата. Электронный листок нетрудоспособности номер сформирован в ГУЗ «Клиническая больница номер» г. Волгограда. В соответствии с действующим законодательством, дата ОСФР по адрес и адрес была перечислена выплата пособия по временной нетрудоспособности ФИО1 в размере 28 573,88 рублей за вычетом налога. От следователя ему стало известно о том, что данные листки временной нетрудоспособности были оформлены с нарушениями действующего законодательства, поскольку оформлялись без посещения ФИО1 лечащего врача и ГУЗ «Клиническая больница номер» г. Волгограда (том 2 л.д. 11-16); - свидетеля ФИО9 №5, согласно которым с дата она была трудоустроена в ГУЗ «Клиническая больница номер» на должность врача-терапевта, где проработала до дата. Её рабочее место располагалось в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград адрес. В её должностные обязанности входило: прием пациентов, ведение документации, назначение лечения, проведение диспансеризации пациентов. Лечащий врач в ходе работы с пациентом использует программу МИС «Инфоклиника». В данную программу вносятся сведения: о самом пациенте, о состоянии здоровья пациента, и при наличии признаков нетрудоспособности в этой же программе производится открытие, закрытие, продление листа нетрудоспособности. Врачом заполняются все необходимые графы, подписывается электронной подписью врача и готовый лист (в электронном виде) отправляется в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России с автоматически присвоенным номером. Данные сведения могут быть внесены в программу в течение рабочего дня после приема пациентов. В связи с неявкой пациента врач имеет право закрыть листок нетрудоспособности самостоятельно. Об обстоятельствах оформления листка нетрудоспособности дата в 19 часов 30 минут с помощью программы МИС «Инфоклиника» пациенту ФИО1 пояснила следующее: доступ в программу МИС «Инфоклиника» осуществлялся с помощью USB-токена, логина и пароля. Токены хранились до ремонта в основном здании ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес регистратуре. В начале рабочего дня каждый врач брал свой токен, в конце рабочего сдавал в регистратуру. Учет и записи в журнале по получению-сдаче токенов не велись. Когда они переехали в другое здание ГУЗ «Клиническая больница номер» в связи с ремонтными работами, все токены были сложены в общую коробку, которая хранилась в здании по адресу: г. Волгоград, адрес. В большинстве случаев токен оставался в рабочем компьютере, если она знала, что на следующий день будет принимать пациентов в этом же кабинете. Если врач для работы использовал один и тот же компьютер, то логин и пароль могли автоматически сохраняться в системе. Скорее всего, дата кто-то, воспользовавшись её отсутствием на рабочем месте, используя её токен, логин и пароль вошли в программу МИС «Инфоклиника» и оформили листок нетрудоспособности ФИО1 Технически можно оформить листок нетрудоспособности «задним» числом, но тогда листок нетрудоспособности помимо самого врача-терапевта должен подписать Ф.И.О.4 внутренней комиссии. Кто мог от её имени оформить листок нетрудоспособности она пояснить затрудняется (т. 2, л.д. 50-53, 54-59, 60-63, 69-72, 76-82); - свидетеля ФИО5, согласно которым с августа 2022 года по настоящее время она состоит в должности врача-терапевта участкового ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес. В её должностные обязанности входит: осмотр пациентов, постановка диагноза, направление на профилактические прививки, проведение диспансеризации населения, направление на экспертизы состояния степени инвалидности и т.д. Пациент ФИО1, дата года рождения, ей не знаком, со ФИО9 №8 она находится в рабочих отношениях. ФИО9 №8 когда-либо оформить, продлить листок временной нетрудоспособности пациенту ФИО1 не просила. По обстоятельствам оформления в ГУЗ «Клиническая больница номер» листка временной нетрудоспособности номер от дата пациенту ФИО1, пояснила, что указанного пациента она не помнит, но за всё время работы в ГУЗ «Клиническая больница номер» она никогда не оформляла, не продлевала листки временной нетрудоспособности без очного приема пациента. После представления ей на обозрение копии сведений из МИС «Инфоклиника», согласно которым дата она продлила листок временной нетрудоспособности пациенту ФИО1, пояснила, что насколько ей известно, она продлевала больничный пациенту ФИО1 дата. Если имеются данные в системе МИС «Инфоклиника», значит, фактически она осуществляла прием пациента в указанную дату. Допускает, что кто-то другой мог прийти на прием вместо ФИО1, потому что в основном здании производились ремонтные работы, был большой поток людей, паспортные данные пациентов не проверялись, а также действовал масочный режим в связи с ковидными ограничениями. О том, мог ли кто-то от её имени продлить листок временной нетрудоспособности номер от дата пациенту ФИО1 пояснить что-либо затрудняется. О том, приходил ли пациент ФИО1 на закрытие листка временной нетрудоспособности дата, пояснить что-либо затрудняется, но как она ранее пояснила, без пациента не оформляет, не продлевает и не закрывает больничные. Данные в МИС «Инфоклиника» вносятся ею только после очного осмотра пациента (том 2 л.д. 39-43); - свидетеля ФИО9 №7, согласно которым с дата по настоящее время она состоит в должности инженера по защите информации в ГУЗ «Клиническая больница номер» расположенного по адресу: г. Волгоград адрес. В её должностные обязанности входит обеспечение бесперебойного функционирования информационных систем и защиты информации ГУЗ «Клиническая больница номер» в том числе программного обеспечения Медицинская информационная система «Инфоклиника» (далее - МИС «Инфоклиника»). Лечащий врач в ходе работы с пациентом использует программу МИС «Инфоклиника». В данную программу врачом вносятся сведения о состоянии здоровья пациента и при наличии признаков нетрудоспособности в этой же программе производится открытие листка нетрудоспособности. Согласно сведениям информационной базы МИС «Инфоклиника» пациент ФИО1 обратился в ГУЗ «Клиническая больница номер» дата к врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5, дата к врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая больница номер» Егорченковой (Ф.И.О.27), дата к врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО5 дата пациенту ФИО1 был оформлен в программе МИС «Инфоклиника» листок временной нетрудоспособности номер, врач-терапевт ФИО9 №5 Продление и закрытие листка временной нетрудоспособности номер производила в программе МИС «Инфоклиника» врач-терапевт ФИО5 Происходили ли технические сбои в программе МИС «Инфоклиника» дата, дата, дата пояснила, что таких сведений не имеется. Тем самым записи, внесенные на указанные даты в систему МИС «Инфоклиника» соответствуют действительности (т. 2, л.д. 112-116); - свидетеля ФИО9 №8, согласно которым с дата она состоит в должности главного врача ГУЗ «Клиническая больница номер». В период с 2021 года по дата состояла в должности заведующего отделением функциональной диагностики. В её должностные обязанности входило: прием пациентов, проведение ультразвукового исследования, контроль за подчинёнными сотрудниками. В связи с тем, что срок давности посещения ГУЗ «Клиническая больница номер» пациентом ФИО1 составляет более года, установить каким образом осуществлялось посещение к лечащему врачу не представляется возможным, тем более что до июля 2023 года в основном здании поликлиники по адресу: г. Волгоград, адрес проводился капитальный ремонт, регистратура находилась во втором здании и работа регистратуры осуществлялась не в полном объеме по техническим причинам (т. 2, л.д. 133-137, 147-151, 152-155, 156-158); - свидетеля ФИО9 №9, согласно которым его супруга работает в ГУЗ «Клиническая больница номер» с 2007 года, в настоящее время в должности главного врача. У него есть знакомый ФИО1. В период с 2014 года по 2019 год он работал в ПАО «МТС-Банк» на многих должностях, в том числе в должности заместителя Ф.И.О.3. Примерно в 2017 году в ПАО «МТС-Банк» на должность Ф.И.О.42 пришел ФИО1, с которым они проработали до 2019 года. После чего, в 2019 году он ушел из ПАО «МТС-Банк» в ПАО «Уралсиб» на должность Ф.И.О.3. Общение с ФИО1 поддерживал до того момента пока не началась проверка по обстоятельствам, связанным с больничным листом ФИО1 и допросом его супруги в правоохранительных органах (т.2, л.д. 163-166); - свидетеля ФИО9 №11, согласно которым с 2002 года по 2016 год она работала в должности врача участкового терапевта, с 2016 года совмещала еще должность заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГУЗ «Клиническая больница номер», с конца 2020 года по дата она периодически исполняла обязанности главного врача ГУЗ «Клиническая больница номер» до назначения ФИО9 №8. В её должностные обязанности последние три года работы в ГУЗ «Клиническая больница номер» входило: руководство персоналом больницы, организация здравоохранения, прием пациентов. Поскольку период с 2020 года по 2023 год охватывал эпидемию коронавирусной инфекции, больница принимала ежедневно большое количество пациентов. Пациент ФИО1 ей не знакомванович, дата года рождения, пояснила следующее: нет, лично не знаком. Мог ли кто-то из работников ГУЗ «Клиническая больница номер» воспользоваться электронной подписью ФИО9 №5 и оформить от ее имени листок временной нетрудоспособности номер от дата пациенту ФИО1 пояснить что-либо затрудняется. В случае если врач-терапевт ФИО9 №5 забыла свой токен с электронной подписью в рабочем компьютере, возможно, кто-то воспользовался этой ситуацией и оформил в отсутствие ФИО9 №5 листок временной нетрудоспособности номер от дата пациенту ФИО1 (т. 2, л.д. 177-181); - свидетеля ФИО9 №12, согласно которым с сентября 2023 года по настоящее время она состоит в должности заместителя главного врача ГУЗ «Клиническая больница номер», расположенного по адресу: г. Волгоград адрес. В её должностные обязанности входят: организация, контроль за проведением экспертизы стойкой и временной нетрудоспособности, выписки льготных лекарственных препаратов, направление на медико-социальные экспертизы, направление в другие медицинские учреждения на лечение и на обследования, участие во врачебной комиссии. По приказу главного врача ГУЗ «Клиническая больница номер» она также является председателем врачебной комиссии. Пациент ФИО1 ей не знаком. О том, просила ли ФИО9 №8 врача-терапевта ФИО9 №5 оформить и продлить листок временной нетрудоспособности номер пациента ФИО1 без его личной явки ей не известно. Также ей неизвестно, что дата пациенту ФИО1 был оформлен листок временной нетрудоспособности номер от имени врача-терапевта ФИО9 №5, у которой согласно табелю учета использования рабочего времени за период с дата по дата в указанный день был выходной (т. 2, л.д. 192-196). Также в ходе судебного следствия были исследованы письменные доказательства по делу: - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена копия электронной переписки руководителя направления кадрового делопроизводства Центра кадрового делопроизводства Департамента организационного планирования и мотивации ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.28 В ходе осмотра установлено, что руководитель направления кадрового делопроизводства Центра кадрового делопроизводства Департамента организационного планирования и мотивации Кластера по управлению опытом Ф.И.О.4 и организационному развитию ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.28 сообщает, что в период времени с дата по дата у ФИО1 был открыт листок нетрудоспособности номер, заявлений на отпуск в Центр кадрового делопроизводства на этот период не поступало. Копия электронной переписки руководителя направления кадрового делопроизводства Центра кадрового делопроизводства Департамента организационного планирования и мотивации ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.28 признана вещественным доказательством (т. 1, л.д. 226-230); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены выписки из штатного расписания за период с 2022 года по 2025 год; копия типовой должностной инструкции Ф.И.О.2 «Волгоградский» Регионального центра «Юг» департамента региональной сети и партнерских проектов кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк»; копия трудовой книжки ФИО1; копия приказа о приеме на работу № РТФ00000060 от дата; копия приказа о переводе работника на другую работу номер от дата; копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; копия приказа номер от дата; копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; копия уведомления в адрес ФИО1; копия приказа номер от дата; копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; копия приказа номер от дата; копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата. В ходе осмотра установлено, что согласно предоставленным сведениям по состоянию на дата – дата, в штатную численность Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг департамента региональной сети и партнерских проектов кластера розничного бизнеса входили и Ф.И.О.43 ФИО1, и Ф.И.О.5. Ф.И.О.43 Ф.И.О.2 осуществляет административное и функциональное руководство (за исключением подразделений, функциональное руководство которых, на основании приказа по Банку, осуществляется подразделениями ФИО7 О.14), координацию и контроль деятельности Ф.И.О.2 (далее по тексту - ОО), несет персональную ответственность за выполнение возложенных на него функций, определенных в настоящей Должностной инструкции, а также осуществляет контроль за соблюдением стандартов Ф.И.О.2 обслуживания клиентов Банка и стандартов оформления и визуализации ОО. Ф.И.О.43 ОО назначается на должность и освобождается от должности приказом Ф.И.О.42 Регионального центра/ ФИО8 О.5 Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса/Ф.И.О.5 Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса/Департамента сопровождения и поддержки продаж Кластера розничного бизнеса и согласованию c профильным подразделением ФИО7 О.14 Банка. Ф.И.О.43 ОО административно подчинен Ф.И.О.42 Региональным центром/ФИО8 О.5 Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса/Ф.И.О.5 Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса/Департаменту сопровождения и поддержки продаж, функционально подчиняется Ф.И.О.42 филиала по офисным продажам и руководителям самостоятельных структур подразделений ФИО7 О.14 Банка. Ф.И.О.43 ОО выполняет поручения Ф.И.О.42 Региональным центром по офисным продажам/ ФИО8 О.5 Департамента региональной сети и партнерских проектов, Ф.И.О.5 Департамента региональной сети и партнерских проектов, Департамента сопровождения и поддержки продаж Кластера розничного бизнеса и руководителей самостоятельных структурных подразделений ФИО7 О.14 Банка. С должностной инструкцией ознакомлен и обязался ее выполнять ФИО1, о чем имеется соответствующая подпись (т. 1, л.д. 177-185); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены копия приказа о переводе работника на другую работу номер от дата; копия приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; копия должностной инструкции Ф.И.О.5 «Волгоградский» Регионального центра «Юг» департамента региональной сети и партнерских проектов кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк». В ходе осмотра установлено, что Ф.И.О.5 «Волгоградский» Регионального центра «Юг» департамента региональной сети и партнерских проектов кластера розничного бизнеса является работником ПАО «МТС-Банк» (т. 1, л.д. 206-210); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены снимки экрана из программы МИС «Инфоклиника». В ходе осмотра установлено, что в программе МИС «Инфоклиника» содержатся сведения о том, что дата врач-терапевт ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5 произвела прием пациента ФИО1 с диагнозом «Остеохондроз позвоночника у взрослых», застрахованному ФИО1, дата года рождения оформлен электронный листок нетрудоспособности номер с указанием даты выдачи дата с указанием периода нетрудоспособности с дата по дата. Далее дата врач-терапевт ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО5 произвела прием пациента ФИО1 с диагнозом «Остеохондроз позвоночника у взрослых», застрахованному ФИО1, дата года рождения продлен электронный листок нетрудоспособности номер с дата по дата. Закрытие листка нетрудоспособности номер произвела врач-терапевт ФИО5 (т. 2, л.д. 125-127); - протокол осмотра места происшествия от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес монитор марки Philips, на экране которого открыта программа МИС «Инфоклиника» (т. 1, л.д. 98-103); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения об авиабилетах, приобретенных на имя ФИО1 В ходе осмотра установлено, что дата в 18 часов 04 минуты (день открытия листка временной нетрудоспособности) ФИО1 забронировал, в 18 часов 19 минут приобрел авиабилет на рейс «Волгоград - Москва» с датой вылета из г. Волгограда дата, а также забронировал авиабилет на рейс «Москва - Волгоград» с датой вылета из адрес дата. Кроме того, дата ФИО1 приобрел авиабилет на рейс «Москва - Волгоград» с датой вылета из адрес дата дата в 09 часов 41 минуту ФИО1 совершил посадку на рейс 6966-DP в адрес. дата в 13 часов 41 минуту ФИО1 совершил посадку на рейс 183-DP в адрес (т.3, л.д. 21-22); - протокол осмотра предметов и документов от дата с приложениями, согласно которому осмотрены лицевые банковские счета ФИО1, открытые ПАО «МТС-Банк». В ходе осмотра установлено, что дата с расчётного счета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес номер, в адрес ФИО1 на лицевой счет номер, открытый в ПАО «МТС-Банк» перечислены денежные средства в сумме 17 905,80 рублей, назначение платежа «(39номер, л/сч 03734Ф393М0) Пособия, компенсации, меры социальной поддержки по ПНО приказ номер-ПВ от дата»; дата с корреспондентского счета ПАО «МТС-Банк» номер в адрес ФИО1 на лицевой счёт номер, открытый в ПАО «МТС-Банк» перечислены денежные средства в сумме 6 714,80 рублей, назначение платежа «Перечислены больничные основным Ф.И.О.4 на лицевые счета». Кроме того, в ходе анализа выписки по счету номер и предоставленным ПАО «МТС-Банк» сведениям о переводах по системе быстрых платежей (СБП) установлено, что дата в 09 часов 11 минут произведена транзакция на сумму 2000 рублей в адрес ФИО9 №9 С. (ФИО9 №9) по номеру телефона <***>, банк получателя ПАО «Банк Уралсиб». В ходе предварительного следствия установлено, что абонентский номер находится в пользовании супруга ФИО9 №8 - ФИО9 №9. В ходе осмотра выписки по карте клиента номер за дата установлены операции по оплате товаров и услуг на территории адрес. дата в 14 часов 04 минуты произведена оплата авиабилета на сумму 3 916 рублей (т. 3, л.д. 119-129); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены сведения о больничных и отпусках ФИО1 с 2018 года по 2024 год. В ходе осмотра установлено, что ФИО1 находился в отпуске в 2022 году. Кроме того, установлено, что ФИО1 находился на больничном в 2022 год, в том числе с дата по дата (т. 3, л.д. 136-137); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены копии листков нетрудоспособности гр. ФИО1, дата года рождения, оформленных в 2021, 2022, 2023 годах. В ходе осмотра установлено, что согласно листку нетрудоспособности номер, ФИО1 обратился в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес, где ему оформлено освобождение от работы с дата по дата врачом-терапевтом ФИО9 №5, дата листок нетрудоспособности продлен с дата по дата врачом-терапевтом ФИО5 Приступить к работе с дата. Наименование организации страхователя – ПАО «МТС-Банк» (т.3, л.д. 176-179); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «МТС-Банк». В ходе осмотра установлено, что дата между ПАО «МТС-Банк» в лице председателя правления Ф.И.О.19 (Работодатель) и ФИО1 (Работник) заключен трудовой договор № РТФ0000017, согласно которому Работодатель принимает Работника на работу в ФИО3 О.2 филиала ПАО «МТС-Банк» в адрес на должность Ф.И.О.42 с дата. Согласно п. 6.1 настоящего Договора при наступлении временной нетрудоспособности (болезнь, несчастный случай и др.) работник должен, по возможности, незамедлительно сообщить об этом непосредственному руководителю. Согласно п. 6.2 настоящего Договора работник обязан предоставить работодателю листок нетрудоспособности, подтверждающий причину его отсутствия на работе, не позднее 3 (трех) дней после окончания периода такой нетрудоспособности. Согласно п. 6.3 настоящего Договора в случае отсутствия работника на работе вследствие временной нетрудоспособности, подтвержденной листком нетрудоспособности, работнику выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в порядке и на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также производится доплата до среднедневного заработка за текущий месяц за период временной нетрудоспособности. дата между ПАО «МТС-Банк» в лице Ф.И.О.42 филиала ПАО «МТС-Банк» в адрес, Ф.И.О.20 (Работодатель), и ФИО1 (Работник) заключено Ф.И.О.11 соглашение к трудовому договору от дата № РТФ0000017, согласно которому Работник выполняет работу в Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» на должности Ф.И.О.42, с дата. В соответствии с приказом номер от дата ФИО1 переведен в Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» на должность Ф.И.О.42. Таким образом, с дата Ф.И.О.3 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» ФИО1, являлся лицом, осуществляющим в Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции (т. 3, л.д. 221-227); - справка о назначенных и выплаченных пособиях номер от дата, согласно которой установлено, что дата ОСФР по адрес и адрес в адрес ФИО1 перечислены денежные средства в сумме 17 905,80 рублей в качестве пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности номер за период с дата по дата. Кроме того, установлено, что назначение и выплата пособия по временной нетрудоспособности за первые 3 дня периода нетрудоспособности осуществляется работодателем (т. 4, л.д. 2-3); - протокол осмотра предметов и документов от дата с приложениями, согласно которому осмотрены банковские счета, открытые в ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО9 №9 В ходе осмотра установлена приходная операция дата в сумме 2000 рублей от ФИО1 (т. 4, л.д. 8-15); - протокол осмотра документов от дата с приложениями, согласно которому осмотрены сведения в отношении транспортного средства - автомобиля марки Skoda Oktavia, государственный регистрационный знак номер регион, VIN – номер, находящегося в собственности и пользовании гр. ФИО1 В ходе осмотра установлено, что указанный автомобиль за период с дата по дата фиксировался средствами дорожного видеонаблюдения Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес 15 817 раз. дата в 08 часов 37 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес; дата в 08 часов 40 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес – адрес; дата в 08 часов 41 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес – адрес; дата в 08 часов 54 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес, пр-кт. Ленина – адрес; дата в 10 часов 22 минуты транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес, пр-кт. Ленина – адрес; дата в 10 часов 24 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес – адрес; дата в 10 часов 25 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес – адрес; дата в 10 часов 27 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес; дата в 11 часов 09 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес; дата в 11 часов 11 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адресБ; дата в 11 часов 15 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес, пр-кт. Ленина – адрес; дата в 12 часов 27 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес, пр-кт. Ленина – адрес; дата в 12 часов 59 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес, пр-кт. Ленина – адрес; дата в 13 часов 08 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес, напротив адрес; дата в 13 часов 29 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес, напротив адрес; дата в 13 часов 33 минуты транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес, пр-кт. Ленина, адрес; дата в 13 часов 43 минуты транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес; дата в 14 часов 08 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес, пр-кт. Ленина – адрес; дата в 14 часов 57 минут транспортное средство «Skoda Oktavia» номер регион, последний фиксируется средствами дорожного видеонаблюдения по адресу: г. Волгоград, адрес – адрес; дата транспортное средство марки «Skoda Oktavia» с государственным регистрационным знаком номер регион, находящееся в пользовании гр. ФИО1 начинает фиксироваться средствами дорожного видеонаблюдения Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес в 16 часов 42 минуты по адресу: адрес, г. Волгоград (т. 4, л.д. 27-37); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена копия типового положения о Ф.И.О.10 «Волгоградский» Регионального центра «Юг» Департамента региональной сети и партнерских проектов кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк». В ходе осмотра установлено, что Ф.И.О.10 «Волгоградский» ПАО «МТС-Банк» является структурным подразделением ПАО «МТС-Банк», создан с целью содействия развитию и повышению эффективности операций ПАО «МТС-Банк», расширения географической сферы его деятельности, привлечения новых клиентов, повышения качества и оперативности банковского обслуживания субъектов экономической деятельности и увеличения прибыли ПАО «Мномер - Банк» (т.4, л.д. 53-55); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, предоставленные ПАО «МТС-Банк». В ходе осмотра установлено, что дата ПАО «МТС-Банк» перечислило на лицевой счет ФИО1 номер денежные средства в сумме 6 714,80 рублей. В ходе осмотра установлено, что дата ПАО «МТС-Банк» перечислило на лицевой счет ФИО1 номер денежные средства в сумме 41 224,37 рубля (т. 4, л.д. 62-64); - копия выписки из ЕГРЮЛ № ЮЭномер от дата в отношении ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с дата в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию. ПАО «МТС-Банк» зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес с дата в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию (т. 4, л.д. 84-113); - протокол осмотра предметов и документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена детализация соединений по абонентским номерам <***> (ФИО1) и 79178342361 (ФИО9 №5) за период с дата по дата, из которых достоверно установлено, что прием сигнала абонентского номера <***> (ФИО1) дата не фиксируется базовыми станциями сотового оператора ПАО «МТС», расположенными возле ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград (г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес), следовательно, ФИО1 не посещал в указанный день ГУЗ «Клиническая больница номер». дата в период с 13 часов 23 минут по 15 часов 03 минуты прием сигнала абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО1 фиксируется базовой станцией сотовой связи ПАО «МТС», расположенной по адресу: адрес, тоннель Лефортовский тоннель, точка А, (Лефортово Северный портал). Таким образом, дата в 20 часов 17 минут ФИО1 не находился в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес на приеме у врача-терапевта ФИО5 дата в период с 00 часов 00 минут по 20 часов 53 минуты сигнала абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО1 не фиксируется базовыми станциями сотового оператора ПАО «МТС», расположенной возле ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград. (г. Волгоград, адрес, г. Волгоград, адрес). Таким образом, дата в 20 часов 23 минуты ФИО1 не находился в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес на приеме у врача-терапевта Ф.И.О.27 В ходе осмотра детализации соединений по абонентским номерам <***> (ФИО1) и 79178342361 (ФИО9 №5) за период с дата по дата установлено, что дата в период с 08 часов 56 минут по 14 часов 07 минут прием сигнала абонентского номера <***> ФИО1 фиксируется базовыми станциями сотовой связи ПАО «МТС», расположенными в Центральном и адресх г. Волгограда, в период с 15 часов 24 минут по 17 часов 17 минут прием сигнала фиксируется базовыми станциями сотовой связи ПАО «МТС», расположенными в адрес г. Волгограда по адресам: г. Волгоград, тер. Рабочий адресБ, <...> адрес, международный аэропорт Волгоград, здание терминала С, то есть ФИО1 не находился дата в 18 часов 29 минут в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес на приеме у врача-терапевта ФИО9 №5 Установлено, что дата в период с 09 часов 36 минут по 17 часов 49 минут прием сигнала абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО1 не фиксируется базовыми станциями сотовой связи ПАО «МТС». Таким образом, дата в 18 часов 37 минут ФИО1 не находился в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г.Волгоград, адрес на приеме у врача-терапевта ФИО9 №5 дата в период с 00 часов 44 минуты по 23 часа 45 минут прием сигнала абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО1 фиксируется базовыми станциями сотовой связи ПАО «МТС», расположенными в адрес. Таким образом, дата в 18 часов 41 минуту ФИО1 не находился в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес на приеме у врача-терапевта ФИО9 №5 (т. 4, л.д. 200-209); - протокол осмотра предметов и документов от дата с приложениями, согласно которому осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании ФИО9 №8 за период с дата по дата. В ходе осмотра установлено, что дата в 10 часов 03 минуты на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО9 №8 произведен звонок с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО1 дата в 11 часов 21 минуту с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО9 №8 произведен исходящий звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО1 дата в 12 часов 26 минут с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО9 №8 произведен исходящий звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО1 дата в 15 часов 34 минуты с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО9 №8 произведен исходящий звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО1 В ходе осмотра детализации соединений по абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании ФИО9 №8 за период с дата по дата установлено, что дата в 10 часов 16 минут с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО9 №8 произведен звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО9 №5 продолжительностью 3 секунды. дата в 10 часов 28 минут с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО9 №8 произведен звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО9 №5 продолжительностью 23 секунды. дата в 11 часов 11 минут с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО9 №8 произведен звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО1 продолжительностью 14 секунд. дата в 10 часов 07 минут с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО9 №8 произведен звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО9 №5 продолжительностью 10 секунд. дата в 10 часов 21 минуту с абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО9 №8 произведен звонок на абонентский номер, находящийся в пользовании ФИО9 №5 продолжительностью 17 секунд (т. 4, л.д. 216-222); - протокол осмотра предметов и документов от дата с приложениями, согласно которому осмотрена детализация соединений абонентских номеров <***> (ФИО9 №8), <***> (ФИО9 №9), 9608956080 (ФИО9 №2) за период с дата по дата. В ходе осмотра установлено, что абонентские номера ПАО «ВымпелКом» <***> и <***> зарегистрированы на ФИО9 №9, а абонентский номер ПАО «ВымпелКом» "9608956080 зарегистрирован на ФИО9 №2 Кроме того, установлено, что в ходе соединений между абонентским номером <***>, находящимся в пользовании ФИО9 №8 и абонентским номером <***>, находящимся в пользовании ФИО1, дата сигнал абонентского номера <***>, находящегося в пользовании ФИО9 №8 фиксируется базовой станцией ПАО «ВымпелКом», расположенной по адресу: г. Волгоград, адрес, то есть вблизи месторасположения ГУЗ «Клиническая больница номер» (т. 4, л.д. 233-238); - протокол осмотра предметов и документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру ПАО «МТС» 79195422425 за период с дата по дата. В ходе осмотра установлено, что дата в 19 часов 30 минут ФИО1 не находился в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес на приеме у врача-терапевта ФИО9 №5, дата в 20 часов 17 минут ФИО1 не находился в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес на приеме у врача-терапевта ФИО5 дата в 20 часов 23 минуты ФИО1 не находился в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес на приеме у врача-терапевта ФИО5 (т.5, л.д. 4-28); - протокол обыска от дата, согласно которому в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес изъята документация, подтверждающая наличие дата у врача-терапевта ФИО9 №5 выходного дня в день оформления фиктивного листка нетрудоспособности номер Ф.И.О.23 от имени врача-терапевта ФИО9 №5 Произведен обыск в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес. В ходе обыска изъято: копия медицинской карты пациента ФИО1 номер; медицинская карта номер стационарного больного ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО1, журнал учета приема больных и отказов от госпитализации ГУЗ «Клиническая больница номер» (приемное отделение) на 102 листах, журнал учета движения больных на дневном стационаре терапевтического отделения ГУЗ «Клиническая больница номер» на 96 листах, копия акта внеплановой проверки от дата; копия приказа номер от дата; копия акта обследования от дата; должностная инструкция медицинской сестре (медицинскому брату), утвержденная приказом ГУЗ «Клиническая больница номер» номер от дата, должностная инструкция врача-терапевта участкового, утвержденная приказом ГУЗ «Клиническая больница номер» номер от дата; табель учета использования рабочего времени за период с дата по дата терапевтического отделения поликлиники ГУЗ «Клиническая больница номер»; табель учета использования рабочего времени за период с дата по дата терапевтического отделения поликлиники ГУЗ «Клиническая больница номер»; табель учета использования рабочего времени за период с дата по дата отделения функциональной диагностики поликлиники ГУЗ «Клиническая больница номер», приказ (распоряжение) о приеме работника на работу номер-к от дата; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу номер-к от дата; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер-к от дата; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу номер-к от дата; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер-к от дата; приказ (распоряжение) о назначении главного врача ГУЗ «Клиническая больница номер» номер от дата; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата (т. 5, л.д. 103-106); - протокол осмотра документов от дата с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы, изъятые дата в ходе обыска в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес. В ходе осмотра установлено, что ФИО1, имеющий полис ОМС номер, СНИЛС <***>, является пациентом, получающим медицинскую помощь в амбулаторных условиях в ГУЗ «Клиническая больница номер». Далее, согласно осматриваемой документации, установлено, что дата в 19 часов 30 минут находился на приеме у врача-терапевта ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5 Далее, согласно осматриваемой документации, установлено, что дата в 20 часов 17 минут ФИО1 находился на приеме у врача-терапевта ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО5 Далее, согласно осматриваемой документации, установлено, что дата в 20 часов 23 минуты ФИО1 находился на приеме у врача-терапевта ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО5 Согласно табелю учета использования рабочего времени, за период с дата по дата терапевтического отделения поликлиники ГУЗ «Клиническая больница номер», установлено, что врач-терапевт участковый ФИО9 №5 работала дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата. дата у врача-терапевта ФИО9 №5 был выходной. Осмотрены документы, изъятые дата в ходе обыска в ГУЗ «Клиническая больница номер» по адресу: г. Волгоград, адрес. В ходе осмотра установлено, что ФИО1, дата г.р., зарегистрированный по адресу: г. Волгоград, адрес, проживающий по адресу: г. Волгоград, адрес, имеющий полис ОМС номер, СНИЛС <***>, является пациентом, получающим медицинскую помощь в амбулаторных условиях в ГУЗ «Клиническая больница номер». Далее, согласно осматриваемой документации, установлено, что дата в 18 часов 29 минут ФИО1 находился на приеме у врача-терапевта ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5 дата ФИО1 был выдан листок нетрудоспособности номер, период нетрудоспособности дата – дата, врач ФИО9 №5 Далее, согласно осматриваемой документации, установлено, что дата в 18 часов 37 минут ФИО1 находился на приеме у врача-терапевта ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5 Далее, согласно осматриваемой документации, установлено, что дата в 18 часов 41 минуту ФИО1 находился на приеме у врача-терапевта ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5 Установлено, что на основании служебной записки от дата, протокола заседания врачебной комиссии от дата объявлен выговор врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая больница номер» ФИО9 №5, поскольку последней нарушен приказ Минздрава России номерн от дата. Временная нетрудоспособность по листку нетрудоспособности номер была продлена пациенту ФИО1 без явки пациента на прием (т. 5, л.д. 107-119); - протокол Ф.И.О.11 осмотра предметов и документов от дата, согласно которому Ф.И.О.11 осмотрены предметы и документы, предоставленные ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС-Банк», Управлением Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, ПАО «Банк Уралсиб» в ходе расследования уголовного дела. Ф.И.О.11 осмотрены предметы и документы, предоставленные ПАО «МТС», ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС-Банк», Управлением Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес, ПАО «Банк Уралсиб» в ходе расследования уголовного дела (т. 5, л.д. 159-189). Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что вина ФИО1 подтверждена показаниями представителей потерпевших ПАО «МТС-Банк», ОСФР по адрес и адрес свидетелей, исследованными письменными доказательствами по делу. Признавая вину ФИО1 установленной, суд вместе с тем находит необходимым привести квалификацию его действий в соответствии с фактически установленными по делу обстоятельствами. Органом предварительного следствия действия ФИО1 по двум эпизодам квалифицированы по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Вместе с тем, давая оценку правильности квалификации вмененных в вину ФИО1 преступлений, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него. Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты (часть 3 статьи 159, часть 3 статьи 159.1, часть 3 статьи 159.2, часть 3 статьи 159.3, часть 3 статьи 159.5, часть 3 статьи 159.6, часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными пунктом 1 примечаний к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным пунктом 1 примечаний к статье 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации). Полномочия ФИО1 как Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса их объем подтверждаются: трудовым договором № РТФ0000017дата, Ф.И.О.11 соглашением к нему от дата, приказом Ф.И.О.42 филиалом ПАО «МТС-Банк» в адрес номер от дата о переводе работника на другую работу, Типовой должностной инструкцией Ф.И.О.2 «Волгоградский» регионального центра «Юг» Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк», утвержденной дата вице-президентом по организационному планированию и мотивации Департамента по работе с персоналом ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.29 (далее – Типовая должностная инструкция). Согласно п. 1.2 Типовой должностной инструкции Ф.И.О.43 Ф.И.О.2 «Волгоградский» регионального центра «Юг» Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса (далее - Ф.И.О.43 Ф.И.О.2) осуществляет административное и функциональное руководство (за исключением подразделений, функциональное руководство которых на основании приказа по Банку осуществляется подразделениями ФИО7 О.14), координацию и контроль деятельности Ф.И.О.2, песет персональную ответственность за выполнение возложенных на него функций, определенных в настоящей Должностной инструкции, а также осуществляет контроль за соблюдением стандартов Ф.И.О.2 обслуживания клиентов Банка и стандартов оформления и визуализации Ф.И.О.2. В соответствии с разделом 2 указанной Типовой должностной инструкции на Ф.И.О.2 возложены следующие функции: руководство и координация деятельности работников Ф.И.О.2, выполнение плановых показателей и управление продажами в Ф.И.О.2, выполнение КПЭ клиентский сервис, административное управление Ф.И.О.2, подготовка отчетов и отчетности в структурные подразделения Банка, организация и контроль за осуществлением комплексного обслуживания клиентов Банка – физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, ведение соответствующих книг и журналов регистрации в рамках подразделения, ведение бухгалтерского учета по операциям клиентов – физических лиц, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, физических лиц, занимающихся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой, проведение в балансе Банка соответствующих проводок по операциям, относящимся к компетенции работников Ф.И.О.2/ДО, организация контроля и учета кассовых операций, операций розничной сети и операций обслуживания банкоматов, организационное управление Ф.И.О.2, обеспечение сохранности вверенных наличных денежных средств и других ценностей, при условии возложения распорядительным документом по Банку полномочий ответственного за сохранность ценностей, реализация Положения обеспечения безопасных условий труда и охраны труда в ПАО «МТС-Банк», реализация «Правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и программ по их осуществлению, а также иных организационных внутренних мер в указанных целях, выполнение требований по защите информации, выполнение требований политики Банка по предотвращению конфликта интересов и соблюдению Кодекса Этики, выполнение функции клиентского менеджера, контроль регуляторных рисков, выполнение требований внутренних документов Банка, реализация требований «Закона об удаленной биометрической идентификации». Из ответа ПАО «МТС-Банк» от дата № н-51-0182/26-(0) следует, что с дата в Российской Федерации действует исключительно электронный формат взаимодействия с Социальным фондом России. Медицинская организация размещает листок нетрудоспособности в информационной системе Социального фонда России, после чего фонд через автоматическую систему электронного документооборота уведомляет об этом работодателя. После поступления уведомления Работодатель в течение 3 рабочих дней передает в Социальный фонд данные для расчета. После того, как работодатель отправил данные, у Социального фонда есть 10 рабочих дней, чтобы перечислить пособие. Пособия начисляются в соответствии с Федеральным законом от дата № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Согласно законодательству ответственность за назначение и выплату пособий по временной нетрудоспособности несет работодатель. Данные функции делегированы Ф.И.О.4 Отдела учета расчетов по заработной плате и подотчетным лицам Управления бухгалтерского учета хозяйственных операций Департамента бухгалтерского учета Блока финансы. В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу установлено, что ФИО1 состоял в должности Ф.И.О.42 ФИО3 О.2 ПАО «МТС-Банк» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов Кластера розничного бизнеса, и, несмотря на то, что обладая полномочиями, включающими в себя организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, он не мог использовать свое служебное положение для хищения денежных средств, принятия решения о начислении и произведении ему выплат за периоды временной нетрудоспособности в размере, установленном законом, что прямо следует из самого обвинения, предъявленного подсудимому, а также из ответа ПАО «МТС-Банк» от дата № н-51-0182/26-(0). Таким образом, указанный органом предварительного следствия квалифицирующий признак «использование лицом своего служебного положения» инкриминирован неверно и излишне, в связи с чем, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана (по двум эпизодам преступной деятельности). В судебном заседании после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию – за истечением сроков давности уголовного преследования и после консультации со своим защитником подсудимый ФИО1 пояснил, что он согласен на прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ (по двум эпизодам) по нереабилитирующему основанию - за истечением сроков давности уголовного преследования. Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Ф.И.О.41 позицию подзащитного поддержал, не возражал против прекращения уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования. Государственный обвинитель Ф.И.О.30 считал, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 159 УК РФ по обоим эпизодам преступной деятельности, возражал против прекращения уголовного дела за истечения сроков давности уголовного преследования, ввиду того, что подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал. Представитель потерпевшего ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.34 настаивал на вынесении обвинительного приговора и привлечении ФИО1 к уголовной ответственности. Преступление, предусмотренное с ч. 1 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которому составляет 2 года. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Частью 2 ст. 27 УПК РФ предусмотрено, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата номер «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Суд учитывает, что преступления совершены ФИО1 в период с дата по дата и с дата по дата, ФИО1 в розыск не объявлялся, преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 159 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести и по ним на сегодняшний день в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности. При этом подсудимым ФИО1 дано согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности, то есть по нереабилитирующему основанию, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, то есть по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При этом, вопреки позиции государственного обвинителя, несмотря на непризнание своей вины, ФИО1 в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, последствия прекращения дела подсудимому были разъяснены и были ему понятны. Данные действия произведены в присутствии защитника - адвоката Ф.И.О.41, с которым он предварительно проконсультировался по данному факту. В связи с чем, оснований для вынесения обвинительного приговора у суда не имеется. В рамках уголовного дела представителем потерпевшего ПАО «МТС-Банк» Ф.И.О.34 заявлен гражданский иск на общую сумму 47 939,17 рублей (т. 1, л.д. 231); представителем потерпевшего Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес Ф.И.О.31 на сумму 46 479,68 рублей (т. 2, л.д. 19). Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Ф.И.О.41 просили оставить гражданские иски без рассмотрения, считая их подлежащими разрешению в гражданско-правовом порядке. Защитник-адвокат Ф.И.О.41 полагал, что поскольку ОСФР по адрес обращалось в арбитражный суд с иском к ГБУЗ «КБ номер» о взыскании 19 158 руб. 93 коп., который был удовлетворен, что также подтвердила свидетель ФИО9 №6, и часть ущерба была возмещена по решению суда, окончательная сумма материального ущерба должна быть снижена. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Учитывая, что умышленными действиями ФИО1 потерпевшим ПАО «МТС-Банк», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес причинен материальный ущерб на указанные суммы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в полном объеме. При этом суд учитывает, что согласно решению арбитражного суда адрес от дата по делу №А12-13926/2024 иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес к ГУЗ «Клиническая больница номер» о взыскании суммы 19 158 руб. 93 коп. за понесенные убытки в виде необоснованных расходов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес по выплате пособия на случай временной нетрудоспособности ФИО1 за период с дата по дата был удовлетворен, взыскано с ГУЗ «Клиническая больница номер» в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес 19 158, 93 руб. Принимая во внимание, что данный иск был предъявлен Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес к ГУЗ «Клиническая больница номер» в рамках возникших между ними правоотношений, связанных с возмещением суммы расходов на страховое обеспечение по сформированному с нарушением установленных условий и порядка листку нетрудоспособности, что не связано с предъявленным ОСФР по адрес и адрес гражданским иском в рамках данного уголовного дела, суд не усматривает оснований для отказа представителю потерпевшего в удовлетворении (полном либо частично) исковых требований. В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в полном объеме. Кроме того, с учетом удовлетворения исков и суммы удовлетворенных требований, суд полагает целесообразным сохранить арест на имущество ФИО1 - автомобиль Skoda Oktavia, VIN - номер, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> регион, стоимостью 1 172 000 рублей, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от дата, до исполнения гражданских исков. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. ст. 81 - 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу - отменить. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: - ответ из ПАО «ВымпелКом» № ЮР-01-03/30868-К от дата на 27 листах; - талон пациента ФИО10, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях номер, талон пациента Ф.И.О.32, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях номер, сведения о приемах пациентов врачом-терапевтом ФИО9 №5 дата, история болезни ФИО1 за период с дата по дата из МИС «Инфоклиника», копия графика работы Ф.И.О.4 терапевтическое отделение 1 на февраль 2023 года, копия табеля учета использования рабочего времени за период с дата по дата ГУЗ «Клиническая больница номер» (терапевтическое отделение поликлиники номер); - ответ ПАО «МТС» номер-Ю-2024 от дата с приложением CD-R диска, упакованного в бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов номер», подписью следователя; - копию электронного листка нетрудоспособности номер; копия приказа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес номер от дата «О проведении внеплановой проверки»; копию акта внеплановой проверки от дата; копия решения (резолютивная часть) по делу № А12-13926/2024 от дата; копию претензии на сумму 19 158 рублей 93 коп.; копию искового заявления о взыскании суммы 19 158 руб. 93 коп.; копию ответа из Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес номер от дата; - ответ из ПАО «МТС-Банк» номер от дата на 42 листах; - ответ из ПАО «МТС-Банк» номер от дата на 5 листах и CD-R диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов номер», подписью следователя; - ответ на запрос номер от дата с приложением от ПАО «МТС-Банк»; - ответ из Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес номер от дата; - ответ ОСФР по адрес номер от дата на 15 листах; - ответ из ПАО «ВымпелКом» № ЮР-01-03/44595-К от дата на 2 листах с приложением диска, упакованного в бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов номер», подписью следователя; - копию переписки с Ф.И.О.28 на 1 листе; - копию трудового договора № РТФ0000017 от дата, копию приказа о приеме работника на работу № РТФ00000060 от дата, копию типовой должностной инструкции Ф.И.О.2 «Волгоградский» регионального центра «Юг» Департамента региональной сети и партнерским проектов кластера розничного бизнеса Публичного акционерного общества «МТС-Банк» ПАО «МТС-Банк» номер от дата; - ответ ПАО «МТС» на запрос номер-Ю-2025 от дата с приложением DVD-R диска Verbatim 4.7 GB 16x 120 min, упакованного в бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов номер», подписью следователя; - ответ ПАО «МТС» номер-Ю-2025 от дата с приложением DVD-R диска Verbatim, 4.7 GB, упакованного в бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов номер», подписью следователя; - копию медицинской карты пациента ФИО1 номер; копию акта внеплановой проверки от дата; копия акта обследования от дата; копию приказа номер от дата; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу номер-к от дата; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу номер-к от дата; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер-к от дата; приказ (распоряжение) о переводе работника на другую работу номер-к от дата; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер-к от дата; приказ (распоряжение) о назначении главного врача ГУЗ «Клиническая больница номер» номер от дата; приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; должностная инструкция врача-терапевта участкового, утвержденная приказом ГУЗ «Клиническая больница номер» номер от дата; табель учета использования рабочего времени за период с дата по дата терапевтического отделения поликлиники ГУЗ «Клиническая больница номер»; табель учета использования рабочего времени за период с дата по дата терапевтического отделения поликлиники ГУЗ «Клиническая больница номер»; табель учета использования рабочего времени за период с дата по дата отделения функциональной диагностики поликлиники ГУЗ «Клиническая больница номер»; - справка на лицо, пересекавшее гос. границу РФ, сведения о билетах на железнодорожный и авиатранспорт; - ответ из ПАО «ВымпелКом» № ЮР-01-03/3038-К от дата с приложением CD-R диска Verbatim 700 MB 52x, упакованного в бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов номер», подписью следователя; - ответ из Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес номер от дата; - ответ из ПАО «Банк Уралсиб» номер от дата на 1 листе и CD-R, упакованный в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью, подписью следователя, оттиском печати «Для пакетов номер»; - снимки экрана программы МИС «Инфоклиника» на 6 листах; - ответ ПАО «МТС» номер-Ю-2025 от дата с приложением CD-R диска Verbatim 700 MB 52x 80 min, упакованного в бумажный конверт белого цвета, снабженный биркой с пояснительной надписью, оттиском печати «Для пакетов номер», подписью следователя; - копию типового положения о Ф.И.О.10 «Волгоградский» Регионального центра Юг Департамента региональной сети и партнерских проектов кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк», на 13 листах; - список перечисляемой в банк зарплаты номер от дата, копия банковского ордера номер от дата, список перечисляемой в банк зарплаты номер от дата, копию банковского ордера номер от дата; - выписки из штатного расписания за период с 2022 года по 2025 год; копию типовой должностной инструкции Ф.И.О.2 «Волгоградский» Регионального центра «Юг» департамента региональной сети и партнерских проектов кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк»; копию трудовой книжки ФИО1; копию приказа о приеме на работу № РТФ00000060 от дата; копию приказа о переводе работника на другую работу номер от дата; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; копию приказа номер от дата; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; копию уведомления в адрес ФИО1; копия приказа номер от дата; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; копию приказа номер от дата; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; - копию приказа о переводе работника на другую работу номер от дата; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) номер от дата; копию должностной инструкции Ф.И.О.5 «Волгоградский» Регионального центра «Юг» департамента региональной сети и партнерских проектов кластера розничного бизнеса ПАО «МТС-Банк», - хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Гражданские иски представителя потерпевшего ПАО «МТС-Банк» на сумму 47 939,17 рублей и представителя потерпевшего ОСФР по адрес и адрес на сумму 46 479, 68 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением денежную сумму в размере 47 939,17 рублей и в размере 46 479, 68 рублей. Арест, наложенный на имущество ФИО1: автомобиль Skoda Oktavia, VIN – номер, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак номер регион, стоимостью 1 172 000 рублей, сохранить до исполнения гражданских исков. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе. Судья Э.А. Тибилова Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Советского района г. Волгограда (подробнее)Судьи дела:Тибилова Элина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Злоупотребление должностными полномочиями Судебная практика по применению нормы ст. 285 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |