Решение № 2-760/2019 2-760/2019~М-683/2019 М-683/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2-760/2019

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



Дело № 2-760/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Еналеевой Э.Ф.

с участием представителя истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3,

представителя ответчика Исполнительного комитета Л. муниципального района Республики Татарстан ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Исполнительному комитету Л. муниципального района РТ о включении земельного участка в состав наследства,

установил:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением и просят включить в состав наследства, отрывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование требований указано, что истцы наряду с третьими лицами ФИО6 и ФИО7 являются наследниками первой очереди после смерти их матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой было заведено наследственное дело. Наследственное имущество состоит из вышеуказанного земельного участка и жилого дома. На момент смерти все наследницы были зарегистрированы и проживали в доме по адресу: <адрес>. Для ведения личного подсобного хозяйства ФИО8 был веден земельный участок площадью 0,35 га, на который право собственности не оформлено.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 – ФИО3 заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

Представитель ответчика исполнительного комитета Л. муниципального района Республики Татарстан ФИО4 не возражал против заявленных требований.

Третьи лица ФИО6 и ФИО7, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус ФИО9, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки не сообщила.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что на основании решения исполкома Большекабанского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 для ведения личного подсобного хозяйства выделен земельный участок площадью 0,35 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 20).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом Л. государственной нотариальной конторы ФИО11, после смерти ФИО10 наследником является ФИО8, наследственное имущество состоит из жилого дома площадью <данные изъяты> находящегося в с. Большие К. Л. <адрес> РТ, расположенного на земельном участке мерою <данные изъяты> принадлежащего наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ администрации Л. <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ за №, инв. дело К 18 стр. 58 № (л.д. 21).

Согласно архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено постановление администрации Л. <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО8 предоставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м. в н.п. Большие К. в пожизненное наследуемое владение для ведения личного подсобного хозяйства в связи с переходом права собственности на жилое строение на основании свидетельства о праве на наследство по закону, разницу в площади 64 кв.м. изъять и передать в ведение Большекабанского сельского совета (л.д. 23).

Таким образом, ФИО8 в установленном законом порядке приобрела право собственности на указанный земельный участок площадью <данные изъяты>.

Согласно справке руководителя АО «БТИ РТ» № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО8 на праве собственности зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, с. Большие К., <адрес> (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 (л.д. 8).

После смерти ФИО8 заведено наследственное дело. Согласно справке нотариуса Л. нотариального округа ФИО9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственными наследниками, обратившимися к нотариусу, являются ФИО1, ФИО2, ФИО6 и ФИО7, которые являются родными дочерями умершей (л.д. 9).

На момент смерти все наследницы были зарегистрированы и проживали в доме по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, Большекабанское сельское поселение, с. Большие К., <адрес>.

Таким образом, из материалов дела следует, что истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, которая являлась собственником земельного участка площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Суд приходит к выводу, что указанный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

Уплаченная истцом госпошлина не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление удовлетворить.

Включить в состав наследства, отрывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Е. Рябин



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

Исполнительный комитет Лаишевского муниципального района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Рябин Е.Е. (судья) (подробнее)