Постановление № 5-456/2020 от 14 февраля 2020 г. по делу № 5-456/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 15 февраля 2020 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь в <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении своей жены ФИО2, а именно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивл руками в присуствии сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2. На замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что жена выгнала его в коридор, он стал стучать в дверь, кричать, так как хотел попасть домой.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами полицейских <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов в составе АП-<данные изъяты>, находясь на маршруте патрулирования по <адрес> по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, от ЦУН «<данные изъяты>» было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу <адрес> «хулиганит муж». Прибыв по вышеуказанному адресу, в подъезде <адрес> к ним обратилась <ФИО>3, которая пояснила что ее муж ФИО1, находясь в состоянии опьянения по вышеуказанному адресу, в отношение нее учинил хулиганство, а именно, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивали руками, на замечания не реагировал. В <данные изъяты> часов, подойдя к ФИО1, который в их присутствии вновь начал учинять хулиганские действия в отношении <ФИО>3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивали руками, на замечания не реагировал. Они представились, разъяснили причину обращения, и выдвинули требования успокоиться и прекратить учинять хулиганские действия в отношении ФИО2, и мимо проходящих граждан, однако на данные требование данный гражданин не реагировал и продолжал демонстративно нарушать общественный порядок, учиняя хулиганские действия. В дальнейшем ФИО1 были выдвинуты неоднократные требования прекратить учинять хулиганские действия, на что он стал вести себя агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, угрожал им неприятностями по службе, на неоднократные требование прекратить хулиганские действия не реагировал, данные действия были сопряжены с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. В связи с чем, в отношении гражданина ФИО1, на основания ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции», была применена физическая сила (силовое препровождение за руку), специальные средства ограничение подвижности «наручники» не применялись. После чего ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- объяснением <ФИО>3, согласно которого, <дата> в <данные изъяты> часов она находилась дома вместе с мужем, который к этому моменту уже прилично выпил алкогольных напитков. Она сделала ему замечание, но ФИО1 отреагировал неадекватно и учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал. Она испугавшись за свое здоровье, выбежала в подъезд. ФИО1 вышел вслед за ней, схватил ее, она оттолкнула его и забежала в квартиру, он начал выламывать дверь, и она вызвала полицию. По прибытии сотрудников, она вышла в подъезд <адрес>, где находились сотрудники полиции и рядом с ними ФИО1 В <данные изъяты> часов <дата>, находясь в подъезде <адрес>, ФИО1 вновь учинил в отношении нее хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. После чего сотрудники полиции разъяснили ФИО1, что он совершает деяния, содержащее признаки ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и вновь потребовали успокоиться и прекратить хулиганские действия, на что он вновь не реагировал.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ- нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, отячающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова