Решение № 2-5273/2017 2-5273/2017~М-2565/2017 М-2565/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-5273/2017

Дело №2-5273/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зариповой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УСК «Восток» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании уплаченной по договору суммы. Свои требования мотивировала тем, что 25.02.2016г. с ответчиком был заключен договор уступки права требования передачи объекта долевого строительства - квартиры <адрес> в г.Красноярске. Стоимость уступки права составляла 700 000руб. и была ею оплачена в сумме 600 000руб. путем внесения наличных денежных средств. Впоследствии в предусмотренном договором порядке она обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора, однако, последний направленное ею требование не получил, уплаченные денежные средства не возвратил. Просит взыскать с ответчика 600 000руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, пояснив, что работы по строительству жилого дома по данному адресу не ведутся.

Представители ответчика ООО УСК «Восток» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца судом вынесено заочное решение.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.11 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» уступка участником долевого строительства прав требований по договору допускается только после уплаты им цены договора или одновременно с переводом долга на нового участника долевого строительства в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 25.02.2016г. между ООО УСК «Восток» и ФИО1 заключен договор уступки права требования исполнения ООО-1 обязательств по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО-2 ответчиком и ООО-3 договору уступки прав требования по заключенному ДД.ММ.ГГГГ. между ООО-1 и ООО-2 договору участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по строительному адресу: г.Красноярск, Советский район, <адрес> с передачей по окончании строительства квартиры № общей проектной площадью 33,11 кв.м.

В соответствии с п. 4 договора уступка требования является возмездной и оценивается сторонами в сумме 700 000 руб. 01.03.2016г. и 03.03.2016г. истцом внесено в кассу ответчика 400 000руб. и 200 000руб. соответственно, что подтверждается квитанциями к ПКО. Государственная регистрация договора произведена ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п.13 договора в случае одностороннего отказа приобретателя прав от исполнения настоящего договора после его полной или частичной оплаты, а также согласия участника долевого строительства с данным отказом, участник долевого строительства возвращает денежные средства, уплаченные приобретателем права в счет стоимости договора, в течение 30 календарных дней со дня его расторжения.

26.09.2016г. истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора и возврате уплаченной суммы, которое возвращено без вручения адресату.

Учитывая, что уплаченная истцом сумма не возвращена до настоящего времени, с ответчика ООО УСК «Восток» в пользу ФИО1 подлежит взысканию 600 000руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9200руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО УСК «Восток» в пользу ФИО1 600 000руб.

Взыскать с ООО УСК «Восток» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9200руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина