Решение № 2-2465/2024 2-2465/2024~М-1435/2024 М-1435/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-2465/2024

Дело № 2-2465(2024)

59RS0005-01-2024-002619-39


Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М. Е.

при ведении протокола помощником судьи Вегелиной Л.Р.,

участием прокурора Ярыш А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в заявлении, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С 2006 года в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве жильца. Однако с 04.05.2020 ответчик выехал на другое постоянное место жительства: <адрес>, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

На основании вышеизложенного ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на доводах иска, дополнительно пояснила, что жилое помещение принадлежит ей на праве собственности после приватизации. С ответчиком состояла в зарегистрированном браке. Ответчик в приватизации не участвовал. В связи с необходимостью смены работы ответчик просил зарегистрировать его в городе Перми. После развода в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал быть членом ее семьи, общее хозяйство с ответчиком не ведет, проживают раздельно, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела, извещение вернулось за «истечением срока хранения», согласно телефонограмме с исковыми требованиями ФИО1 согласен.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и времени рассмотрения дела, об отложении дела не просил.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд выносит по делу заочное решение.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 39-40).

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

По информации Управления Росреестра, ответчик не имеет в собственности недвижимого имущества (л.д. 42).

В обоснование своих исковых требований о признании ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, истец пояснила, что брак с ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, из жилого помещения ответчик выехал в 2020 году, является бывшим членом ее семьи.

Указанные пояснения подтверждаются свидетельством о расторжении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая, что истец на законных основаниях является собственником жилого помещения в связи с приватизацией, согласно материалам дела ответчик в приватизации спорного жилого помещения не участвовал и на момент приватизации ответчик был зарегистрирован и сохранял право пользования иным жилым помещением, членом семьи собственника ФИО1 в настоящее время в связи с расторжением брака ответчик не является, доказательств наличия соглашения между собственником жилого помещения и ФИО2 о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением суду не предоставлено, суд считает, что оснований для сохранения права пользования ответчиком жилым помещением в ходе рассмотрения дела не установлено.

Таким образом, следует признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Как установлено, ФИО2 состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета по спорному адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: