Постановление № 5-129/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 5-129/2026

Дело №

23RS0№-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушенииг.Новороссийск 15 апреля 2026 г. Судья Октябрьского районного суда <адрес> Схудобенова М.А.,

с участием должностного лица руководителя МКУ Социально-производственное подразделение АМО г. Новороссийска ФИО2

должностного лица составившего протокол об АП ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.35 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица руководителя МКУ Социально-производственное подразделение АМО <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением в <адрес> ОУФМС России по КК в <адрес> к/п 230-013, проживающего по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ОВО 022 170326 № от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, в рамках работы межведомственной комиссии по обследованию и категорированию объекта (территории) места массового пребывания людей, выявлено невыполнение п. 19, п. 20 Требований утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)" к состоянию антитеррористической защищенности объекта здания администрации муниципального образования <адрес> расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 Требований утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. № 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов

безопасности таких мест и объектов (территорий)" настоящие требования устанавливают порядок организации и проведения работ в области

обеспечения антитеррористической защищенности мест массового

пребывания людей.

В соответствии с п. 3 Требований утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. № 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов

безопасности таких мест и объектов (территорий)" организационные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей, включая мероприятия по защите служебной информации ограниченного распространения, осуществляются исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в пределах территорий субъектов Российской Федерации или муниципальных образований, на которых расположены соответствующие места массового пребывания людей.

По результатам проверки выполнения Требований антитеррористической защищенности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. № 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)"на объекте - здание администрации муниципального образования <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, выявлено невыполнение Требований к состоянию антитеррористической защищенности выразившиеся:

в нарушение п. 19, не произведена актуализация паспорта безопасности объекта не реже 1 раза в 3 года;

в нарушение п. 20, не произведена актуализация паспорта в порядке для его составления.

Тем самым по адресу: <адрес>, здание администрации муниципального образования <адрес>, выявлены признаки невыполнения Требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) допущенные должностным лицом руководителем муниципального казенного учреждения «Социально - производственное подразделение» администрации муниципального образования <адрес> ФИО1, выразившееся в неисполнении п. 19, п. 20, Требований утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. № 272.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, указал на наличие двоих малолетних детей на иждивении, а так же устранения допущенных нарушений.

Начальник ПЦО ОВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ВНГ России по КК ФИО3 подтвердил устранение нарушения, актуализации паспорта объекта, не возражал против применения в отношении нарушителя снисхождения.

Выслушав участвующих лиц, изучив представленные материалы, в том числе копию актуализированного паспорта объекта, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. Частью 1 статьи 20.35 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что по результатам проверки выполнения требований антитеррористической защищенности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. № 272 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности мест массового пребывания людей и объектов (территорий), подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии Российской Федерации, и форм паспортов безопасности таких мест и объектов (территорий)"на объекте - здание администрации муниципального образования <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, выявлено невыполнение Требований к состоянию антитеррористической защищенности выразившиеся: в нарушение п. 19, не произведена актуализация паспорта безопасности объекта не реже 1 раза в 3 года; в нарушение п. 20, не произведена актуализация паспорта в порядке для его составления.

Тем самым по адресу: <адрес>, здание администрации муниципального образования <адрес>, выявлены признаки невыполнения требований антитеррористической защищенности объектов (территорий) допущенные должностным лицом руководителем муниципального казенного учреждения «Социально - производственное подразделение» администрации муниципального образования <адрес> ФИО1, выразившееся в неисполнении п. 19, п. 20, требований утвержденных постановлением Правительства РФ от 25 марта 2015 г. № 272.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 ОВО 022 170326 № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ №/-13-252, Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ответственного за выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности на объекте с массовым пребыванием людей, согласно которому ответственным назначен ФИО1. его функциональными обязанностями/, Выпиской из ЕГРН о характеристиках объекта по адресу <адрес>

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что вина должностного лица руководителя МКУ Социально-производственное подразделение АМО <адрес> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.35 ч.1 КоАП РФ установлена и доказана.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, не истек. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие тяжких последствий, отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, добровольное устранение нарушений, ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 20.35 ч.1 КоАП РФ, подлежащими применению положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ и замене назначенного административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо руководителя МКУ Социально-производственное подразделение АМО <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.35 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

На основании ст. 4.1.1 ч.1 КоАП РФ назначенное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней с момента его вынесения или получения его копии.

Судья М.А.Схудобенова