Решение № 2А-1140/2017 2А-1140/2017~М-1187/2017 М-1187/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2А-1140/2017




А.д. № 2а-1140/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Сидагалиевой А.Ш.,

с участием помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Сидоровой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ОМВД РФ по Камызякскому району Астраханской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав в его обоснование, что последний осужден 04.08.2014 года Камызякским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03.02.2017 г. ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Судимость не снята, не погашена. 28.04.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а 28.08.2017 г. - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, запретив ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; а также выезд за пределы Астраханской области; запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных развлекательных учреждений, а также посещение массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них; и обязать ФИО1 два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца доводы административного иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования.

ФИО1 в судебном заседании доводы административного иска не оспаривал.

Суд, выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Подпунктом 2 пункта 3 данной статьи установлено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании на основании вступившего в законную силу приговора Камызякского районного суда Астраханской области от 04 августа 2014 года установлено, что ФИО1 осуждался по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03 февраля 2017 года он освободился по отбытию наказания. Судимость в настоящий момент не снята и не погашена. Погашается судимость 03.02.2025 года. В течение 2017 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности - 28.04.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а 28.08.2017 г. - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость в настоящий момент не снята и не погашена, за 2017 год дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а также вышеприведенной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявление начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 является законным и обоснованным.

При этом суд считает, что ФИО1 необходимо установить указанные в административном ограничения, поскольку они способствуют выработке положительной модели поведения в социуме и направлены на индивидуальное профилактическое воздействие.

На основании изложенного, руководствуясь положениями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявлению начальника ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор сроком в три года, установив ему следующие ограничения:

- запрет пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, расположенного по адресу: <адрес> в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;

- запрет на выезд за пределы Астраханской области, за исключением случаев, связанных с работой;

- запретить посещение кафе, баров, ресторанов и иных развлекательных учреждений, а также посещение массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в них;

- обязать ФИО1 два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту своего жительства для регистрации.

Разъяснить ФИО1, что суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Камызякский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ