Решение № 12-662/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 12-662/2025

Дело № 12-662/2025

УИД 73RS0024-02-2025-000516-10


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск 9 октября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Федосеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Босфор» ФИО2 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО3 № от 14 июля 2025 года, которым ООО «Босфор» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вышеуказанным постановлением ООО «Босфор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Босфор» ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой просила его отменить, в обоснование указав, что на момент фиксации правонарушения ООО «Босфор» не являлось владельцем транспортного средства, поскольку на основании договора аренды транспортное средство «<данные изъяты>», регистрационный знак № передано в аренду физическому лицу, что подтверждается актом приемки-передачи транспортного средства и договором аренды от 30 августа 2024 года. Просит постановление от 14 июля 2025 года отменить, производство по делу прекратить. Подробно позиция заявителя изложена в жалобе.

Директор ООО «Босфор» ФИО2 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, привлекаются собственник (владельцы) транспортных средств.

В силу п. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как усматривается из обжалуемого постановления, основанием для привлечения ООО «Босфор» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ явился тот факт, что 22 июня 2025 года в 09:57:41 на 180 км 650 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р241 «Буинск – Ульяновск» работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством было зафиксировано движение принадлежащего Обществу грузового автомобиля марки «DAF FT XF 105 460» (государственный регистрационный знак <***>) без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования.

Вместе с тем из представленных заявителем документов следует, что согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 30 августа 2024 года указанный автомобиль был передан во владение и пользование ФИО1.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с отсутствием в действиях юридического состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

постановление государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Ространснадзора по Центральному федеральному округу ФИО5 № от 14 июля 2025 года в отношении ООО «Босфор» по ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись. Н.Н. Федосеева

Верно.

Судья: Н.Н. Федосеева

Секретарь судебного заседания Н.В. Исатова

Подлинник решения находится в деле №12-662/2025 в Ленинском районном суде г.Ульяновска. УИД 73RS0024-02-2025-000516-10.