Решение № 2-2190/2017 2-2190/2017~М-604/2017 М-604/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-2190/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-2190/17 Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В., при секретаре Багиной К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар 23 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере ...., размер утраты товарной стоимости ...., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере ...., неустойку в размере ...., штраф за нарушение прав потребителя. В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ОАО «АльфаСтрахование» заключен договор страхования транспортного средства .... В результате дорожно-транспортного происшествие, автомобиль истца получил механические повреждения. Страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере ... Согласно оценке независимого оценщика, восстановительная стоимость ремонта автомобиля истца составляет в размере ...., размер утраты товарной стоимости автомобиля составляет .... Недовыплаченное страховое возмещение, а также понесенные убытки. Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. С учетом мнения сторон, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, в том числе подлинный административный материал, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ** ** ** ФИО1 заключил с ОАО «АльфаСтрахование» договор страхования транспортного средства ... по страховому риску «КАСКО ПОЛНОЕ (Повреждение, Хищение)» с выплатой страховой суммы в размере ...., и ему выдан полис № ... срок действия договора определен ** ** ** Также ФИО1 застраховал свою гражданскую ответственность в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ...). ** ** ** в ** ** ** в районе ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением ФИО1 и автомобиля ..., под управлением ФИО2 ФИО1 обратился в ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения. Страховой компанией ОАО «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере ... ** ** ** ФИО1 обнаружил на автомобиле ... повреждения. Постановлением УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** в возбуждении уголовного дела отказано, по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно экспертного заключения № ... ООО «...» восстановительная стоимость ремонта автомобиля ... составляет в размере ... Согласно экспертного заключения № ... ООО «... величина утраты товарной стоимости автомобиля ... составляет ... Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в письменных материалах дела. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью первой ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В части первой ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Часть первая ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком. Договор страхования транспортного средства марки ..., заключен между сторонами по риску «Полное КАСКО» в соответствии в соответствии с Правилами страхования средств наземного транспорта. Согласно пп. «а» п. 2.1 Правил, объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя, в части личного страхования – застрахованных лиц), связанные с владение, пользованием, распоряжением застрахованным ТС и/или установленным на нем дополнительным оборудование вследствие гибели, утраты (хищения), повреждения. Пункт 3.2.1 Правил предусматривает, что договор страхования может быть заключен по риску: «Повреждение» - повреждение или гибель транспортного средства, его отдельных частей, агрегатов, узлов в результате: дорожно-транспортного происшествия, пожара, взрыва, природных чрезвычайных ситуаций (явлений), падения инородных предметов, повреждения животными, повреждения в результате противоправных действий третьих лиц. В пункте 10.11.1 Правил определено, что в случае повреждения транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования, застрахованного по риску «Ущерб», величина ущерба признается равной стоимости выполнения ремонтно-восстановительных работ, проводимых в отношении поврежденного транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования, обеспечивающих устранение повреждений, возникших в результате наступления страхового случая. Выплата страхового возмещения осуществляется путем выплаты денежных средств, либо путем направления поврежденного транспортного средства и/или установленного на нем дополнительного оборудования на ремонт. В стоимость выполнения ремонтно-восстановительных работ включается: стоимость приобретения запасных частей; стоимость расходных материалов; стоимость выполнения ремонтных работ. Пунктом 11.5.1.3 Правил установлено, что порядок оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции и пределы размера страховой выплаты установлены ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно части 4 статьи 11.1 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Как следует из смысла пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», выплата прямого возмещения в пределах сумм, установленных статьей 11.1 Закона об ОСАГО, прекращает обязательство страховщика по конкретному страховому случаю по договору ОСАГО. Обязанность же страховщика выплатить страховое возмещение лицу, в пользу которого заключен договор добровольного страхования имущества, связана с наступлением события, предусмотренного этим договором (пункт 2 статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»). Таким образом, ОАО «АльфаСтрахование» в нарушение принятых на себя обязательств страховщиком, до настоящего времени не произведена страховая выплата в полном объеме. При изложенных обстоятельствах, со страховщика в пользу страхователя следует взыскать страховое возмещение в размере ... В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата и повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости поврежденного в ДТП транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля (внешнего вида) и его эксплуатационных качеств из-за снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов, механизмов и т.д. автомобиля и его последующего ремонта. При этом, утрата товарной стоимости автомобиля относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей, поскольку уменьшение потребительской стоимости поврежденного в ДТП автомобиля нарушает права владельца этого транспортного средства и это нарушение может быть восстановлено посредством выплаты денежной компенсации. В соответствии с правовой позицией Президиума Верховного Суда Российской Федерации /приведенной в обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденном 30.01.2013/ утрата товарной стоимости транспортного средства является реальным ущербом и подлежит возмещению по договору добровольного страхования транспортного средства. Таким образом, с ОАО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в пользу ФИО1 размер утраты товарной стоимости автомобиля ... Расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере ... расходы по оплате услуг по снятию/установке бампера в размере ...., подтверждены документально и понесены истцом в связи с восстановлением его нарушенных прав, вследствие чего являются обоснованными и также подлежат взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахование». Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа. В соответствии с пунктом 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая. Нарушение сроков выплаты страхового возмещения в пределах страховой суммы представляет собой нарушение исполнения страховщиком денежного обязательства перед страхователем в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Как следует из материалов дела, со стороны страховой компании ОАО «АльфаСтрахование» страховое возмещение не выплачено в установленные сроки. Таким образом, требование ФИО1 о взыскании неустойки, подлежит удовлетворению. Истцом представлен расчет неустойки за период с ** ** **, которая составляет ...., и подлежит взысканию с ответчика ОАО «Альфастрахование». В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда согласно приведенной статье Закона определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда; компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда. Вместе с тем заявленную истцом сумму суд считает завышенной и полагает возможным определить к взысканию с ОАО «АльфаСтрахование» в счет компенсации морального вреда ... В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика в пользу истца также следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере ... В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом оплачены услуги представителя в общем размере ....), которые подтверждены письменными доказательствами. Определяя обоснованность размера расходов на оплату услуг представителя, суд проанализировав предмет и цену иска, учитывает, что представителем истца произведена консультация истца, участие в досудебном урегулировании спора, подготовлены документы к иску и составлено исковое заявление, участие в судебном заседании, в связи, с чем полагает, с учетом разумных пределов взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере ... В соответствии с положениями части первой ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» как с проигравшей стороны в пользу ФИО1 надлежит расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в размере ... Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, удовлетворить. Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере ...., размер утраты товарной стоимости ... расходы по оплате услуг эксперта в размере ...., расходов по оплате услуг по снятию и установке бампера в размере ...., неустойку в размере ... компенсацию морального вреда в размере ...., расходы по оплате услуг представителя в размере ...., штраф в размере ...., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере ... Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца. Председательствующий Р.В. Куриленко Копия верна: судья - Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Елёпин А.Ю. (подробнее)Ответчики:ОАО Альфастрахование (подробнее)Судьи дела:Куриленко Роман Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |