Постановление № 5-165/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017Азовский городской суд (Ростовская область) - Административное 5-165/2017 27 апреля 2017 года <...> Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>. в помещении магазина <данные изъяты>», ФИО3 в ходе возникшего конфликта с сотрудником магазина «<данные изъяты>» ФИО4 нанесла удар рукой в область головы последней, чем причинила телесное повреждение: один кровоподтек на голове, согласно заключению эксперта №, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. ФИО7 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признала, при этом наличие конфликта ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут по адресу: <адрес>. в помещении магазина <данные изъяты>», не оспаривает. Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание явилась, подтвердила факт того, что ФИО7 нанесла ей побои, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО7, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом (л.д. 6), заявлением потерпевшей ФИО2 (л.д. 7), письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 (л.д. 8), протоколом осмотра помещений (л.д. 10), письменными объяснениями свидетеля ФИО5 (л.д. 11), письменными объяснениями ФИО6 (л.д. 13), заключением эксперта № (л.д. 14 - 15). Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Действия ФИО7 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО7 учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также её личность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО7, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО7 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ- ФИО1 ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток. Судья И.П. Кинякин Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»; ИНН №; КПП № р\с №; ОКТМО №; БИК № КБК 18№, УИН 18№, протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кинякин Игорь Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-165/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-165/2017 |