Определение № 2-259/2017 2-259/2017(2-4918/2016;)~М-4420/2016 2-4918/2016 М-4420/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017о прекращении производства по делу 09 февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Кузьминова И.И. с участием помощника прокурора Панарина Р.А. при секретаре Разогреевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску <адрес> к ИП ФИО1, 3-е лицо: ОАО»Молочный комбинат Ростовский» о признании деятельности ИП ФИО1 по реализацииалкогольной и спиртосодержащей продукции незаконной, запретить ИП ФИО1 реализацию алкогольной испиртосодержащей продукции в нестационарном торговом объекте,расположенном по адресу: <адрес>. <адрес> обратился с иском к ИП ФИО1, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», совместно с сотрудником ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> проведена проверка деятельности ИП ФИО1 в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Проверкой установлено, что ИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность в торговом павильоне, который расположен по адресу: <адрес> и является нестационарным торговым объектом на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, а также дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенных с ОАО «Молочный комбинат «Ростовский». ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут в ходе проведенной проверки в указанном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт реализации продавцом ИП ФИО1 ФИО5 алкогольной продукции - <данные изъяты>. Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ). Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ, алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ оборот - это закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона. Розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями, а розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями (часть 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит лицензированию. В силу части 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ осуществление деятельности по розничной продаже алкогольной продукции подлежит лицензированию. Запрет на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий предусмотрен частью 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ. Таким образом, розничная продажа алкогольной продукции может осуществляться только организациями при наличии лицензии на данный вид деятельности. Кроме того, ч. 2 ст. 16 2. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, в нестационарных торговых объектах. В нарушение указанных выше требований проверкой установлен факт продажи, а также нахождения на реализации в нестационарном торговом объекте, расположенном по адресу: <адрес>, алкогольной продукции при отсутствии у ИП ФИО1 соответствующей лицензии в нарушение установленных законом требований. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. На основании изложенного, просит признать деятельность ИП ФИО1 по реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции незаконной. Запретить ИП ФИО1 реализацию алкогольной испиртосодержащей продукции в нестационарном торговом объекте,расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании стало известно о смерти ответчика ФИО1, что подтверждается записью акта о смерти городского (Кировского) отдела ЗАГС <адрес> N4548 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующей о смерти ФИО1-ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 17 ГК РФ, правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью. Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу не только в случае смерти одной из сторон по делу, но и при завершении ликвидации организации, являвшейся одной из сторон по делу. Прекращение производства по делу в случае смерти гражданина возможно, если спорное правоотношение не допускает правопреемства. Согласно Пленума Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ). В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае смерти одной из сторон по делу. На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 220 ГПК РФ, Производство по гражданскому делу № по иску <адрес> к ИП ФИО1, 3-е лицо: ОАО»Молочный комбинат Ростовский» о признании деятельности ИП ФИО1 по реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции незаконной, запретить ИП ФИО1 реализацию алкогольной испиртосодержащей продукции в нестационарном торговом объекте,расположенном по адресу: <адрес> - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья И.И.Кузьминова Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Советского района г. Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:Индивидуальный предприниматель Соловьев Владислав Николаевич (подробнее)Судьи дела:Кузьминова Инна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-259/2017 |