Решение № 2-3395/2017 2-3395/2017 ~ М-3384/2017 М-3384/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-3395/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (ранее - Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») и ФИО1 заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 020 000 (Один миллион двадцать тысяч) рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

Требование о возврате кредита Заемщику направлено 15.06.2017г. исх. №, однако требование до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 05.05.2014г. составила 1 059 006 (один миллион пятьдесят девять тысяч шесть рублей 83 коп.), из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 803 025рублей 42 коп.

Начисленные проценты и комиссии - 158 054 рублей 87 коп.

Пени и штрафные санкции - 97 926 рублей 54 коп.

Неисполнение Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору вынуждает Банк обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 05.05.2014г. в размере 1 059 006 (Один миллион пятьдесят девять тысяч шесть) рублей 83 коп. из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 803 025рублей 42 коп.

начисленные проценты и комиссии - 158 054 рублей 87 коп.

пени и штрафные санкции - 97 926 рублей 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13 495 (Тринадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 03 коп.

В судебном заседании представитель Банка исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания дела был извещен должным образом по последнему известному суду месту жительства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что заявленные истцом требования следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» (ранее - Открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк») и ФИО1 заключен Кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 020 000 (Один миллион двадцать тысяч) рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,9 % процентов годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставил кредит на условиях, установленных кредитным договором. Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не выполняет свои обязательства по возврату суммы кредита.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета Заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязан осуществить возврат кредита, уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом, в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней, при нарушении заемщиком сроков любого платежа. При досрочном истребовании сумм задолженности Банк уведомляет Заемщика путем направления ему письменного требования о досрочном возврате кредита с указанием даты возврата.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Истец, действуя на основании условий Кредитного договора с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов.

Требование о возврате кредита Заемщику направлено 15.06.2017г. исх. №, однако до настоящего времени кредит Заемщиком полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору № от 05.05.2014г. составила 1 059 006 (один миллион пятьдесят девять тысяч шесть рублей 83 коп.), из них:

Просроченная задолженность по основному долгу - 803 025рублей 42 коп.

Начисленные проценты и комиссии - 158 054 рублей 87 коп.

Пени и штрафные санкции - 97 926 рублей 54 коп.

Таким образом, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего искового заявления кредит не возвращен, проценты на него не уплачены.

Суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком условий кредитного договора и требований Гражданского Кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п.8.2. кредитного договора № от 05.05.2014г. иски банка к Заемщику рассматриваются Октябрьским районным судом г. Краснодара.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 13 495 (тринадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 03 коп., что подтверждается, имеющейся в деле квитанцией, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 209, 233-235, 236, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от 05.05.2014г. в размере 1 059 006 (один миллион пятьдесят девять тысяч шесть) рублей 83 копеек из них:

просроченная задолженность по основному долгу - 803 025рублей 42 коп.

начисленные проценты и комиссии - 158 054 рублей 87 коп.

пени и штрафные санкции - 97 926 рублей 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13 495 (тринадцать тысяч четыреста девяносто пять) руб. 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено: 24.08.2017 г.

Судья