Определение № 2-1-58/2017 2-1958/2016 2-58/2017 2-58/2017(2-1958/2016;)~М-2101/2016 М-2101/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1-58/2017




Дело № 2-1-58\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


07.02.2017г. п.Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Алексеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовского района, ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным межевого плана земельного участка, признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок

установил:


прокурор Саратовского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовского района, ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4 и просил признать недействительной выписку из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ., выданную администрацией Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовского района ФИО1; признать недействительным межевой план земельного участка с кадастровым номером №, изготовленный ДД.ММ.ГГГГ. кадастровым инженером ФИО4 по заказу ФИО1; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО2, применить последствия недействительности сделки; признать недействительным договор купли-продажи земельных участков, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО3 в части земельного участка с кадастровым номером №, применить последствия недействительности сделки; исключить из ЕГРП запись о праве собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №; исключить из ГКН запись о границах земельного участка с кадастровым номером №.

На судебные заседания, назначенные на 30.01.2017г. и 08.02.2017г. истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление прокурора Саратовского района, обратившегося в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовского района, ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным межевого плана земельного участка, признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:


исковое заявление прокурора Саратовского района Саратовской области в защиту прав неопределенного круга лиц к администрации Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района Саратовского района, ФИО1, ФИО2, ФИО3, кадастровому инженеру ФИО4 о признании недействительной выписки из похозяйственной книги, признании недействительным межевого плана земельного участка, признании недействительным договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:



Суд:

Саратовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Саратовского района (подробнее)

Ответчики:

Администрация Усть-Курдюмского муниципального образования Саратовского муниципального района (подробнее)
Кадастровый инженер Попкова Е.Н. (подробнее)

Судьи дела:

Передреева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)