Решение № 2А-1356/2017 2А-1356/2017~М-1050/2017 М-1050/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2А-1356/2017

Дело № 2А-1356/2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года город Кемерово

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Рыбникова Е.В.,

при секретаре Бабынине П.С.,

с участием:

прокурора Медведева Е.Н.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово гражданское дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО2 В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ФИО2 осужден приговором Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 25 февраля 2014 года (с учетом апелляционного определения от 22 апреля 2014 года), по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, ИК строгого режима, исчисляя с 16 декабря 2013 года. Совершил преступление при опасном рецидиве. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, установив ему ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда с места жительства или пребывания без разрешения территориальных органов внутренних дел; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержал административный иск, и просил установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Прокурор Медведев Е.Н. полагал необходимым частично удовлетворить заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Осужденный ФИО2 надлежащим образом извещен о времени, дате и месте рассмотрения административного искового заявления начальника ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области. Исходя из правил п. 12 ч. 3 ст. 135 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного личного участия в судебном заседании ФИО2 в связи с чем, суд считает возможным административное дело рассмотреть в отсутствие административного ответчика.

Заслушав административного истца, прокурора, не возражавшего удовлетворить административное исковое заявление частично, изучив письменные материалы, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 вышеуказанного Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вис жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что приговором Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области от 25 февраля 2014 года (с учетом апелляционного определения от 22 апреля 2014 года), ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, ИК строгого режима, исчисляя с 16 декабря 2013 года. При этом указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно представленной характеристике осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, прибыл для дальнейшего прохождения наказания в ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области 29 мая 2014 года из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Томской области области. 30 июля 2016 года прошел обучение по профессии подсобный рабочий, приказ № 107 – ос. Постоянная неудовлетворенность всем, неумеренность при удовлетворении потребностей, нетерпеливость, выраженный эгоизм. В межличностных отношениях трудности в установлении контактов, боязливость. С сотрудниками администрации ведет себя не всегда корректно. На меры воспитательного характера реагирует слабо. С представителями администрации слабо идет на контакт, раздражительность и озлобленность на окружающих не проявляет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, возместил ущерб потерпевшей.

За весь период отбывания наказания меры поощрения к осужденному не применялись, взыскания налагались 22 раза, начиная с 04 августа 2014 года за курение в неотведенных местах, так же подвергался взысканию за нарушение распорядка дня 02 сентября 2014 года, 05 сентября 2014 года, 25 марта 2015 года и нарушение локального участка 05 декабря 2014 года, 26 февраля 2015 года, 16 апреля 2015 года, 16 сентября 2015 года, 29 апреля 2016 года, за нецензурную брань 18 октября 2014 года, 15 мая 2015 года, 15 октября 2015 года, 09 ноября 2015 года, 11 января 2016 года, 16 февраля 2016 года, 09 марта 2016 года, 16 июня 2016 года, и т.д.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

На основании изложенного выше и с учетом тяжести и характера совершенного преступления, данных о поведении ФИО2 при отбывании наказания, данных о его личности и отношение к содеянному, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, установив ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда с места жительства или пребывания без разрешения территориальных органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, - отказать.

Срок административного надзора, суд считает необходимым считать в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № ФЗ-64 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 8 (восемь) лет и установив административные ограничения при административном надзоре:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части запрещения выезда с места жительства или пребывания без разрешения территориальных органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов - отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07 апреля 2017 года.

Судья: Е.В. Рыбников