Постановление № 5-563/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-563/2017Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело 5-563/2017 по делу об административном правонарушении 24 апреля 2017 года г. Новочебоксарск Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ефимов Д.Е., рассмотрев с участием ФИО1 дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, не женатого, не работающего, инвалидом не являющегося, иждивенцев не имеющего, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «д», совершил кражу путем тайного хищения чужого имущества - 1 бутылки водки «100 лет Чебоксарская» ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 195 рублей 53 копейки, причинив ущерб ООО «<данные изъяты>» на указанную сумму, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал, дал показания согласно установленных обстоятельств, пояснил, что такого больше не повторится, просил суд не применять административный арест как наказание. Представитель потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении административного материала по факту мелкого хищения в ее отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 15 минут ФИО1, находясь в ТЦ «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совершил кражу путем тайного хищения чужого имущества - 1 бутылки водки «100 лет Чебоксарская» ёмкостью 0,5 литра, стоимостью 195 рублей 53 копейки; рапортами старшего оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 и старшего полицейского ОВО по <адрес> ФИО5; объяснениями сотрудников ТЦ «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО3, письменными и устными показаниями ФИО1, которыми последний вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся. У суда нет оснований сомневаться в сведениях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Данный процессуальный документ составлен с учетом требований закона. Также у суда нет оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в рапорте сотрудников полиции и в объяснениях сотрудников ТЦ «<данные изъяты>» ФИО6 и ФИО3 Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в мелком хищении чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в совершенном правонарушении. Согласно характеристике УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно, ранее неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка. Согласно сведений ИБД - Регион, имеющихся в материалах административного дела, в течение года, предшествовавшего совершенному правонарушению, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в течение одного года. Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наиболее строгого вида наказания за совершенное административное правонарушение, поскольку иные виды наказания не смогут обеспечить его исправление. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание - административный арест на срок 3 (трое) суток. Срок отбывания наказания исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики. Судья Д.Е. Ефимов Суд:Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Ефимов Д.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2017 г. по делу № 5-563/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-563/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-563/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-563/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-563/2017 Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-563/2017 |