Постановление № 5-4/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 5-4/2024

Железногорский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



№ 5-4/2024

24RS0016-01-2024-000175-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 января 2024 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Кызласова Татьяна Валерьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


13.01.2024 в 03 часа 40 минут на ул. Малая Садовая, 10, ЗАТО Железногорск Красноярского края, сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по г. Железногорску Красноярского края был остановлен автомобиль Volkswagen Polo, г/н № под управлением ФИО1, в ходе проверки было установлено, что 01.11.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, на основании п.2 ч.1 ст.2, п.11 ст.12, п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.01.2011 «О полиции» ФИО1 было выдано требование о прекращении административного правонарушения, а именно: снятии прозрачной цветной пленки, приведение транспортного средства в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», где светопропускание передних боковых стекол и лобового стекла должно быть не менее 70%, либо прекращении эксплуатации транспортного средства в срок до 11.11.2023. Однако ФИО1 требование не исполнено, нарушение не устранено, таким образом, 11.11.2023 в 00.01 часов ФИО1 не выполнил законных требований сотрудника полиции об устранении нарушения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»" (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 75%.

Федеральным законом от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2024; требованием о прекращении административного правонарушения от 01.11.2023; постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от 01.11.2023, иными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодека РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, который не привлекался за однородные правонарушения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 привлекался 10.04.2023 по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, штраф им оплачен, однако как он пояснил правонарушение им устранено в тот же день 10.04.2023 (цветная пленка удалена), после чего 01.11.2023 он вновь привлечен за аналогичное правонарушение по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, при этом из выданного ему требования об устранении нарушения в срок до 11.11.2023 следует, что за невыполнение лицо может быть подвергнуто ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ к штрафу, либо аресту.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом установлено, что он какими-либо заболеваниями, препятствующими отбыванию административного ареста, не страдает, инвалидом 1-2 групп не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 11 часа 40 минут 15 января 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья Кызласова Т.В.



Суд:

Железногорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кызласова Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-4/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-4/2024