Решение № 2-53/2025 2-53/2025(2-892/2024;)~М-785/2024 2-892/2024 М-785/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-53/2025

Дело № 2-53/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» января 2025 год город Палласовка

Волгоградская область

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Павлова М.В.,

при секретаре Ахмедовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Заволжского сельского поселения Палласовского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в обосновании которого указано, что Ф1 является сыном Ф4 Ф8, <дата> года рождения, умершей <дата>. После смерти Ф1 открылось наследство в виде 1242 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый № общей площадью 334550000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащей на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> Право собственности в Росреестре не зарегистрировано.

В установленный законом срок истец в наследство не вступил, при обращении к нотариусу было рекомендовано обратиться в суд. На день смерти Ф4 Ф9 была зарегистрирована с истцом по одному адресу.

Просит суд признать за Ф1 право общей долевой собственности на 1242 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствии, против удовлетворения иска не возражали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется путём, в том числе и, признания права (ст.ст. 11, 12 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Ф1 приходится сыном Ф1 (копия свидетельства о рождении на л.д. 5).

Постановлением администрации <адрес> от <дата> № (копия на л.д. 9) постановлено выдать свидетельство на право общей долевой собственности на землю КСПП «Палласовское» с земельной долей 23 га (1242 баллогектар) на каждого члена сельскохозяйственного предприятия.

<дата> Ф1 выдано свидетельство на право собственности на землю (копия на л.д. 7-8), согласно которого она прибрела право общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>» общей площадью 23 га земельная доля с оценкой 1242 баллогектар (копия Выписки из ЕГРН на л.д. 10).

Земельный участок (доля), принадлежащий Ф1, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» в списке невостребованных долей не числится (справка на л.д. 11).

Ф1 умерла <дата> в <адрес> (копия свидетельства о смерти на л.д. 6).

Ф1 на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с сыном – Ф1 по адресу: <адрес>.

Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> (л.д. 32) следует, что наследственное дело к имуществу Ф1 не заводилось.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, принимая во внимание, что истец Ф1, будучи сыном Ф1, умершей <дата> в <адрес> является наследником первой очереди по закону и он фактически принял наследство, открывшееся со смертью матери, учитывая, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, поэтому необходимо признать за Ф1 право общей долевой собственности на 1242 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>».

При принятии указанного решения суд учитывает и то, что сведения о том, что на спорное имущество претендуют иные лица, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Ф1 право общей долевой собственности на 1242 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 09 января 2025 года.

Судья: