Решение № 2-10279/2025 2-10279/2025~М-7521/2025 М-7521/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-10279/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Селивановой Ю.Е., при секретаре Викторовой Ж.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 чу, ФИО4 АнатО. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору за период ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ в размере 41344.88 руб., пени 53623.09 руб., 4000.00 руб. расходы на оплату государственной пошлины. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате поставленной и потребленной энергии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ранее от ответчиков поступило ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просил применить последствия пропуска срока.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы в жилом помещении по адресу <адрес>.

Как указывает истец, за период с ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ образовалась заложенность в размере 41344.88 руб. за принятую энергию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № (далее - Положение) и п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № (далее - Правила) которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с п. 72 Положения действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином-потребителем (п. 71 Положения), не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ наниматели, собственники жилых помещений обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, которая взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с п.1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Так, согласно п. 2 ст. 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требуют согласования с потребителем.

В соответствии с п.1-3 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу п.п.1,2 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статьей 323 ГК РФ закреплено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Между сторонами фактически (путем присоединения) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец принял на себя обязанность по предоставлению электроэнергии в необходимых объемах и надлежащего качества потребителям с абонентским номером №, а те в свою очередь, обязалась оплачивать потребленную электрическую энергию.

Согласно данному договору, объем потребленной электрической энергии на момент заключения договора определяется по показаниям индивидуального прибора учета; размер платы за электроэнергию определен по тарифам (ценам), установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Объем электрической энергии определяется по показаниям ИПУ, сведения об ИПУ содержатся в приложении № к договору.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, задолженности за потребленную электроэнергию, пени, а также расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 14).

Суду представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (<...> дн.) за поставленный абоненту № объем электроэнергии <...> кВт.ч.

Ответчики производили оплату потребленной электроэнергии несвоевременно и ненадлежащим образом. Задолженность ответчиков перед АО «Мосэнергосбыт» составляет 41344,08 руб.

Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применение последствий указанного срока, суд находит его заслуживающим внимание в части.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, что предусмотрено п. 1 ст. 196 этого же Кодекса.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. №).

Из разъяснений, изложенных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежках (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013г.).

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

АО «Мосэнергосбыт» узнало о нарушении его права в момент непоступления денежных средств по оплате за потребленную электроэнергию 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГ и отменен ДД.ММ.ГГ, настоящее исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу, что задолженность за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, включительно взысканию с ответчиков не подлежит, поскольку истцом в отношении указанного периода пропущен срок исковой давности.

О восстановлении пропущенного срока исковой давности истцом не заявлялось.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования законными и обоснованными в части и приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на общую сумму 24541,86 руб.

При этом суд учитывает, что доказательств непредоставления электроэнергии, что давало бы право ответчикам ее не оплачивать, суду ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, равно не представлено доказательств ненадлежащего оказания услуги по поставке электроэнергии.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Разрешая заявленные требования истца о взыскании с ответчиков пени на сумму 53 623,09 руб. согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд приходит к следующему.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по пени (л.д. 22, 23, оборот 23), суд не может с ним согласиться, поскольку пени за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, при периоде образования задолженности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, составляет - 5 972,93 руб., за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, при периоде образования задолженности с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, составляет - 11,05 руб.

На основании изложенного с ответчиков, в солидарном порядке подлежат взысканию пени в общем размере 5 983,98 руб., оснований для снижения пени судом не установлено, доказательств несоразмерности гражданско-правовой меры ответственности ответчиками не приведено.

При этом суд учитывает компенсационный характер данной меры гражданской ответственности, период начисления пени, соотношение размера начисленной пени и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной пени последствиям неисполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 чу, ФИО4 АнатО. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт № №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 ча (паспорт №), ФИО4 АнатО. (паспорт №) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН №) задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 24 541,86 руб., пени в размере 5 983,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В удовлетворении требований истца в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Селиванова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГ.