Постановление № 1-213/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-213/2018




Дело № 1-213/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 сентября 2018 года г. Воронеж

Суд Центрального района г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Толмачёвой М.П., представившей удостоверение № 2153 и ордер № 3209/1,

потерпевшей потерпевшая,

при секретаре Тюриной Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей: <адрес> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Подсудимая ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённую при следующих обстоятельствах:

25 января 2018 года примерно в 01 час 10 минут ФИО1 находилась в помещении зала ночного клуба «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где на столике увидела сотовый телефон «IPhone 5S А-1457», принадлежащий потерпевшая В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 примерно в 01 час 10 минут 25 января 2018 года, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со столика сотовый телефон марки «IPhone 5S А- 1457» стоимостью 6000 рублей, в силиконом чехле, материальной ценности не представляющем, с сим-картой компании сотовой связи «Теле 2», материальной ценности не представляющей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.

В судебном заседании потерпевшей потерпевшая заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением строн.

Учитывая, заявление потерпевшго о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, а также принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершённом преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, имеет малолетнего ребёнка, материальный ущерб возмещён в полном размере, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

-коробка от сотового телефона «IPhone 5S», IMEI - код: №, сотовый телефон «IPhone 5S», IMEI - код: № - возвращённые под расписку потерпевшей потерпевшая – оставить у потерпевшая

-детализация входящих и исходящих соединений абонентского номера № за период времени с 07.02.2018 по 09.02.2018 по аппарату имеющего IMEI- код: № - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Петин И.Б.



Суд:

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ