Решение № 2А-2031/2020 2А-2031/2020~М-1755/2020 М-1755/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2А-2031/2020




Дело № 2а-2031/2020

32RS0004-01-2020-005724-21


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе председательствующего Родионовой А.М.,

при секретаре Коротченко О.А.,

с участием помощника прокурора Володарского района г. Брянска Новиковой Н.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №2 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОП № 2 УМВД России по г.Брянску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под административный надзор. ФИО1 был ранее неоднократно судим. Решением <сведения исключены> районного суда <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Однако, в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ приговором <сведения исключены> городского суда <сведения исключены>, административный надзор в отношении него был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по постановлению <сведения исключены> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и, находясь на свободе при непогашенной судимости (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений иадминистративных правонарушений, а также оказания на негоиндивидуально-профилактического воздействия в целях защитыгосударственных и общественных интересов.

Начальник ОП №2 УМВД России по г. Брянску ФИО2 просит установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ) с одновременным установлением для него ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещения выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явкой два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, просил не назначать запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, поскольку может задерживаться с работы после 22.00 часов, а также сократить обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства до одного раза в месяц.

Помощник прокурора Володарского района г. Брянска Новикова Н.В. поддержала административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г.Брянску, просила его удовлетворить частично, с учетом мнения административного ответчика, просившего установить обязательную явку в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление ОП № 2 УМВД России по г.Брянску подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что в сентябре 2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД России по г. Брянску, как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

ФИО1 был неоднократно судим. Приговором <сведения исключены> районного суда <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.г ч.2 ст. 161 УК РФ он был осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением <сведения исключены> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы на ч.3 ст. 30, п. г ч.2 ст. 161 УК РФ ( в редакции от 07.03.2011) назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Приговором <сведения исключены> районного суда <сведения исключены> Республики <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. а ч.2 ст.166 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был осужден <сведения исключены> городским судом <сведения исключены> по п.в ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <сведения исключены> городского суда <сведения исключены> условное осуждение по приговору <сведения исключены> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. ФИО1 направлен для отбывания наказания сроком на 2 года.

Решением <сведения исключены> районного суда <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующим ограничениями: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на разлив; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 час. за исключением случаев, связанных работой; запрещение выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев, связанных с работой.

Однако, в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <сведения исключены> городского суда <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговорам <сведения исключены> городского суда <сведения исключены> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, отбывание наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбывания наказания осужденному ФИО1 был засчитан срок содержания его стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 была отменена. В связи с чем, на основании п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года (осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания), административный надзор в отношении ФИО1 был прекращен, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был условно-досрочно освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по постановлению <сведения исключены> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 5 месяцев 14 дней.

На основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, Федерального закона от 28 мая 2017 года N 102 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении несовершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Поскольку ФИО1 будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления в период нахождения под административным надзором и, находясь на свободе при непогашенной судимости (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ), то он нуждается в установлении в отношении него административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений иадминистративных правонарушений, а также оказания на негоиндивидуально-профилактического воздействия в целях защитыгосударственных и общественных интересов.

При этом, установленные в отношении ФИО1 ограничения, являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установлены указанным Федеральным законом, в целях защиты государственных и общественных интересов. ФИО1

не лишен возможности, в случае добросовестного соблюдения административного ограничения и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 179-180, 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное заявление ОП №2 УМВД России по г. Брянску об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком до погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, запрещения выезда за пределы <адрес>, за исключением случаев связанных с работой; обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья А.М.Родионова



Суд:

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родионова А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ