Решение № 2А-1312/2024 2А-76/2025 2А-76/2025(2А-1312/2024;)~М-1319/2024 М-1319/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2А-1312/2024

31RS0025-01-2024-001864-04

дело № 2а-76/2025 (2а-1312/2024;)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель

04 марта 2025 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи - Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания - Проскуриной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности – пени по налогам с 01.01.2023 на сумму задолженности по ЕНС в сумме 17054,31 руб. за период с 27.02.2024 по 15.04.2024.

В обоснование иска административный истец сослался на то обстоятельство, что административный ответчик являлся собственником как движимого, так и недвижимого имущества, в частности:

- помещения с КН <номер> по адресу: <адрес> с 19.01.2017 по 18.05.2021;

- земельного участка с КН <номер> по адресу: <адрес> с 19.01.2017 по 18.05.2021;

- транспортного средства марки Toyota Camry, г.р.з. <номер> регион с 26.02.2016.

Требования об уплате налога по указанным выше объектам налогоплательщиком Козловским С.Н (ответчиком) не исполнялась, вследствие чего образовалась задолженность по ЕНС, на взыскании которой и настаивает налоговый орган.

Административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Яковлевского районного суда Белгородской области от 06.11.2024 административный иск УФНС Росси по Белгородской области принят к производству Яковлевского районного суда Белгородской области; дело назначено к разбирательству в упрощенном производстве.

Административному ответчику предоставлялся установленный статьей 292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией, однако была возвращена в связи с истечением срока хранения за неполучением адресатом. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда, разбирательстве дела в упрощенном порядке была размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями части 7 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Возражений от административного ответчика относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с чем прекращен упрощенный порядок рассмотрения, дело назначено в общем порядке в судебном заседании.

Представитель административного истца УФНС России по Белгородской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен заблаговременно в соответствии со ст. 96 КАС РФ. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства не заявил. Возражений по требованиям налогового органа суду не заявил.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ ст. ст. 3, 23 НК РФ закреплена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства.

В соответствии со ст. ст. 31, 48 НК РФ, ст. ст. 19, 38, ст. 286 КАС РФ Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области наделена правом, в защиту интересов государства, обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика налогов, пени и штрафных санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных данным Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 данной статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных указанным Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 69 НК РФ определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Судом установлено и подтверждено материалами дела №2а-76/2025 и №2а-1155/2024, что ФИО1 являлся собственником как движимого, так и недвижимого имущества, в частности:

- жилого дома, площадью 37 кв.м., с КН <номер> по адресу: <адрес> с 14.09.2012 по 21.04.2022;

- земельного участка с КН <номер> площадью 1173 кв.м. по адресу: <адрес> с 14.09.2012 по 21.04.2022;

- административно-производственного корпуса (помещения) площадью 1160,1 кв.м. с КН <номер> по адресу: <адрес> с 19.01.2017 по 18.05.2021;

- земельного участка с КН <номер> по адресу: <адрес> с 19.01.2017 по 18.05.2021;

- транспортного средства марки Toyota Camry, <дата> г. выпуска, г.р.з. <номер> регион с 26.02.2016 по 04.03.2023.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется ми прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Из представленных истцом данных следует, что налогоплательщиком ФИО1 был получен доход от продажи недвижимого имущества (помещения с КН 31:16:0108002:114, земельного участка с КН 31:16:0108002:82). По представленным в налоговый орган сведениям из ЕГРН Росреестра Российской Федерации кадастровая стоимости имущества составила: по помещению при цене сделки 5300000 руб. (70%= 10368233.66 руб.), по земельному участку при цене сделки в 12000000 руб. (70%=8521153.27руб.)

На основании п.п. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ, устанавливающему особенности применения имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 220 Кодекса, имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг), находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 250 000 рублей.

В соответствии с п.п. 2 п этой же нормы права вместо получения имущественного налогового вычета в соответствии с п.п. 1 настоящего пункта налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества.

Сумма дохода, превышающая сумму примененного имущественного налогового вычета, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Согласно п. 1.1. ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению.

В адрес налогоплательщика было направлено требование о представлении пояснений №39759 от 20.09.2021 по отчуждению и получению в дар недвижимого имущества, либо представлению декларации по форме 3-НДФЛ за 2021 год. Декларация 3-НДФЛ налогоплательщиком не представлена, пояснения по данному факту не представлены.

По данным информационного ресурса Управления установлено, что данное недвижимое имущество было приобретено налогоплательщиком по договору купли- продажи от 10.01.2017 на сумму 17300000 рублей.

Согласно расчету доход от продажи выше указанного имущества, подлежащий налогообложению составил 2236823,.66 руб.; налоговый вычет, предусмотренный пп.1 п.2 ст. 220 НК РФ составляет 17300000 руб. с учетом доли недвижимого имущества; налог к уплате за 2021 год по данным налогового органа составил 658870 руб.

Согласно п.4 ст. 228 НК РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом т.е. до 15.07.2022г.

В соответствии со ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействий), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 129.3 и 129.5 НК РФ, влекут взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

По результатам проведенной камеральной налоговой проверки был составлен Акт от 26.10.2022 №16601 Акт НП, а также извещение о рассмотрении материалов НП № 18305 от 10.11.2022 направлены налогоплательщику почтой заказной корреспонденцией 14.11.2022г.

Решением №1213 от 13.01.2023 с налогоплательщика взысканы: задолженность по НДФЛ в размере 658870 руб.; штраф по п.1 ст. 119 в размере 98831 руб.; штраф по п.1 ст. 122 в размере 131774 руб.;

Данное решение не обжаловалось. Согласно данному решению мировым судьёй судебного участка № 2 Яковлевского районного суда Белгородской области вынесен судебный приказ № 2а-1618/2023/2 от 05.10.2023 о взыскании недоимки, штрафов и пени.

Так, относительно транспортного налога: в силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В п. 1 ст. 363 НК РФ определено, что налогоплательщиками, являются физические лица, которые уплачивают транспортный налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (налоговая база (количество лошадиных сил) * налоговую ставку = сумма налога к уплате).

Задолженность по транспортному налогу за ФИО1 за 2019-2021 года исчислена по 3122 руб. за каждый из трех лет указанных выше, взыскана судебным приказом №2а- 1618/2023/2 от 05.10.2023 ( т.е. в общей сумме 9366 руб.).

Относительно земельного налога: в соответствии с п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно п.1 ст.389 НК объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно статьи 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Задолженность по земельному налогу за земельный участок, по адресу: Белгородская обл., п Томаровка, ул.32 Гвардейского корпуса, 18 с КН 31:10:1702004:39, площадью 1173 кв.м. за 2019 за 2019-2021 года по 864 руб. за каждый из указанных выше лет взыскана судебным приказом 2а-1618/2023/2 от 05.10.2023. Впоследствии долг за 2020 года ответчиком оплачен частично в размере 90,19 руб.

В связи с нарушением установленного срока уплаты и руководствуясь требованиями ст.75 НК РФ, налоговым органом на сумму недоимки ФИО1 была начислена сумма пени (отрицательное сальдо ЕНС).

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный Закон № 263-ФЗ) с 01.01.2023 вступили в силу изменения в системе учета и уплаты налоговых обязательств налогоплательщика перед бюджетной системой РФ, введен Институт Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

денежного выражения совокупной обязанности;

денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и/или признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом

В соответствии с п.п. 6 п. 5 ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основе налоговых уведомлений со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (п. 5 статьи 11.3 НК РФ).

Единым налоговым платежом (далее - ЕНП) признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

ЕНП также признаются суммы денежных средств, подлежащие учету на едином «налоговом счете, в т.ч. в связи с принятием налоговым органом решения о возмещении (о предоставлении налогового вычета) суммы налога (п. 1 ст. 11.3 НК РФ).

Согласно п. 3. ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и/или признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и/или налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 настоящего Кодекса.

Нулевое сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и/или признаваемых в качестве ЕНП, равна денежному выражению совокупной обязанности

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и/или признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности и взыскивается с учетом сумм, по которым налоговым органом по состоянию на дату заявления приняты меры взыскания, предусмотренные ст.ст.47,48 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и/или налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

В соответствии с п.2 и 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

На 16.04.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, с ФИО1 составила 17054,31 руб.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. С 30.03.2023г. предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на шесть месяцев (п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023г. N 500).

Управлением в адрес плательщика было направлено требование № 4412 от 25.05.2023 об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Согласно данного требования по состоянию на 25.05.2023 у налогоплательщика имелась недоимка по ЕНС в сумме 670737,81 руб. и пени 54081,45руб., штрафов 230605,00 руб.

Требование налогового органа было отправлено налогоплательщику в личный кабинет. Актуальную информацию об имеющей задолженности можно получить в налоговом органе по месту учета, а также в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно ст. 46 НК РФ плательщику направлено решение о взыскании за счет денежных средств от 08.08.2023 №2475.

В добровольном порядке ФИО1 обязанность по уплате налога, пени и штрафа в срок, указанный в требовании не исполнил.

Административным истцом приведены таблицы расчета пени по налогам с 01.01.2023 на сумму задолженности по ЕНС в сумме 17054,31 руб. за период с 27.02.2024 по 15.04.2024, которая налогоплательщиком ФИО1 не оспорена, контррасчет также не представлен.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств административным ответчиком суду не представлено.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения УФНС России по Белгородской области с вышеуказанным административным иском.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в связи с неисполнением должником налогового уведомления и требования налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

16.05.2024 мировым судьей судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 17054,31 руб., а также госпошлины в размере 341,09 руб.

28.05.2024 на основании заявления должника судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №5 Яковлевского района Белгородской области от 15.05.2024.

05.11.2024 в пределах шестимесячного срока со дня вынесения мировым судьей указанного выше определения, УФНС по Белгородской области обратилось в Яковлевский районный суд с административным иском к Козловскому С.Н о взыскании задолженности по пени по налогам с 01.01.2023 на сумму задолженности по ЕНС за период с 27.02.2024 по 15.04.2024.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания с административного ответчика налоговых платежей.

Согласно карточке расчетов с бюджетом, представленной административным истцом, задолженность до настоящего времени в полном объеме не погашена.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога либо доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме до принятия судом решения, административным ответчиком не представлено и материалы дела таких данных не содержат.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается административный истец как на основания своих требований.

Расчет задолженности по налогу и пени проверен судом, подтвержден материалами дела и не оспорен стороной административного ответчика, иного расчета не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования на общую сумму 17054,31 руб. (пени по налогам с 01.01.2023 на сумму задолженности по ЕНС за период с 27.02.2024 по 15.04.2024.) подлежат удовлетворение в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета полежит взысканию государственная пошлина в размере 4000,00 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,<дата> г. рождения, (паспорт <номер>//ИНН <номер>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <номер> пени по налогам с 01.01.2023 на сумму задолженности по ЕНС в сумме 17054,31 руб. за период с 27.02.2024 по 15.04.2024.

Взыскать с ФИО1,<дата> г. рождения, (паспорт <номер>//ИНН <номер> в доход муниципального образования – Яковлевский муниципальный округ Белгородской области государственную пошлину в размере 4000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Н.Ю. Загинайлова