Постановление № 5-28/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017Пестяковский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-28/2017 по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года пос. Верхний Ландех Судья Пестяковского районного суда Ивановской области Кокурин Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО3 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 12 апреля 2017 года в 20 часов 50 минут ФИО3, по месту своего жительства адресу: <адрес> умышленно хватал свою супругу ФИО1 за волосы, от которых она испытывала физическую боль. Указанные действия ФИО3 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 25 апреля 2017 года в отношении ФИО3 УУП ПП № (<адрес>) МО МВД РФ «Пучежский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ. В протоколе ФИО3 указал: «С протоколом согласен, адвокат не нужен». У судьи ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседании не явилась, будучи извещенной. В представленном суду заявлении просит рассмотреть дело без её участия. В материалах дела так же имеется её заявление, в котором она просит не привлекать супруга к какой-либо ответственности, так как они примирились и претензий к нему не имеет. Судье на рассмотрение предоставлены следующие доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ: - заявление ФИО1 о нанесении ей побоев супругом – ФИО3, 12 апреля 2017 около 20.20 часов; - объяснения ФИО1 от 12 и 24 апреля 2017 года в которых она указывает о том, что 12.04.2017г по месту жительства её супруг ФИО3 таскал её за волосы отчего она испытывала физическую боль. Получив направление на медицинское освидетельствование, она в больницу не пошла; - объяснение ФИО2 от 25 апреля 2017 года из которых следует, что 12 апреля 2017 года ей по телефону позвонила дочь – ФИО1 и сообщила о том, что между ней и мужем – ФИО3 произошел скандал в ходе которого муж нанес ей побои; - справка ПП № МО МВД РФ «Пучежский» о том, что ФИО3 в 2016 -2017 года к административной ответственности на территории Верхнеландеховского муниципального района не привлекался;- протокол об административном правонарушении от 25 апреля 2017 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13 апреля 2017 года №89, согласно которым установлен факт совершения 12 апреля 2017 года ФИО3 насильственных действий, причинивших физическую боль, ФИО1; Представленные на рассмотрение доказательства считаю относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3 в соответствие с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч.2 ст. 4.2). Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Учитывая факт совершения правонарушения впервые, личность нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, мнение потерпевшей ФИО1, считаю целесообразным применить к ФИО3 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты, по которым необходимо оплатить штраф: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ОКТМО 24619000, ИНН <***>, КПП 372001001, номер расчетного счета получателя – 40101810700000010001, Банк получателя - Отделение Иваново г. Иваново, БИК – 042406001, КБК - 18811643000016000140. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Указать ФИО3 на ответственность за неуплату штрафа в установленный срок, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить ФИО3 право обратиться в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки до 1 месяца или рассрочки уплаты штрафа на срок до 3 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья________________ Кокурин Н.Ю. Суд:Пестяковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Кокурин Николай Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-28/2017 |