Решение № 2-608/2018 2-608/2018~М-591/2018 М-591/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-608/2018

Крыловской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К гражданскому делу № 2-608/2018


Решение


Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 30 октября 2018 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Василенко Ю.Г.,

с участием представителя ПАО «Сбербанк России» ФИО1 , действующего на основании доверенности №, удостоверенной ДД.ММ.ГГГГ ВРИО нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО2 по реестру №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Книга С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

У с т а н о в и л:


В суд обратилось ПАО «Сбербанк России» к Книга С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Книга С.С. о предоставлении кредита в сумме 951000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20.5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет <***> (Заявление Заемщика на перечислении кредита) ДД.ММ.ГГГГ гола указанные денежные средства. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/иди уплату процентов за пользование кредитом уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просрочки за период просрочки до даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1029978,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 903851,07 руб., задолженности по просроченным процентам 114737,27 руб., неустойки 11390,11 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами просят суд взыскать с Книга С.С. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1029978.45 руб.. которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 903851,07 руб., задолженности по просроченным процентам 114737,27 руб., неустойки 11390,11 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» с Книга С.С.; взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Книга С.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13349,89 руб.

В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчица Книга С.С. не явилась, о дате и месте слушания дела извещена надлежащем образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебных повесток.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с Книга С.С. о предоставлении кредита в сумме 951000 рублей «Потребительский кредит» на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20.5% годовых. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет <***> (Заявление Заемщика на перечислении кредита) ДД.ММ.ГГГГ гола указанные денежные средства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п.п. 6 Кредитного договора) ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/иди уплату процентов за пользование кредитом уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просрочки за период просрочки до даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1029978,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 903851,07 руб., задолженности по просроченным процентам 114737,27 руб., неустойки 11390,11 рублей.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ предусмотрены последствия изменения и расторжения договора, так, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в данном случае это оплата истцом государственной пошлины в размере 13349 рублей 89 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р е ш и л:


Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к Книга С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Книга С.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 029 978 (один миллион двадцать девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 45 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу 903851,07 рублей, задолженность по просроченным процентам 114737,27 рублей, неустойка 11390,11 рублей.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Книга С.С. расходы по оплате государственной пошлину в размере 13349 рублей 89 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Книга С.С..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Крыловской районный суд.

Судья



Суд:

Крыловской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Краснодарского отделения №8619 (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ