Постановление № 5-47/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 5-47/2024

Дело № 5-47/2024 КОПИЯ

УИД: 34RS0040-01-2024-001484-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 сентября 2024 года город Суровикино Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Водопьянова О.В., рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии №), владеющего русским языком, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически находящегося по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ «Исправительная колония № 19» УФСИН России по Волгоградской области, к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

2 сентября 2024 года старшим УУП ОМВД России по Суровикинскому району ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении АК-34 № 106588, согласно которому 14 июня 2024 года в 15 часов 20 минут в ФКУ «Исправительная колония № 19» УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес>, осужденный ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона № 80-ФЗ от 19 мая 1995 г. «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» допустил в отряде публичную демонстрацию изображений сходных до смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.», а именно: парное симметричное расположение рисунка «Воровская звезда» в правой и левой верхней части его груди, и изображение «Оскал тигра» в правой верхней части спины в открытом виде для ознакомления другими гражданами, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Со дня начала отбытия наказания в ФКУ ИК – 19 УФСИН России по Волгоградской области и до настоящего времени к административной ответственности по статье 20.3 КоАП РФ он не привлекался.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов дела следует, что 14 июня 2024 года в 15 часов 20 минут в ФКУ «Исправительная колония № 19» УФСИН России по Волгоградской области, расположенном по адресу: <...>, осужденный ФИО1 в нарушение требований Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности», в нарушение требований Федерального закона № 114-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» в присутствии других осужденных публично демонстрировал татуировки в виде парного симметрично расположенного рисунка «Воровская звезда» в правой и левой верхней части его груди, изображения «Оскала тигра» на правой верхней части спины в районе лопатки - изображения символа экстремистской организации «АУЕ», которая решением Верховного суда РФ № АКПИ 20-514с от 17 августа 2020 г. признана экстремистской.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 106588 от 2 сентября 2024 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ; рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-19 УФСИН России по Волгоградской области от 20.06.2024 года; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 и ФИО4 и самого лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1; фотографиями ФИО1 с изображением татуировок; заключением специалистов ФИО5 и ФИО6 от 26 апреля 2024 года, из которого следует, что предоставленные на исследование материалы, содержат сходные до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.». Признаки использования данных материалов, содержащих изображения, сходные до степени смешения с атрибутикой и символикой международного общественного движения «А.У.Е.», в целях формирования негативного отношения к идеологии экстремизма не выявлены, их публичная демонстрация может свидетельствовать о наличии признаков пропаганды или оправдания экстремисткой идеологии.

Приведённые доказательства в совокупности являются достоверными, допустимыми, достаточными и согласующимися между собой и объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 14 июня 2024 года публично демонстрировал символику экстремистской организации - международного общественного движения «А.У.Е.», а именно парное симметричное расположение рисунка «Воровская звезда» в правой и левой верхней части его груди, изображение «Оскала тигра» на правом плече в виде татуировки, в присутствии других осуждённых.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 является трудоспособным лицом, отбывает наказание в ФКУ «ИК-19» УФСИН России по Волгоградской области.

ФИО1 полностью признал вину в совершенном административном правонарушении и раскаялся в содеянном, что на основании пункта 1 части 1 и части 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья признаёт обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии №, выдан <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 345801001, расчетный счёт 03№, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России//УФК по <адрес>, БИК 011806101, КБК 18№, ОКТМО 18653000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись О.В. Водопьянова

Копия верна. Судья -