Решение № 2-790/2017 2-790/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-790/2017

Дело № (Данные деперсонифицированы)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Данные деперсонифицированы) февраля 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором указало, что (Данные деперсонифицированы). у дома (Данные деперсонифицированы) по ул. Ленина г. Кирова произошло ДТП с участием автомашины CHEVROLET, государственный регистрационный номер (Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО3 и автомашины ВАЗ-(Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный номер (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО1 Согласно справки о ДТП, водитель ФИО1 нарушил п. (Данные деперсонифицированы) ПДД, управляя автомашиной ВАЗ-(Данные деперсонифицированы), что привело к ДТП. На момент ДП гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована по договору обязательного страхования, полис ССС №(Данные деперсонифицированы). АО СК «Альянс», которое выплатило страховое возмещение в размере (Данные деперсонифицированы) руб., что составляет стоимость фактического ремонта. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере (Данные деперсонифицированы) руб., а также судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен, просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что место ДТП он оставил, ущерб, превышающий лимит ответственность страховой компании он возместил потерпевшему.

Суд, заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что (Данные деперсонифицированы). у дома (Данные деперсонифицированы) по ул. Ленина г. Кирова произошло ДТП с участием автомашины CHEVROLET, государственный регистрационный номер (Данные деперсонифицированы) под управлением ФИО3 и автомашины ВАЗ-(Данные деперсонифицированы), государственный регистрационный номер (Данные деперсонифицированы), под управлением ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении водитель ФИО1, управлявший автомашиной ВАЗ-(Данные деперсонифицированы), в нарушении п. (Данные деперсонифицированы). ПДД совершил наезд на автомашину CHEVROLET, после чего место ДТП оставил.

Вину в ДТП водителя ФИО1 стороны не оспаривали.

По договору обязательного страхования гражданская ответственность водителя ФИО1 была застрахована по договору обязательного страхования, полис ССС №(Данные деперсонифицированы). АО СК «Альянс».

Признав случай страховым, истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере (Данные деперсонифицированы) руб., о чем имеется платежное поручение № (Данные деперсонифицированы) от (Данные деперсонифицированы).На основании ст. (Данные деперсонифицированы) ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции, действовавшей на момент ДТП), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более (Данные деперсонифицированы) тысяч рублей.

Таким образом, АО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения в пределах лимита в размере (Данные деперсонифицированы) руб., тем самым исполнило обязательство по договору ОСАГО.

В соответствии с ч.(Данные деперсонифицированы) ст.(Данные деперсонифицированы) ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.(Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом «г» части (Данные деперсонифицированы) ст. (Данные деперсонифицированы) Федерального закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, АО СК «Альянс», как страховщик, выплативший страховое возмещение, имеет право требования возмещения выплаченной суммы с причинителя вреда, то есть с ФИО1

Исходя из вышеизложенного и учитывая вину в указанном дорожно-транспортном происшествии водителя ФИО1, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» в порядке суброгации денежные средства в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

В соответствии со ст. (Данные деперсонифицированы) ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере (Данные деперсонифицированы) руб.

Руководствуясь ст. ст. (Данные деперсонифицированы) -(Данные деперсонифицированы) ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «Альянс» в счет возмещения ущерба (Данные деперсонифицированы) руб. и расходы по госпошлине в сумме (Данные деперсонифицированы) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено (Данные деперсонифицированы) февраля 2017 года

Судья /подпись/ Т.В. Фокина