Определение № 2-23/2017 2-23/2017(2-871/2016;)~М-774/2016 2-871/2016 М-774/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-23/2017

Дело № 2-23/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Лебяжье, Курганская область 30 января 2017 г.

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Водиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области о принадлежности архивных справок, признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области о принадлежности архивных справок, признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии. В обоснование иска указала, что решением территориального подразделения Пенсионного фонда Российской Федерации № 111 от 21 апреля 2016 г. в страховой стаж истца в безусловном порядке включены периоды работы, составляющие 5 лет 2 месяца 16 дней, отказано в включении в страховой стаж – 6 лет 5 месяцев 14 дней. По мнению истца у нее имеется необходимый страховой стаж, для назначения страховой пенсии по старости, что подтверждается соответствующими архивными справками.

С учетом изложенного, истец просит установить факт принадлежности ей архивных справок, признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии, включить в страховой стаж периоды работы, признать за ней право на назначение пенсии и назначить страховую пенсию по старости.

<данные изъяты>

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку спорные правоотношения в данном случае не допускают правопреемства, смерть истца ФИО1 влечет прекращение производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Макушинском районе Курганской области о принадлежности архивных справок, признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение страховой пенсии, прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы, представления через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Судья В.В. Чайкин