Решение № 2А-3522/2019 2А-3522/2019~М-3457/2019 М-3457/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2А-3522/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 04 декабря 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Трушкина Ю.А.

при секретаре Звереве Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а - 3522/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области к Меликяну Грачу Сережаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2016 год - 10 483,65 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является плательщиком по земельному налогу за 2016 год. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога по месту жительства налогоплательщика было направлено налоговое требование о погашении имеющейся задолженности перед бюджетом. Учитывая, что имеющаяся задолженность налогоплательщиком погашена не была, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в суд явился, с заявленными требованиями не согласился. Указал, что он никогда не был собственником указанного земельного участка, а земельный участок, который в действительности был у него в собственности, он продал в 2013 году.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав пояснения ответчика, суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которых введен налог.

Налоговая база для земельного налога в соответствии с пунктом 1 статьи 390 названного кодекса определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса.

По сведениям, имеющимся у налогового органа, в собственности ответчика в 2016 году находился земельный участок с КН:50:41:0040111:417 по адресу: <...>. В соответствии со ст. 52 НК РФ, инспекция направила ответчику заказным письмом налоговое уведомление N 63124341 по оплате налога. Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени N 14245. В установленные сроки требование не было исполнено.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.11.2019 в собственности у ФИО1 находился земельный участок площадью 64,1 кв.м. с КН:50:41:0000000:44400, расположенный по адресу: Московская область, г. Лобня, <...>.

30.04.2013 ФИО1 продал указанный участок ФИО2, что подтверждается договором купли-продажи (купчая) земельного участка и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Поскольку ответчик никогда не являлся собственником земельного участка с КН:50:41:0040111:417 по адресу: <...>, и не являлся плательщиком земельного налога в спорный период, то у налогового органа отсутствовали основания для начисления ему земельного налога за 2016 год в сумме 10 287 руб. и пени - 196,65 руб.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области к Меликяну Грачу Сережаевичу о взыскании задолженности по земельному налогу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Ю.А. Трушкин