Решение № 2-7134/2019 2-7134/2019~М-6037/2019 М-6037/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-7134/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 13.12.2019

дело № 2-7134/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года город Мурманск

Октябрьский суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Суковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указал, что являясь собственником 74/100 доли квартиры, расположенной по адресу г. Мурманск, <адрес>.

Собственником 26/100 доли в указанном жилом помещении являлся ФИО1

С 2001 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет всей площадью квартиры, несет бремя обязанности по содержанию и оплате указанного жилого помещения.

Ему стало известно о том, что ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его мать – Точеная А.Л. и дочь Точеная Д.М.

Однако в установленном законом порядке в права наследования не вступили, направленные в их адрес письма, вернулись за истечением срока хранения.

С учетом изложенного просит суд признать за ним право собственности на 26/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мурманск, <адрес> силу приобретательной давности.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчики Точеная А.Л., Точеная Д.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, мнения по заявленным требованиям не представили.

Представитель МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия, КИО г. Мурманска в судебное заседание не явились, о времени и ме6сте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд отзывы, в которых против удовлетворения заявленных требований не возражали, просили рассмотреть дело без участия представителя.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

При этом право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст. ст. 225 и 234 Гражданского кодекса РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, как принадлежащее на праве собственности другому лицу, так и на бесхозяйное имущество.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.

Судом установлено, что истец является собственником 74/100 доли квартиры, расположенной по адресу г. Мурманск, <адрес>.

Собственником 26/100 доли в указанном жилом помещении являлся ФИО1

С 2001 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет всей площадью квартиры, несет бремя обязанности по содержанию и оплате указанного жилого помещения.

Ему стало известно о том, что ФИО1 умер. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его мать – Точеная А.Л. и дочь Точеная Д.М.

Однако в установленном законом порядке наследники по закону в права наследования не вступили. Данных о том, что Точеная А.Л. и Точеная Д.М. приняли наследство после смерти наследодателя ФИО1 в установленном законом порядке и к ним перешло право на наследственное имущество в порядке универсального правопреемства, в деле нет.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорное имущество в полной мере соответствует вымороченному имуществу, поскольку никто из наследников наследства не принял, а спорное имущество числится за умершим ФИО1.

Следовательно, ФИО2, добросовестно, открыто и непрерывно владевший как своим собственным спорным недвижимым имуществом, приобрел право собственности на него по основаниям ст. ст. 218, 234 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 194-197, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке приобретательной давности на 26/100 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: город Мурманск, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Молчанова