Решение № 2-121/2025 2-121/2025~М-1129/2024 М-1129/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-121/2025Калачинский городской суд (Омская область) - Гражданское УИД 55RS0014-01-2024-001710-61 № 2-121/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 февраля 2025 года г. Калачинск Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., при организации и подготовке судебного процесса помощником судьи Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов В Калачинский городской суд обратился с исковым заявлением Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов, в котором указали, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: обл. Омская, р-н. Калачинский, <адрес> Б, формирует фонд капитального ремонта на счете регионального оператора. Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Б, <адрес>, общей площадью № кв.м. В течение длительного времени данный собственник не выполняет обязательств по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении вышеуказанного помещения за период с сентября № г. по февраль № г. составляет № руб. С июля 2017 года региональным оператором начисляются пени, уплата которых осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленной должнику пени за период с сентября 2014 по февраль № составляет № рублей. Из расчета исключены дни просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на период действия моратория. По заявлению регионального оператора вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, который в последствии определением суда отменен. Просили взыскать с ФИО2 в пользу взыскателя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженности с сентября № г. по февраль № г. в размере № руб., в том числе по уплате: взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере № руб.; пени в размере № руб. Ответчиком ФИО2 представлено суду заявление о применении исковой давности к требованиям истца. В дальнейшем представитель Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов ФИО5 изменила исковые требования в связи с заявленным ответчиком ходатайством о применении последствий пропуска срока исковой давности, указав, что в случае формирования фонда, капитального ремонта на счете Регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно- до20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платёжных документов, представленных Региональным оператором, региональный оператор обратится в суд с заявлением о выдаче судебного ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности перестал течь с этого момента, определением суда судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен, срок исковой давности удлиненный на 6 месяцев возобновил течение, региональный оператор обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в пределах шестимесячного срока, следовательно, срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается не истекшим, просили взыскать с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе по уплате: взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 18 № руб.; пени в размере 4 № руб., расходы по оплате госпошлины в размере № рублей, а также возвратить часть госпошлины. Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал ранее поданное ходатайство о применении срока исковой давности, уточненные исковые требования признал. Представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов ФИО5, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела судом, представитель истца Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов ФИО5, представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему. По правилам пункта 2 части 2 статьи 154, пункта 5 части 2 статьи 154, части 1 статьи 158, части 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственники помещений обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальным ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт (часть 3 статьи 158 ЖК РФ). В соответствии с ч. 7 ст. 170 ЖК РФ размер ежемесячного взноса на капитальный ремонт должен быть рассчитал исходя из размера за 1 кв. метр общей площади жилого помещения установленного Постановлением <адрес> от10.11. 2021 года №-п и составляет: на 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 23019, 2020,2021 годы – 6,70 рублей, на 2022 год – 11,43рублей, на 2023 год – 11,84 рублей, на 2024 год - в размере 12,27 руб. Распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рп создана некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов". В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 180 ЖК РФ одной из функций регионального оператора является аккумулирование взносов на капитальный ремонт, уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах, в отношении которых фонды капитального ремонта формируются на счете, счетах регионального оператора. Собственниками помещений в указанном многоквартирном доме протокол собрания об увеличении размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт региональному оператору не предоставлялся. На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации проведения капитального ремонта имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>", ч. 1 ст. 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, представленных региональным оператором. Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 является собственником жилого помещения – <адрес> многоквартирном доме по адресу: <адрес> Б. Площадь квартиры составляет 50,70 кв.м. Названный многоквартирный жилой дом включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>, утвержденную Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 369. Фонд капитального ремонта многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Ленина, <адрес> Б формируется на счете регионального оператора. Согласно расчета задолженности, сформированного на ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО2 за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме имеет задолженность, исчисленную с сентября 2014 года по февраль 2024 года в размере № рублей 54 копеек, из расчета тарифов: 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 23019, 2020,2021 годы – 6,70 рублей, № – 11,43 рублей, 2023 год – № рублей, 2024 год - в размере № руб. (л.д.5-6). Из справки – расчета пени, сформированной на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислено пени за период с сентября 2014 года по февраль 2024 года в размере 14 556 рублей 16 копеек (л.д.7-8), при этом, начисление пени не осуществляется на период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ФИО2 было заявлено о применении исковой давности к требованиям истца. К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по делу о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Согласно части 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>", в случае формирования фонда, капитального ремонта на счете Регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт ежемесячно- до20-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании платёжных документов, представленных Региональным оператором. Согласно части 1 статьи 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации при предъявлении в суд заявления о выдаче судебного приказа срок исковой давности перестает течь. В силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Согласно почтового штемпеля от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № в Калачинском судебном районе о взыскании задолженности с ФИО2 Как следует из материалов гражданского дела №, заявление истца поступило ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Калачинском судебном районе <адрес> вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 взыскана в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с сентября 2014 года по февраль 2024 года в размере 56439 рублей 78 копеек, из которых 45294 рубля 38 копеек взносы за капитальный ремонт, 11 145 рублей 40 копеек пени, 947 рублей государственная пошлина. Определением мирового судьи судебного участка № в Калачинском судебном районе от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившим возражением от должника ФИО2 (л.д.24). С настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах 6-месячного срока с момента отмены судебного приказа, тем самым, срок исковой давности подлежит исчислению к периоду, предшествующему дню обращения истца за судебной защитой к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтового штемпеля), с учетом положений части 1 статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <адрес>", срок исковой давности не истек к требованиям истца о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в указанной части требования истца являются обоснованными. Учитывая, что ответчиком обязанность по уплате задолженности исполнена не была, с ФИО2 в пользу взыскателя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов подлежит взысканию задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23079 рублей 23 копеек, в том числе по уплате: взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере № рублей 56 копеек; пени в размере № рублей № копеек. При разрешении вопроса о судебных расходах, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу взыскателя Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, при этом, отдельно суд отмечает об отсутствии оснований для возврата части госпошлины из бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт, пени, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН №) задолженность за № ремонт//////№///<адрес>Б, <адрес>///Пени за несвоевременную уплату взносов///. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, путем перечисления денежных средств на следующие реквизиты: Региональный фонд капитального ремонта № Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.Н. Шестакова Суд:Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов (подробнее)Судьи дела:Шестакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-121/2025 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|