Решение № 2-3441/2021 2-3441/2021~М-2702/2021 М-2702/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-3441/2021Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3441/2021 УИД № г. Великий Новгород З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2021 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А., при секретаре Васильковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк «ФК Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 916 803 руб. 96 коп., в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 734 600 руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>., а ФИО1, в свою очередь, обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем кредитная задолженность составляет 916 803 руб. 96 коп., из которых 734 600 руб. - основной долг, 182 203 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом. Представитель истца ПАО Банк «ФК «Открытие», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (ответчик – с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита № (далее - кредитный договор), по условиям которого Банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 734 600 руб. под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование суммой кредита в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором. Стороны согласовали, что размер ежемесячного платежа составляет 16 772 руб., платежи осуществляются 20 числа каждого календарного месяца. Факт предоставления Банком ответчику ФИО1 кредита в размере 734600 руб. подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 916 803 руб. 96 коп., в том числе: 734 600 руб. - основной долг, 182 203 руб. 96 коп. – проценты за пользование кредитом. Произведенный истцом расчет основного долга и просроченных процентов судом проверен и принимается, как соответствующий требованиям закона и условиям кредитного договора. Согласно п. 1.1 устава ПАО Банк «ФК «Открытие» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие». Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку факт неуплаты ФИО1 очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им в судебном заседании установлен, требования Банка о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению. На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме 12 368 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Иск ПАО Банк «ФК Открытие» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 916 803 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 368 руб. Разъяснить ответчику ФИО1, не присутствовавшему в судебном заседании, право подать в Новгородский районный суд Новгородской области заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Галкина Мотивированное решение составлено: 19 июля 2021 года. Суд:Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее)Судьи дела:Галкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|