Решение № 2-1878/2019 2-1878/2019~М-1620/2019 М-1620/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1878/2019

Дело № 2-1878/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 августа 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Ляпиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере 18 092,60 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 14 965,44 руб., просроченный проценты – 3 127,16 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 723,70 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что на основании заявления ФИО4 Банком выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» MasterCardCreditMomentum НОМЕР с разрешенным лимитом кредита 15 000 руб., на имя ответчика Банком открыт расчетный счет НОМЕР в валюте Российской Федерации – российский рубль. Клиент при подписании заявления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» согласился, обязался их неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствует подпись ФИО4 Тем самым между сторонами заключен кредитный договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. До настоящего времени задолженность Заемщика перед Банком не погашена. ДАТА ФИО4 умерла. ФИО1 является наследником к имуществу умершего заемщика.

В ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена к участию в деле ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, уведомление в деле, возражений относительно заявленных исковых требований не представила.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что после смерти ФИО4 наследство приняла ее дочь ФИО1

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДАТА между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) и ФИО4 (далее – Заемщик) был заключен договор кредитной карты MasterCardCreditMomentum НОМЕР с разрешенным лимитом кредита 15 000 руб., под 25,9 % годовых, на имя ответчика Банком открыт расчетный счет НОМЕР в валюте Российской Федерации – российский рубль.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредиту, перечислив денежные средства на счет ФИО4

Согласно свидетельству о смерти от ДАТА, ФИО4 умерла ДАТА. При этом на дату смерти заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по погашению кредитной задолженности перед ПАО «Сбербанк России», в связи с чем по состоянию на ДАТА образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО4 по договору кредитной карты MasterCardCreditMomentum НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет в размере 18092,60 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 14 965,44 руб., просроченные проценты – 3 127,16 руб.

Данный расчет судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспорен.

По информации нотариуса ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 обратились дочь ФИО1, ДАТА года рождения, сестра ФИО2, ДАТА года рождения.

ДАТА нотариусом ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО5 в виде 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: АДРЕС, общей площадью жилого помещения 47,8 кв.м., кадастровый НОМЕР.

Стоимость наследуемых 3/4 долей в праве собственности на указанное имущество на дату смерти наследодателя составляет 673 525,06 руб., что подтверждается выписками из Росреестра.

Третье лицо ФИО2 в ходе рассмотрения дела признала, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредиту, в связи с чем не ходатайствовала о проведении оценочной экспертизы.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая2012 года «О судебной практике по делам о наследований»).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 Кодекса смертью должника.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве.

Согласно разъяснениям п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита и ненадлежащим его исполнением ответчиком у него возникла обязанность по уплате образовавшейся кредитной задолженности.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 20 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку ответчиком образовавшаяся задолженность по договору кредитной карты MasterCardCreditMomentum НОМЕР от ДАТА не оспаривается, требования банка о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 18 092,60 руб.

Согласно статье 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 723,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 задолженность по счету НОМЕР международной банковской карты ПАО «Сбербанк России» НОМЕР в размере18 092,60 руб., в том числе основной долг – 14 965,44 руб., просроченные проценты за пользование – 3 127,16 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 723,70 руб., всего взыскать 18 816,3 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.П. Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019 года.